ynbipb

KOHuK

tanner

Ребята, а чего это Вы не договариваете до конца-то?!?  :angry:

На Касимовском сайте ведь Ты, Артём, добавил, что при "скоростном" отказе ЗП сработало бы штатно! И к ЭТОМУ ЖЕ выводу пришли все инструктора и риггеры в Ступе! Вопрос был при "частичном" отказе! Или я что-то не так понял?!?!??? 

...То, что медузка улетела на пол-метра плохой результат?!?

P.S. skipped by Lexa знаю с 1990 года, оснований для сомнений в его компетенции не имел НИ РАЗУ! В прочем как и ведущие спортсмены как России, так и мира! skipped by Lexa постоянный участник мировых рекордов по большим формациям, в т.ч. и прошлогоднего!  :p

Немного не понимаю, как отменные навыки в качестве формацевта помогают кладывать запасные парашюты.

А че, мне нравиться, я бы потестил, тем более мой Альтмастер утопили... Этот то наверно непотопляемый.

P.S. Помню на рекордах один из приглашенных капитанов отправил формацию 30 вей разбегаться с высоты.. ну скажем, несколько ниже 1500.

Мыши плакали, кололись, но продолжали .

Так быстро и далеко я в жизни не бегал

Вот где закаляется сталь

И что, никто раньше времени не свалил? :blink:

на РР2005 в 21-way (в альфе): приказ на установку пищалки паникера - 1300. фигура разбегалась как паникера выдергивало из формации. вобщем тоже жескач тут попадались нестойкие...

Блин, вот совершенно не понимаю...к чему такие низкие высоты??? 1500-1600 - да, время есть и на разбежку, и на раскрытие выше 700м...

вопросы к капитанам. сами понимаете, задававшие вопросы на прыжках долго не продержались.

я лично беды большой не вижу, хотя да, в альфе бывало стремновато, ибо план разбежки выдерживать было нереально из-за общего низкого уровня спортсменов. чтобы спастись регулярно приходилось бежать куда угодно, но туда, куда планировалось. хотя безопаснее всего было вообще не бежать

P.S. Помню на рекордах один из приглашенных капитанов отправил формацию 30 вей разбегаться с высоты.. ну скажем, несколько ниже 1500.

Мыши плакали, кололись, но продолжали .

Так быстро и далеко я в жизни не бегал

Вот где закаляется сталь

И что, никто раньше времени не свалил? :blink:

на РР2005 в 21-way (в альфе): приказ на установку пищалки паникера - 1300. фигура разбегалась как паникера выдергивало из формации. вобщем тоже жескач тут попадались нестойкие...

- Switch your AAD off in a pressurised descending aircraft!!!!

Это распространяется на Cypres Student. О герметизации должны были сообщить вобще-то.

ну сайперс студент вырубать надо и не в герметичном эйркрафт.

итог спора:

- Switch your AAD off in a pressurised descending aircraft!!!!

для всех вопрошавших: подумайте над тем, что раз такие правила были созданы, значит это кому-нибудь нужно. если сказано - в формации запрещено раскрываться повыше, кроме как если специально назначенный человек (обычно это инструктор, ведущий формацию и прыгающий уже хер знает какой подряд прыжок на базу, что для него не самое приятное в жизни прыжковое развлечение, а РАБОТА) не дал сигнал к разбежке на высоте превышающую оговоренную на земле. причин море, в том числе и далекая выброска.

если у вопрошавших возникают заданные ими вопросы - им один совет - сменить ДЗ. на более адекватную.

Как прошедший классику, могу утверждать это со всей ответственностью за сказанное.

Вы не проходили классику, вы получали допуск для прыжков на крыле.

Сдавайся, Данила, это конец. Тебя раскусили

Если ты понимаешь что ты делаешь (тренировал правление ЗСК ранее, на высоте освоился) то да.

На высоте тренирую управление ЗСК каждый прыжок, бо прыгаю групповую и доворачиваю в сторону разбежки после открытия. Над землей, ессно, таких фокусов не пробовал. Поэтому для меня вопрос о выводе мешка в горизонт при приземлении открытый. Видимо, придется (тьфу-тьфу-тьфу) решать в воздухе в зависимости от поведения купола. На мой взгляд, лучше попытаться выйти в горизонт, т.к. 7-Cell мешок сыпет вниз довольно резво, а перекаты я только на студенте использовал.

Пока снег, попробуй пару раз посадить Омегу не как обычно с подушкой, а хмуро зажав в средний режим со 100 метров. Оценишь скорости, чтобы занть на будущее - цепляться или сажать.

Выбор есть всегда!)

например FF вместо RW

Речь идет о только-только начинающих, некоторые начинают на маленьких ДЗ...

IMHO, бесполезный спор.

суть в том, что слишком разнокалиберным людям просто бессмысленно работать 4-way. Just for fun - можно конечно, но будет больше пользы работать схождение и последующие перестроения (для начала по одному). А то прыгов 50 будет - отделили 4-ку, спутались, порвались, до 2300 собирались, собрались не так как отделялись, что и куда перестраивать уже все забыли, кто-то дернулся по плану прыга, кто-то решил что сначала надо собрать первоначальную фигуру, а тут уж и пропищало. Смысл прыга?

Для "подтягивания" начинающих, французы устраивают соревнования RW-3 на уровне дроп-зон, по схеме Junior (B Licence or approx. 100-150 пр.) + Intermediate (C lince or approx. 400-600 пр.) + Expert (C or D Licence 800 +). Участвовал в прошлом году, хотя до этого не прыгал RW с опытными скайдаверами. Время, блоки, видео и.т.д. как на настоящих соревнованиях.

Очень понравилась идея вовлечения Junior вместе с опытными - одним дается хорошая мотивация прыгать с опытными СкДв, последним - "дух соревнования". Конечно Junior в процессе построения блоков выполняют менее сложные передвижения, но приходится стараться.

а где можно поподробнее узнать о регламенте таких соревнований?

1. А зачем телом компенсировать? Почему нельзя сразу сделать правильно, чтобы ничего не компенсировать?

Правильно что? Если мне надо вспухнуть, я вспухаю, если кабрировать, то кабрирую (тут кстати еще и коленки включаются, если по-хорошему) и т.д.

Суть в том, что не заморачиваешься, что именно надо сделать для того или иного движения, а просто двигаешься. Мы же не задумываемся над тем какие мышцы напрячь, чтобы отшагнуть в сторону...

И вообще, не важно положение тела, важна цель! Посмотреть как летает Аленка Чистова (да и любой из Эволюшенцев) - перестаешь верить в законы физики...

А если понаблюдать за Кузнечиком, то вообще волосы дыбом встают (делает ввод рукой и ногой, но остается на месте)...

Данила, Вы в трубе летать пробовали?

Где совершенно четко видно, где и как ты перемещаешься при том или ином вводе...

Наверное, Коля имел в виду тот момент, когда тело провалилось ниже формации и требуется резкое вспухание.

Не совсем. Имелось ввиду, что обратный прогиб делается в крайнюю очередь, когда все остальные резервы уже задействованы.

Вращение на руках (только!) выполняется очень быстро. А мы вот так вот взяли и отбросили это. Лишили себя дополнительных рулей и превратили их в хваталки...смысл?

Возможно из-за разделения труда, ногам крутить и двигаться, а рукам хватать.

Но об этом наверное лучше спрашивать тех, кто проводит RW сборы.

Хм. Делать ввод и оставаться на месте? Это регулярно творят почти все студенты

hint: рули, выставленные в поток, должны быть еще и хоть как-то напряжены. Расслабленными рулями можно делать самые страшные вводы и оставаться на месте, слегка компенсируя напряжением соответствующих частей анатомии Можно вообще не менять позу, а активно маневрировать, опять таки просто играя напряжением мышц.

И ещё учитывать, что после отхода свободных концов прибора нет. Николай, сдавайса!

Югорские не cдаются, подозреваю

Предвижу ответ типа:

А зато ППК-У - дисциплинирует!

Все верно, но чайником является и тот и другой!

И тот и другой не умеет падать с точек зрения RW & FF...

Работать над собой придется и тому и другому...

Бенефиты AFF в том, что студент не проходит "лишние" этапы и БЫСТРЕЕ вливается в ряды СПОРТСМЕНОВ...

Но по большому счету, IMHO, разницы нет...

Вот скажи мне, кто быстрее освоит мантис?

IMHO, тот кто больше этого желает, а не тот кто закончил более правильную программу...

Не хочу показаться нескромным, но у вас есть опыт тренерской работы и с теми, и с другими?

Когда я прыгал на Sabre с опытом <100 прыжков - это был один парашют. Не понравился. Ведро какое-то прямоугольное, и скос задней кромки не такой как у Сафира. С опытом 150+ он показался мне несколько другим. С опытом 300+ - я проперся от Сейбра.

с опытом 500+ опять, наверное, стал ведром

Этого размера (150) - ага Начал переться от 120-ых сейбров

Александрю. Нужно прыгнуть НЕ МЕНЕЕ 10 РАЗ НА КАЖНОМ

И вообще быть опытным пилотом, чтобы не писать тут то, что показалось, а делать более-менее объективное сравнение. Не в обиду.

Без обид

Пусть немного времени пройдёт у увидим что напишут

Когда я прыгал на Sabre с опытом <100 прыжков - это был один парашют. Не понравился. Ведро какое-то прямоугольное, и скос задней кромки не такой как у Сафира. С опытом 150+ он показался мне несколько другим. С опытом 300+ - я проперся от Сейбра.

Саша, возможно просто ты не успел понять эти купола. Тяжело за несколько прыжков почувствовать и проанализировать купол (ну разве что перцам это доступно...)

Степень эллиптизации "на глаз" - это тоже несерьезно...

А вообще интересно все-таки найти людей, напрыгавших на Магеллане хоть что-то приличное и узнать их мнение.

Возможно. Но вот моё мнение относительно Шкипера не изменилось по отношению к первому прыжку. На шкиперах напрыгал более 60 прыгов.

Согласен что наглаз не показатель но скос задней кромки Сафайра больше нежели Магелана.

Для Данилы

Погода была такова что данные прыги (Магелан и Сафайр) были в премерно одинаковых условиях. Да, я прыгаю в СМУ.

Из дневника начинающего скайдайвера:

"Вчера старшие пацаны затащили меня в туалет и заставили прыгать в СМУ. "

Я заявил что не мастер приземлений и описал свои ощущения. Мастер может посадить vx-46. Другое дело что на Магелане реально и безопасно прыгать после АФФ. Тогда как Сафайр этого не позволяет. Конечно роль играет и площать и загрузка. По моим ощущениям сафайр не так прост как позиционируется.

Я делился своим мнением.

Заявление, что на куполе любого типа можно безопасно прыгать после АФФ - опасно и спорно. Учитывая, что это небезопасно на любом парашюте в принципе.

А чем же Сафир не так прост?

1. Я не считаю Магелан плохим! Напротив это отличный парашют.

2. Сравнивать почти прямоугольник Магелан с сильно заэлиптированным Сафайром некорректно.

Использовались Магелан 160 и Сафайр 169.

Сафайр гораздо более серьёзный парашют. Быстрее на клевантах, но менее устойчив в турбулентности. Я конечно не мастер приземлений и за свупом не гонюсь Но Магелан спокойно и без проблем сажается консервативным способом. Сафайр предпочтительно сажать с разгона. Так как при уменьшении скорости купол может сложить. Человек сломал ногу. По этому я бы отнёс эти купола к разным категориям.

(рыдания)

1. Я не считаю вас смешным. Напротив, вы меня пугаете.

2. Сравнивать ваше мнение и мнение мое некорректно.

при написании данного не использовались: Магеллан 160, Сафайр 169.

как я выжил в турбуленции сажая с прямой кросс 115, демон 110 - не понимаю

Сайт заработал.

Кстати, может я ошибаюсь, но помоему в Киржач приезжали парашютисты из Ступино. И даже прыгали.

Да, это снимает все вопросы к ДЗ.

Фариз-джян, ну не бы ло у тебя, но у меня было)

одна отлетела через полтора сезона, другая через два (т.е. пол года разницы между отлётами).

Я таки думаю, что засада в страсти к пролетам У меня все это время был 150 полуэлипс w/l 1,35

Резина не стирается, а вот нитки, которыми она пришита - стираются. А если задеть мыском о чо-нить в поле (это не редкость!), то целая и почти новая резиновая подошва отваливается на глазах.

Данила, ну не было у меня этого. И задевал и шаркал и так далее. Нитки, наверно, хорошие попались Хотя недавно прострочил таки свежими нитками, "на всякий случай". Хотя один хрен, хана тому комбезу

Согласен, замечено, что на ластах со вставкой (широких) удобно "подвисать" в фигуре, опираясь на них. Думаю, та же фигня с "воздухозаборниками", даже более ярко выражена. В узких такой номер не проходит, приходиться разворачивать ступню, чтобы поставить ласту поперк потока.

на молнии ласты.

никогда не снимал.

400+ прыгов - не стерлись.

(с) Басё

А вообще рулит кусок плотной жесткой резины пришитый на подошву. У меня на комбезе от скайларк была сразу - иногда целыми днями шарахался в ластах по бетону - ни намека на стирание. Но рулит для ласт на молнии, как я понимаю.

Лёха, ну почему только у тебя на форуме живут такие замечательные ...

Если к делу - 2 sergant :

Падать с точки зрения RW действительно не умеет ни тот, ни другой выпускник. Однако из наблюдений - выпускники АФФ на порядок более "обучабельны" основам RW. Классики тоже могут. Но реже