Fyodor

На мой взгляд, очень поучительная история

угу - об отказе мозга :p

как и все случаи падений 4к до Сайпреса (за исключением той lucky скандинавской (? не помню) 4ки, которую так долго возили на высоте, что обнулились пищалки)

шайтан их знает - может и сами

но скорее люди не проверяют при покупке - а болты очень часто изначально не затянуты до конца (тогда легче "пробить" мешанизм открывания в первые разы) - так и оставляют

проверить же не проблема?

шестигранники по бокам на черных "лепестках"

если они не затянуты, линзу действительно может выдуть

читайте мануал

линзу не выдувает как у Оксиджена

винты проверять наверно лень? :p

Может, проще добиться включения Парагиром нужной техники в свой каталог?

для этого Иваново и ПараАвису придется технику TSO-ить. Вот будет потеха... :p

Вопрос мной изначально был озвучен про то, что в 4ке (групповой) визуальный высотник на кисть не очень удобен/нужен при наличии пищалки.

а с этим кто-то спорит?

заканчивайте флейм - а то я щас про члены напишу, и Леха наконец ветку закроет нах :p

Чтоб вывести наш спор в конструктивное русло, предлагаю привести реальные ситуации, когда наличие/отсутствие визуального высотомера спасло или помешало спасти, при условии наличия звукового высотомера

спасти/не спасти - не знаю

зато знаю (и ты его знаешь) одного реально очень опытного человека, у которого не сработала пищалка, и который со студентом пропадал до студенческого сайпреса, и который с тех пор со студентами прыгает с двумя пищалками и высотомером, хотя на 4ку высотник не берет никогда

сюда же стоит заметить, что действующим рекордсменом в данный момент времени Гари Смит не является.

давно? не путай average и longest sequence (хотя по первому нет официальной категории)

по сути

во-первых, большинство топовых команд (в том числе Гари - не знаю что там на фотографии ) сейчас прыгает с Нептунами в прозрачном кармане на рукове/штанине комбеза, где он не мешает

во-вторых, все зависит не только и не столько от того, кто прыгает, сколько от того, что прыгается

на рекорде 400 Жиров (8500+ прыжков) прыгал с двумя высотниками - один на грудной, второй на руке

я бы прыгал с Баригой на руке (если бы не уронил его на бетон :p), плюс у меня Суунто

я стараюсь не прыгать без визуального высотомера вингсьют, соло и мелкие ФФ - хотя никогда не ношу на групповые (и тем более видео )

был бы Нептун - носил бы всегда

убрали не плату - убрали сам пересуд

читайте внимательней

комментирую как участник событий

на спуске с 7000 тайские идиоты на одном борту загерметили салон

после открытия рампы 3 или 4 Виджила сработали - в полном соответствии с условиями эксплуатации

все (или почти все) Сапрес 1 на борту (от 30 до 40 штук) вообще умерли - потому как после герметизации прибор решил, что скайдавер приземлился, и обнулился - и после открытия рампы неожиданно оказался в показаниях на 3000 футов ниже уровня моря

умерли - в смысле не включаются и никак не реагируют на попытки включить

Сайпресы отправляют производителю, Айртек уже прислал всем новые приборы на замену

в обеих случаях нарушение условий эксплуатации

чего спорим?

я бы не сказал что они необходимы - но реально ОЧЕНЬ облегчают жизнь, особенно если есть навыки групповой

ИМХО - Резать!

эй хирурги B)

объясните мне, старому дураку, зачем резать, если управлять все равно придется задними, а намотать свободную клеванту на руку будет намного быстрее?

вроде при том раскладе компенсировать придетца только разнитцу между зачекованной клевантой и вытянутой чуть дальше чтоб расправить петлю зачековки

мне пофиг сколько сантиметров разницы мне придется компенсировать - я на практике знаю, что это требует времени и усилий, которые не соответствуют моему пониманию безопасности

Федор, зря столько скепсиса...

скепсис от того, что been there, done that

компенсируем подвесной образовавшийся ввод

я, как ты можешь догадаться, в курсе процедуры :p

на обеих моих системах (Джавелин и Статус) стоят одинаковые Катаны

на обеих системах я не могу полностью компенсировать заклинившую клеванту только подвесной (один раз реально застряла клеванта, второй раз проверял в качестве эксперимента)

я не готов терять

15-20 секунд

на секс двумя руками с одной клевантой на не полностью контролируемом куполе (не считая того что эти 20 секунд я не вижу, что происходит вокруг) без гарантированного результата

не собираюсь это делать

и другим не советую (особенно людям с 70+ прыжками в профиле)

ибо skydive is a bad time for rigging

удачи

зачековать реально...

выдерни после раскрытия одну клеванту, потом попытайся ее зачековать

не терпится услышать о результатах и ощущениях в процессе попыток их достижения :p

а вообще реально, выровняв купол, зачековать случайно расчекованную в такой ситуации клеванту

удачи

(перевод: нет)

Mamba не имеет ничего общего ни с A-max, ни с другими платформами Aerodyne

я не знаю про "экспериментальные" комплекты для Vision, но уже после начала его производства, когда в Aerodyne из PD пришел Бушмен Андерсон, он поменял настройки (в первую очередь за счет строп)

возможно тебе попались два разных комплекта - но это чистая теория, лучше спросить у Aerodyne напрямую, у них отличный сервис

прервать не тренировки команды, а тренировки Наташи в составе команды )) что есть две большие разницы

Если поключить камеру оператора (на которую и было все записано, не вынимая кассету) к входу DV, то можно ИМХО получить несколько вариантов 2-х копий:

1. MiniDV (на кассету в магнитофоне) + HDD

2. DVD + HDD

3. MiniDV (на кассету в магнитофоне) + DVD

возможно - но при пп. 1 и 2 все равно потом потребуется сгонка на носитель, а п 3 скорее всего не будет работать (но это только догадка)

Насколько я понял, вначале происходит перезапись, а потом судейство, так?

Что из себя представляла, к примеру, рабочая станция на Малевском?

в правилах по групповой прописано везде, где можно, использовать "живое" судейство - то есть первый просмотр судейства происходит прямо во время переписи с камеры (если нужны творой и третий просмотры - они идут с носителя)

плюс в том, что это динамично и быстро

минус в том, что операторы вынуждены стоять в очереди, а судьи иногда вынуждены ждать оператора, который отцепился/далеко сел/решил сначала уложиться и т.д. - плюс это создает определенное давление на судей

некоторые судьи принципиально отказываются от живого судейства

на Чемпионатах Мира 2002 и 2003 судейство было с носителей (во Франции с DV, в Хорватии - c VHS)

на Малевском пробовались оба варианта

в 2004 году станция переписи находилсь непосредственно в судейской комнате, и судейство было "живое" - видео переписывалось на один DV рекордер (для FAI), одновременно на VHS (для повторного судейства в случае необходимости) и одновременно судилось

в 2005 году от "живого" судейства отказались - во-первых, был против главный судья, во-вторых, было очень много дисциплин, и делать отдельную видеостанцию в каждой судейской было неудобно, а в-третьих требование перевести всю судейскую технику на цифру крепко ударило по карману

было две станции, на каждой - DV рекордер (архив), DVD рекордер (для судейства), два монитора

изначально планировалось использовать разделители цифрового сигнала, чтобы одновременно писать и на DV, и на DVD - но это оказалось невозможно, и каждый прыжок приходилось сгонять два раза

у каждой команды был свой диск, который после записи (ну, не по одному, а пачками по несколько штук) относили судьям, а перед началом каждого тура возвращали на станцию

поскольку и для записи, и для судейства использовались одинаковые модели, не было необходимости терять время на финализацию дисков

люди на станциях вели запись - чтобы точно знать, какие команды какие прыжки согнали

в целом все сработало нормально - не в последнюю очередь благодаря людям, которые сидели на записи (работа адская)

самая лучшая организация, которую я видел, была на Кубке в Элое - на каждый вид стояла компьютерная станция, судейство было "живое", а в второй/третий просмотры шли с массива

за мелкими сложностями, неизбежными с компьютерами :p , все работало практически идеально

На малевском был один двд магнитофон, и мини дв магнитофон.

я попрошу - было две полноценные станции, в каждой по одному ДВ и одному ДВД - просто технически оказалось невозможно разделить цифровой сигнал, и приходилось переписывать два раза

можно ли использовать просто камеру для этого -хз...

можно - но это не очень удобно, да и головки камеры расчитаны на другой режим работы, жалко

Можно ли просто отдать кассету или также надо предоставить свою видеокамеру для слива?

оператор должен предоставлять камеру, которой сделана запись (за исключением редких случаев, для которых должно быть разрешение организаторов)

Используются ли подобные девайсы (при подключении 2-й камеры можно получить сразу 2 копии видеоматериала на MiniDV кассете):

возможно, используются - но во всех девайсах подобного класса один вход/выход ДВ, соответственно давать ему сигнал по ДВ на запись, делать копию на ДВ и одновременно давать параллельный ДВ сигнал на выход для второй копии невозможно

(деление ДВ сигнала в бытовых условиях вообще большая проблема)

теоретически можно засасывать видео на жесткий диск и потом делать одновременно копии и на втроенную ДВ деку, и на внешнее ДВ устройство - но по времени получится так же, как двойная перепись - а по деньгам такая железка себя не оправдает

в Москве она стоит порядка 1800 долларов, а качественный пишущий ДВД - порядка 300 (какой-нибудь ВВК еще дешевле)

покупать отдельный ДВ рекордер только для проведения соревнований нецелесообразно

я не знаю, может ли этот девайс писать одновременно и на ДВ и на ДВД - но подозреваю, что нет

1. Как организована перепись/слив видео на соревнованиях?

2. Какое оборудование используется при записи и судействе?

зависит от организаторов соревнований

мировой стандарт (правила IPC) - (mini)DV PAL через firewire на цифровой носитель (DVD или комп или, в редких случаях, DV). Если используется не компьютер/сеть, а носитель - запись делается в двух экземплярах (одна для судейства, вторая - для предоставления в FAI)

на местных соревнованиях, по бедности, могут писать на VHS

раньше VHS допускалось и на 1й категории, но с 2005 года все видео для судейства должно быть в цифре

3. Как организовывается работа, если видеоператор- многостаночник  (прыгает оператором с несколькими командами или сам еще является перформером в дпугой команде)

на местном уровне - договариваешься с организаторами

на 1й категории - практически никак, потому что это практически всегда приводит к тому, что команды, с которыми прыгает оператор, придется разводить по взлетам, а по правилам порядок прыжка менять нельзя (вернее, можно - но "по решению директора соревнований при налии серьезных причин", и никто с этим возиться не собирается) - если это и допускается, то это прописано в правилах конкретного соревнования

4. общие рекомендации по соревновательной видеосъемке.

гыыы... :p

на dropzone.ru и на сайте у Бадики лежат несколько переводов по RW

по артистическим не встречал

удачи

ты только не забудь что производитель требует проверку прибора в камере на каждой переукладке, и отправку на регламент (каждый два? года - не помню точно)

на голову надо РЛС для поиска целей и целеуказатель на глаз

уже почти есть :p

не, без плотной "подошвы" ласту натянуть (и тем более все время держать натянутой) гемморойней

это неправда

если ты так считаешь есть подозрение что твои ласты тебе велики

жескость подошвы в прыжке вообще не имеет никакого значения

в Москве, до середины февраля