ya vodolazeg

абхазах

Национализм?

кинем кличь

333, смотри, какие тут вкусняшки!))

Сань, да с ним с первого высера все ясно))

Вот прекрасный Дубинин обратился в фб с просьбой проголосовать за него. Ему это не сильно надо, вообще-то. Ну, мы тут все в курсе. Знаете, что ему ответили? Его же знакомые. Что голосовать бессмысленно. Потому что мы якобы все возьмем. Это они просто ситуации не видели еще. Ну, неважно. Это абсолютно профессиональное видео, повторюсь, в трех номинациях могло бы побороться.

Но они не будут бороться.

разве эта ситуация не грустна ясна?

Это ты плохо знаешь 333! ))

Да, конкретизирую))

Репутацию попортил именно выбор номинации))

Ну максимум ведь тортик ребятам светил. Или за димину сьемку. Но - лучший фильм? Хммм..

я так пологая

333, фас! И я зачеркну крестик!))

Дааа, я ждала такого комментария!)) и вот он!))

То, что он очень хочет победить, это понятно))

То, что 2-минутный ролик более подходит для сетевой раскрутки, чем даже 5-минутный - тоже очевидно.

То, что 2-минутная нарезка даже из красивой сьемки менее осмысленна и трудоемка, чем фильмы с сюжетом как минимум вдвое длиннее - тоже очевидно.

То, что организаторы на ходу поменяли правила игры и допустили эту ситуацию - вопрос им задан.

Обещали принять во внимание. Хммм... Ждем.

То, что вы защищаете друга - трогательно.

Но позор от этого не выглядит чем-то иным)) ваш клип это уже не улучшит)) как и вашу репутацию.

А то, что я публично защищаю свою работу, свою команду, другие игровые работы, ввязавшись в этот срач - конечно, наивно. Эгсгибиционизм бытовой неосложненный))

Таких, как я - больше, только и всего.

такой кагбэ незамутненный)) 86%?

Это проблема организаторов: по открытому голосованию абсолютно неадекватно ранжировать, это всем давно известно...

Т.е. качество ну вообще никакого значения не имеет.

насчет ответственности - да какая тут может быть ответственность.

всего-навсего позор-позор, как я уже писала.

профанация и дискредитация. и конкурса, и аэрограда.

Ну вот, а мне интересны именно парашютные составляющие. Т.е. хороший свуп, жопная отцепка, леденящее прокси, крутое акро. Юмор (именно парашютный) что бы в тему и без перебора. Постановочные сцены если и есть то что бы тоже чуть чуть и в тему.

А куча трепа и ахуитительных историй для меня в ролике скучно. Для этого есть документалки.

И не люблю когда одно смешивают с другим.

Можешь обводить квадратик треугольником

А у меня есть сценарий под такое видео.

У меня видео такого нет.

Потому что такое видео копится годами по дропзонам, мясным формациям, стремным экзитам и больничкам... а то и по моргам...

А меня пока что бог миловал, ттт

Я много раз бросала клич: поделитесь! забацаем аще улетную работу!

х@й там, штанов свуперских не найти, не то, что сьемки...

Ну да. Конечно.

Мне интересны истории, клипов я не понимаю ваще. Поэтому и не делаю))

У нас вот в столовой на работе стоит здоровенный телик, по нему то море, то лес, то водопады, то австрия какая-то с вертолета. Чо, зачем... Загадка. Вещь в себе.

А нота фа очень хорошая нота.

Особенно когда надо в тумане посигналить. Фа-фа! - и вот тебя заметили...

Организаторы ответили, что примут к сведению мое обращение.

Задачи у фильма и клипа несравнимы по масштабу.

Условно говоря, выбирая между песней отель калифорния и нотой фа - что ты выберешь?

Отвечу за отсутствующих))

Видишь ли, я лично (я лично! Чем, разумеется, можно пренебречь, ыыы) считаю несравнимыми клип и фильм. Разница очевидна, правда же?

Отдельной номинации для клипов нет, как мы видим.

Клип (опять же, по моему мнению) выглядит действительно беспорядочной нарезкой. Сьемки прекрасные, я выше высказалась. Прием с показаниями прибора интересен. Но. Смысл и сверхзадача, о которых допытывался Редактор, отсутствуют.

Использование, скажем так, "коммерчески" более выгодной стратегии дало клипу преимущество.

Я считаю это либо неверной стратегией организаторов, либо положение сформулировано недостаточно ясно.

Если мы тут соревнуемся по количеству просмотров - надо заявлять это сразу.

За этот вопрос обвела кружочек еще и в квадратик!))

"Говна кусок" - "тогда, боюсь, наши четверги вам не понравятся"))

Люди едут на аэродром и трындят по дороге. О трудностях и мотивах. Потом они победили. Несмотря на трудности. Всё.

А! Еще показаны некоторые узнаваемые люди, имеющие много побед. Что кагбэ намекаэт, куда расти.

Так понятнее?

Вкусовщину в ыскусстве никто не отменял.

Я вот от мистера бина или от голого пистолета блюю дальше, чем вижу.

А кому-то нравится. Аж бабло под них дают. И чо?

Я серьезно не отношусь хуже к тем, кому не нравится мое вИдение.

Режисер, объясни в чем суть сюжета? Хотя бы общие тезисы. Что ты хотела донести до публики?

У меня-то корочек нету, прикинь!Гоню любительщину. Лютую.

Насчет корочек просто не удержалась, ыыы)) извини, реально не удержалась)) в той теме недосрано, здесь досрем?))

Чо ты спросил, Сверхзадача роли?Ты темы конкурса видел? Кино, по мотивам которого снято, смотрел? Все еще надо объяснять? Ты еще Маркеса спроси, о чем 100 лет одиночества вкратце))

Да даже если и не понял, и не понравилось - ну нет у меня задачи всем понравиться. Я художник, я так вижу)) Не понравилось тебе - так мне и мировой кинематограф не всегда способен угодить. Дело-то не в этом.

Впрочем, если твое высказывание сделано не относительно способа выбора лучших работ, опять извини. Или ты подразумевал, что на месте жюри ты бы нам ничо не дал? Имел бы право, чо! Тогда для нас хорошо, что ты не в жюри))

Пысы.

Блин, не могу отвязаться от мысли, что Коломне полезнее 11 тысяч просмотров, чем наши местечковые хохмы для своих... Ну тогда реально стОит Положение переписать и гнать продукт для раскрутки аэродрома...

Пыпысы. Все, Редактор, обвела твой крестик в списке КРУЖОЧКОМ! (тут очень зловещий тон))

Блин, у него 11 ТХЫСЯЧ просмотров

кстати, насчет матчасти

для раскрутки 10-минутного ролика неизвестного автора (меня, да, или еще двоих) такой способ гораздо менее эффективен

2 минуты посмотрят

10 - не, слишком длинно

с телефона точно смотреть не будут - просто грузится дольше, да вайфай слабый, да дома с компа некогда, да стопиццот причин еще

это элементарно

наш ролик - да, в основном только для своих

междусобойный и местечковый

хотя и соответствует Положению

организаторы хотят другого?

ну ок, значит, нам не сюда))

вывод? все тот же...

ждем ответа организаторов

Зачем бороться с мельницами? Надо с организаторами взамодействовать, то ли это, чего они хотят? А если то?

я написала организаторам.

пока нет ответа

я лично в этой ситуации молчать не собираюсь, за мной команда. в прошлом году смолчала из ложной скромности, потом терзалась...

не в славе дело, мне признания хватает.

мне и позвонили, и написали люди, чье мнение для меня важно.

и я все равно буду заниматься этой непрофессиональной ерундой, ну зацепило))

но это плевок в лицо не только нам.

как минимум еще две команды упирались, чтобы сделать кино, соответствующее требованиям конкурса.

причем они дебютанты, они вряд ли осмелятся высказаться.

и еще две другие работы достойны признания.

организаторы не понимают, что это позорище? или понимают, но согласны? - ахуэть, извините...

карочи)) "все, кто верит в меня - за мной!" *закидывает меч на плечо, разворачивает коня, уезжает, вся в белом плаще красивая

Про просмотры: на ютубе больше 300 у популярных роликов не появляется, как раз чтобы предотвратить накрутку.

оу, откуда у нас 742 просмотра? накрутили!))

Это проблема организаторов: по открытому голосованию абсолютно неадекватно ранжировать, это всем давно известно, тут решает количество друзей, а не какие-то качества ролика. Т.е. качество ну вообще никакого значения не имеет.

именно

это и огорчает

профанация и дискредитация))

я написала организаторам, пока ничо

Количество вложенного труда -- это метрика для режиссеров, для "своих" короче. Для тех, кто смотрит, главное, чтобы было понятно ясно и ч0тко, я вот как зритель так считаю

это уже пояснила

если речь о профессионалах - да, сто раз да, дорогой избалованный зритель))

на самом деле, ха))

мне очень понравились несколько работ, если кому интересно и мое ценное мнение))

как попытки сделать что-то по требованиям конкурса, или что-то необычное

это, безусловно, прекрасная документальная работа дубинина - да, не в тему, ну так она и не для конкурса снималась. что не умаляет ее достоинств.

ребята-"болельщики" уже высказываются в том духе, что и голосовать бессмысленно... а ведь реально было бы побороться в номинации монтаж или операторская работа. или лучшая мужская роль)) вот биджей удивился бы))

еще это работы "побеждает тот, кто побеждает себя"

и "мы помним"

чем понравилось - да тем, что люди действительно придумали внятные сюжеты, написали сценарий, достали костюмы, сделали грим, провели непростые сьемки - в общем, заморочились)) на профессиональных конкурсах закадровый труд не аргумент, конечно, но мы-то любители - а ребята старались. для меня это значимо. я знаю теперь, как даются 10 секунд на экране))

да, я бы сделала не так))

"побеждает тот, кто побеждает себя" я бы сократила в три раза всю первую часть.

жаль, что нет сьемки со стороны прыжка с доской.

но ролик интересен.

акробатика фантастична, я просто хватаю воздух ртом))

в "мы помним" я бы поменяла закадровый голос, извините. и вообще бы не взялась за пафосную тему, это очень уж обязывает, трудно выдержать нужную ноту.

но костюмы, грим, сьемки (люди лежали на земле, падали на землю - вы, избалованные зрители, понимаете, что это не делается с одного дубля?) - это, безусловно, труд. и ^{животноводство!} патриотизм!

еще мне понравилось "без пафоса" - прекрасная идея)) у ленки выразительная спина, да)) реально посмеялась))

да и, собссно, одиозный клип "из россии с любовью" сам по себе неплох. ни о чем, но неплох. сьемки красивые, вывод показаний прибора приколен, хоть и неясно, к чему. опять же, чувак из корыта в камеру помахал, оживляет))

музыкальные клипы вообще трудно делать, тут сьемка должна быть убойная (крысы! или хотя бы айрспиды))

"для начала - приехать" тоже не без мысли. посыл понятен и правилен))

у орлят хроника путешествия, это о своих и для своих, и я бы больше юмора и меньше штампов пихала бы.

проморолик "степ бай степ" хорош))

еще вот перелом посмотрю, никак не открывается у меня...

как-то так))

жаль, работ мало, с прошлым годом не сравнить, конечно, год "неурожайный"...

костян, а я тебе говорила: снимай!

Посмотрел я этот ролик. Честно,

чо-чо там? нихуя? а я думала, корочка с режиссерских курсов))

на самом деле, я удивлена тому, что этот вопрос возник вообще.

что кому-то непонятно, чем плоха накрутка голосов.

речь-то ведь не только о нас, безусловно звездных и любимых...

пысы.

а вы двое помечены в моем списке крестиками!

Хорошо зафиксированный поциент в предварительных ласках не нуждается!

*Водолаз опять про еблю...

Язлой, выпорю!!*бузит и доминирует

Блин, дурачки... боролись бы скромно за свой тортик)) им на безрыбье никто бы и слова не сказал. Канеш, про себя все подумали бы "ясное дело, насосала накрутили")) но не вслух. А так ребята решили, что им выпал толстый шанс!

ащеее позор-позор))

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/...fg=eyJpIjoidCJ9

Зафиксировал он...

*ворчит

Рядом с нами демоническая личность ходит, а мы и не в курсах!

О, эта страсть мифологизировать обыденность так умиляет))

Дима Яковлев в законе. Ролики ж, наверное, не только на тытрубу выложены?

А wannabe-леммингов немало…

Ты б подумал сначала, прежде чем на Диму гнать.Он и наш оператор. Ему проще на нас поставить, чем на откровенно слабую работу.

Требую продолжения хамства и гонений!

*бузит

Ты хочешь об этом поговорить?

Та я чую, шо мне разговаривать уже необязательно. За меня все скажет репутация.