Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

huMMer

Пользователи
  • Публикации

    405
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем huMMer


  1. Касательно Оптимы

    Вполне ожидаемое завершение дискуссии на DZ: читать отсюда и до конца.

    Приведу лишь одну фразу:

    Getting back to whether or not gear might have played a role, I'm starting to have my doubts. I was only able to identify 3 AAD fires with reserves not fully opened in the past 3 years from the Fatality Database. As you can see, none were Optimums and there is no obvious pattern that I can see.

    Возвращаясь к вопросу о том, мог ли сыграть свою роль [в этой ситуации] конкретный тип оборудования, я начинаю сомневаться. Я нашел только три случая срабатывания AAD и ненаполнения (частичного наполнения) ПЗ среди фаталити за последние три года. Как видите, ни в одном из случаев не использовалась запаска Optimum, поэтому никакой тенденции я не вижу.


  2. Привык считать более чем на пару шагоф вперед, это плохо?

    Это прекрасно! :-) Только почему так избирательно? ;-) Когда в той же беседе люди резонно замечают, что время срабатывания запасок зависит от сочетания компонентов рига куда больше, чем от производителя или модели ПЗ - это не учитывается?

    Ну, и вопрос откуда ВЫ взяли, что в 9 упомянутых Бусом фаталити было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО оптимумов, также остается открытым...


  3. Да, это фаталити и тред на DZ.COM организованы мною laugh.gif

    Нет, не вами, но "далекоидущесть" экстраполяций все же ваша ;-)

    А вообще, спасибо за пост, так как ссылка в нем на интервью Буса действительно была интересной. :good:


  4. Интересное обсуждение на DZ.COM http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...y;so=ASC;mh=25;

    Участники со ссылкой на Bill Botth

    (начиная с 7 минуты) выдвигают предположение о медленных открытиях ПЗ (что повлекло 9 случаев гибели парашютистов за 3 года) в следствии чего предлогают поднять высоту срабатывания страхующего прибора.

    Почему в этой теме? В подавляющем большинстве случаев фигурирует именно эта запаска.

    Честно говоря, не смог найти там информации о том, что в подавляющем большинстве из 9 фаталити была именно Optimum Reserve. Было только предложение посмотреть, а не было ли вдруг непропорционально большого числа Optimum reserve в этих случаях. Что такое "непропорционально большой" - тоже неясно. И вообще, "не о том" там был спич :).

    Вот этим, мне кажется, некто Sparky подвел правильный итог под дискуссией о масонском заговоре PD против человечества в виде медленнооткрывающихся запасок-убийц :)

    No we can’t be sure. But you can say that about any reserve on any given jump. Reserves manufactured today are tested under AS8015-B.This calls for a reserve to open in 3 sec. or 300 feet. Almost all manufactures will go with the 3 sec. because 3 sec. is always 3 sec. where 300 feet can be anywhere from 2 sec to 5 sec. The only way you can be sure of the same results in the real world is used the same container system used in the test. You take the same reserve and pack it into 4 or 5 different rigs you will get 4 or 5 different results. In their quest to have the smallest rig on the DZ skydivers tend to over pack the container and that can really affect the speed at which you have a “functionally open” canopy. In many cases we are allowing style to over ride function.

    В общем, давайте не тиражировать паранойю отдельных зарубежных товарищей :) КМК, на ненаполнение запаски при активации AAD может оказать влияние 1001 фактор, причем тип запаски будет ну если не 1001-й из них, то не в первой сотне.


  5. В моей первой системе только ОП был слегка БУ. (Омега 150, около 150 прыжков, купол осматривали мои инструктора, дали положительное заключение). Запаска (Optima Reserve), ранец SWS Fire и прибор новые.

    Однако в моем случае я в обозримом будущем к даунсайзу не стремлюсь, поэтому срок службы этой системы у меня мне представляется длительным.


  6. У меня не icon, но для общего развития можно вопрос?

    Если плечевые клапана не раскрылись, и СК из-под них не вышли, правильно ли я понимаю, что проблема не только в том, что, как пишет аэродайн, "...парашютист будет подвешен за СК за заднюю часть плеч, а не за переднюю", а и в том, что невозможно взять и расчековать СУ?


  7. Этот.

    Ну, если честно - яснее, кто может, а кто не может самостоятельно укладывать себе ОП, от прочтения этого нормативного документа не стало. Если только не принять за аксиому, что понятие "эксплуатация" включает укладку ОП, но исключает укладку ПЗ.

    Про допуск к укладке ПЗ написано более понятно.


  8. Что ты понимаешь под самостоятельной укладкой?

    Я выполнил прыжок с собственной системой с парашютом типа "крыло", после приземления произвел укладку своего ОП, записался в следующий взлет, выполнил прыжок, произвел укладку...


  9. Николай, ну зачем так много казуистики. Все уже поняли, что вы хорошо, да почти наизусть, знаете многие нормативные документы :)

    У простого обывателя (меня), не юриста, вопрос:

    Человек, прошедший курс АФФ, получивший парашютную книжку, и самостоятельно укладывающий ОП, нарушает какие-нибудь требования?


  10. тем вероятнее перепрыжка по идее?

    В моем случае именно так и было. Единственная перепрыжка - 4-й уровень, перерыв между 3-м и 4-м наврал - 3-й перепрыгивал, между 2м и 3м - больше месяца, в силу обстоятельств.

    чем реже прыгаешь - тем хуже навыки
    +1, ОСОБЕННО когда они еще не закрепились, то есть на этапе обучения.

  11. YurgenVanDerGram,

    Количество и характер задаваемых тобой вопросов лишний раз подтверждает, что напрыжка по классике медленнее приближает тебя к приходу в спортивный скайдайв на крыле, чем мог бы приблизить АФФ.

    а по поводу пунктов, с дубом не отделяются, взлетаем вместе с самолетом держась за трос и разбегаясь по взлетке, потом трос выпускаюий обрезает над зоной отделения, так что не отделяемся))

    Отделение с круглой техникой - совсем не то же самое, чего требуют от студента на AFF.

    не верю что человек на втрором прыге с двумя иструкторами контролирует направление

    Его этому целенаправленно учат. Тречка тут ни при чем.

    отмашка и открытие инструкторами?
    - вперед, на перепрыжку ;-) Открытие парашюта на всех уровнях АФФ, кроме 0-го тандема, студент ОБЯЗАН выполнить самостоятельно.

  12. можно ли имея 1.5 минуты свободного падения например пропустить первый уровень афф

    Первый уровень АФФ - это отдельное задание на прыжок. Совершенно конкретное. Которое ты за 1,5 минуты свободного падения по "классике" НЕ выполнял.

    Вон, helxen красноречиво описал последствия пропуска даже 0 уровня.

    Выполнил 41 прыжок по второй программе. Потратил на это год.

    По-моему, довольно красноречиво. При средней интенсивности АФФ за месяц вполне реально.


  13. Николай, я почему-то полагаю, что среди тех, кто на ДЗ укладывается самостоятельно (или даже укладывает другим ОП за деньги) не будет и 10% людей, которые бы прошли чудо под названием

    Программа № 10. Подготовка укладчиков парашютов
    в течении 30 часов со сдачей зачета и оформлением приказа (распоряжения) по АО. Более того, я не уверен, что 100% людей, которых в обиходе принято называть "сертифицированными риггерами", и которые осуществляют укладку ЗП с пломбированием, эту программу проходили и имеются соответствующие приказы. Но ведь мы считаем их людьми, квалификация которых подтверждена. Может быть, есть что-то кроме РПП-2010?

  14. ообщем что плохого в классике, кроме туристического мешка за плечами и походов по полям после приземления?

    В самой классике - наверное, ничего! Но как путь на крыло - она малоэффективна, ИМХО. И не только М :) Вот и все. А по полям и после АФФ можно походить.

    идеальный вариант для тех кто занимается классикой
    - это перестать ей заниматься, пройти АФФ и получить допуск к прыжкам на крыле.

    ну и для сравнения афф =14 прыгов, классика на эти же деньги 44(все приблизительно).

    Как там со временм свободного падения?

    Да я б даже шире вопрос поставил: как там со временем? Сколько нужно календарного времени для прохождения обучения по методу АФФ и классики? Живем-то не вечно...

×
×
  • Создать...