huMMer

при наборе вертикальной скорости БП переходит в пузофлай

...а при выполнении имитаций раскрытия столь же стремительно переходит обратно! ))

а что лучше, снять один раз элитную "настоящуюю женщину" в вип стрип клубе за 1000 баксов, или сходить по этой же схеме 10 раз в баню с тем же исходом?

А кто вам гарантирует "тот же исход"? ;-) Ой, не факт, не факт!!!

все таки 1000 баксов минимум придеться выложить если без перепрыжек,

А сколько еще потом придется выложить за сами прыжки... УХХ!!! Цель-то какая? Прыгать на крыле? Значит, с большой долей вероятности потянет развиваться в своих умениях и навыках, ибо крыло подталкивает к этому... Но прыгать надо на аренде до получения мало-мальского опыта... По достижении которого, возможно, захочется иметь оборудование "под себя" - опаньки, вот и покупка первой системки замаячила на горизонте... А сколько еще соблазнов вокруг - тут тебе и шлемы/высотники/пищалки, и винги/треки...

И та, потраченная Х лет назад, сумма на прохождение АФФ вспоминается со смехом уже.

Смотри на это, как на инвестицию, а не как на накладные расходы!

huMMer,

обычно все так и работает

просто в данном конкретном случае это мертвый линк, убрал

ОК, спасибо, значит, частный случай.

Ну ЗП наверное не парашют, а под системой имеется в виду SAP-R3 ? wink.gif

Нет, Oracle, конечно ;-). Вопрос был тогда такой: как соотносится самостоятельная укладка парашютистами своих ОП с требованиями РПП? Все - злостные нарушители?

А РПП касается любого типа парашютной техники? И любых парашютов (как ОП так и ЗП)?

А он что, не выделен?

не ясно выразился - выделить в отдельную тему обсуждения имелось ввиду.

А вот про лицензирование ты "правильно" загнул.

Вопрос терминологии, допускаю, что слово "лицензирование" - термин неправильный. Сертификация, допуск - какая разница. Регламентированная система оценки годности к выполнению укладки ЗП - так лучше? И причем тут дворники и метла - не очень понял. У неквалифицированного дворника с плохой метлой куда меньше шансов угробить кого-то, чем у неквалифицированного укладчика ПЗ (сказано БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО данного инцидента, и без намека на вину или ошибку конкретного укладчика!).

Еще вопрос про перенесенным темам: ИМХО, не самым удачным образом реализовано. После переноса темы найти ее сложно (либо через поиск, либо еще как-то).

К примеру, после переноса темы "Происшествие в Крыму" в разделе "Предпосылки и происшествия" осталось название этой темы, ссылка на нее, значок "перенесено", но при клике на нее ты видишь вот это:

"Сообщение форума

Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

Причина:

Ссылка, по которой вы попали на эту страницу является «мертвой» или удаленной."

А нельзя ли, чтобы либо ты попадал на эту страницу уже в "перенесенном" месте, либо, если это невозможно технически, то в "сообщении форума" выводилась бы ссылка на это самое "новое место"?

2. К обучению по данной Программе допускаются лица, имеющие опыт выполнения прыжков с парашютом.

Не бейте сильно за OFF, но это круто: то есть если ты не прыгаешь - по РПП-2010 не может быть укладчиком?... И "опыт" - это что? 1 прыг? 10? 1000?

Может, выделить пора кусок про допуски и лицензирование укладчиков...

то пробовал заправлять слабину снизу. Но остановился на озвученном варианте.

А почему, если не секрет? Что-то не понравилось при заправке снизу?

Только если ты будешь "рвать" клеванты вниз быстрее,

Ну, я, возможно, еще просто не научился выдергивать клеванты с тарированной скоростью относительно скорости "выбирания" слабины СУ самой стропой . Но, имхо, если такой вариант возможен, и есть простой способ снизить его вероятность, то пуркуа бы и не па, как говорят французы.

Будет то же самое, только с обратной стороны!

Будет совсем иначе, Руслан, ибо при стандартном движении клевантой на расчековке "вниз" если заправишь слабину в резинку "снизу", а не "сверху", у тебя слабина из резинки и будет выходить тоже снизу, а не вниз на излом через верхний край кармашка. ты знаешь, я сам пока не укладываюсь, но однажды давно на чужой укладке поимел именно такой трабл, как описал Wise, зажало причем не палец (он выскользнул), а только "палец" перчатки. Перчатка слетела с руки и осталась там, заблокировав СУ чуть выше среднего режима. Я смог ее выдернуть, и в конечном итоге все было нормально, ибо было много высоты и 170-й 7-секционный мешок.

Ты больше напрыгал, чем я, но я б прислушался к Wise...

не очкуй, нормальные клеванты у ависа. "прошитый" вариант.

да мне что очковать - у меня Fire ;-) Просто удивила манера так снимать товар, что возникает масса вопросов. +1 к Грише.

просто ракурс неудачный

Ну... млин, в таком случае это просто ракурс-Гудини какой-то! "Спрячь верхний носик" называется. Я даже не знаю, как мою клеванту (Fire) надо сфотографировать, чтобы так получилось. Это надо носик типа "аккуратно подогнуть снизу под ленту, приклеить клеем и так снимать ))

К вопросу об "одноносиковых" шпилечных клевантах...

"Суслик" есть или его нет? Ибо если в постах выше пришли к выводу о фотошопе, то похоже, фотошоп приобретает популярность:

http://krilyev.net/parashyutyi/komplektuyu...pilechnyie.html

Вот эти клеванты же явно изображены без верхнего носика?

почему у тебя там пусто оказалось - наверное к тебе вопрос?

нет, не ко мне. Я их никак не переназывал, и вообще в тот раздел не заходил. Они у меня так с момента регистрации были. Видимо, частный случай глюка.

huMMer,

а посмотри что у тебя тут написано?

http://www.skycentre.net/index.php?act=Msg&CODE=07

попробуй назвать папки самостоятельно

У мну там ничего не был написано, пустые поля. Назвал Inbox и Sent - все стало отображатсья корректно. Сбила нелогичность - ибо "неотправленные" было заранее поименовано, а входящие (по сути) и отправленные (по сути) - нет. На мой взгляд, было бы правильнее, если б сразу эти папки имели названия.

Спасибо за оперативную реакцию!

Многие начинающие считают, что арендные системы придуманы, чтобы отнимать у них бабло...

Многие, но не все. Есть те, кто придерживаются иной точки зрения: что аренда системы - удобный и наименее затратный способ дойти под присмотром инструкторов, и получая допуски, до первого "своего" размера и типа купола, после чего принять решение о приобретении и воплотить его в жизнь. Как-то так.

В модуле "личные сообщения" нет надписей в ниспадающем меню "Перейти в директорию". Там есть просто две строчки: пустая и ... пустая. Как в "Служебном романе": "Мальчик и... тоже мальчик".

IE 8.0

Подушку.

Подушку мне страшно. Но с моим опытом много чего страшно, это понятно.

заказывал FF-Pod.

Именно подушку, или мячик?

Я Хакей-Под заказывал намеренно, ибо хотел схему, максимально устойчивую к возможному выдуванию, но не сильно усложняющую захват. Поэтому подушку ставить запаранойил, да и не за чем. Мячик брать удобнее. На земле тренировал выбрасывание (в небе пока не было возможности опрыгать) - действительно, движение отличается от привычного, первый рывок - вниз. Движением строго вбок вытащить проблематично. По крайней мере, на моем новом ранце при заправленном язычке ранец можно поднять за плечевой и мячик, и он не выскакивает. Думаю, просто вопрос тренировки выбрасывания. Все равно еще буду н-ое кол-во прыгать без винга, к моменту, когда полезу в крылья, паранойя должна уже уйти

У нас на провинциальной ДЗ один человек прыгал прыжков 70 на аренде пока дорос до своей системы.

Хех :-) Я на НЕ провинциальной ДЗ сотню прыгал на аренде, крайние 40 - на 150м, его и купил. Правда, 7 секций.

это хорошо, что у чувака на видео высотника на перчатке не было

+1.

По поводу перчаток - помню на каком-то прыге из первой десятки приземлился на бетонную рулежную дорожку. Перчатки для велотриала, с усиленной частью на ладонях. Если б не она - стесал бы ладонь до кости.

Fire клевый ранец и его Hackey Pod-Медуза тоже!

Означает ли это, что Hackey Pod и винг несовместимы? И можно ли для прыга в винге не вставлять жесткость бобышки в карман - не приведет ли это к возрастанию риска выдувания в полете?

Интересует именно применительно к Fire.

Сейчас так много где бросают. Особенно где выброска идет в один заход и длинный проход получается.

+1. В Борках, к примеру, курс выброски параллелен полосе, направление и смещение, а также удаление точки начала работы - по метеоусловиям и особенностям работы.

Очень качественная съемка и офигенный монтаж.

А на 2:19 чел вааще на чем в подвесной держится?

UPD: это и есть та самая свуперская "напузная" перемычка?