Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

333

Пользователи
  • Публикации

    869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    17

Все публикации пользователя 333

  1. Где — как. Например, по московскому региону (см. стр.5 этого самого приказа № 56 от 12.03.2018) я нашёл один запрет (пункт 332.2, UUR456): «Окружность радиусом 110км с центром 554904с 0372625в»; «От земли до эшелона 8100»; «Круглосуточно, срок действия с 01.06.2018 по 17.07.2018». Как уже отмечалось ранее, 55°49'04"N 37°26'25"E — это стадион „Открытие Арена“. Так вот, от этой точки до DZ Ватулино 83км, DZ Пущино — 115км, DZ Коломна — 123км. То бишь, Ватулино — глубоко в… внутри этого круга. 110км граница для Пущино проходит примерно по середине самого города, так что непонятно насколько реальны полёты и прыжки в таких условиях. А коломенским — благодать: могут летать по всей округе, например, если вдоль трассы М5, то до моста через р.Москву. По остальным регионам мельком глянул: непохоже, что там особенно радостно из-за этих 110км-овых „окружностей“. PS. Delenda est Carthago.
  2. А вариант говтехно-BASE-а сразу после AFF почему не рассматривается? И системку сразу можно купить, и саломёт не нужен, и погода менее критична… Бyrora! PS. Carthago delenda est.
  3. Так весна же наступила. Он сверился по календарю: Всё, теперь можно! херасе ты какой кул хацкер Та всем похуй будет Я так понял, этот Полишинель таки смог пройти тест Тьюринга продать свой секрет кому-то из здешних, раз уж принялись с таким знанием дела обсуждать. Да ещё и не в offtopic-темах. PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
  4. Сколько уже можно поминать эту историю Йуношы-чахлого? Да уж. Действительно, тест на логику. Или на склероз. повезло, что сугроб подвернулся к сожалению не все так безоблачно =( PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
  5. Чукчам-нечитателям и Полишинелям на заметку: „Как выжить если не открылись парашюты!“; „удачные падения или как увеличить свои шансы“. PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
  6. Вроде, работает. Странно, однако. Всё равно, эта зараза пожирает BB-коды и при следующей попытке редактирования уже даёт всё в своём gui-ёвом представлении со всеми свойственными ему глюками. PS. Carthaginem esse delendam.
  7. Список NOTAM-ов нашёлся на сайте caica.ru в разделе „Загрузки“: „AIP России книга 1 «Международные аэродромы Российской Федерации»“, подразделы: „НОТАМ серии "А", "Е", "Г", "Й", "К", "О", "П", "Ж"“ (текстовые (html) файлы); „Перечень действующих NOTAM ("А", "Е", "Г", "Й", "К", "О", "П", "Ж")“ (pdf файлы). „AIP России книга 2 «Аэродромы Российской Федерации класса А, Б, В (кроме международных)»“, подразделы: „НОТАМ серии "Ц", "Е", "Г", "Й", "К", "П", "Ж"“ (текстовые (html) файлы); „Перечень действующих NOTAM ("Ц", "Е", "Г", "Й", "К", "П", "Ж")“ (pdf файлы). „AIP России книга 4 «Аэродромы класса Г, Д, Е, вертодромы и посадочные площадки Российской Федерации»“, подразделы: „НОТАМ серии "Д"“ (текстовые (html) файлы); „НОТАМ серии "Е", "Г", "Й", "К", "П", "Ж"“ (текстовые (html) файлы); „Перечень действующих NOTAM ("Е", "Г", "Й", "К", "П", "Ж")“ (pdf файлы). Судя по прошлому году, бюрократический процесс ещё не дошёл до конкретных NOTAM-ов. Если они, вообще, по этому поводу издаются. Есть только прошлогодние приказы и проекты приказов этого года. NOTAM-ов не видно. Короче, по порядку, что отыскалось… Наверное, нас нтересуют следующие серии NOTAM: А «об общих правилах навигации на маршруте и средствах связи, ограничениях в воздушном пространстве РФ, носящих постоянных характер, а также в отношении международных аэропортов на территории России»; Ж «о временных ограничениях в воздушном пространстве РФ (например, запретные, опасные зоны и зоны ограничения полетов, ограничения на маршрутах ОВД, навигационные предупреждения)»; М «об аэродромах государственной авиации России (военные и спортивные)». Некоторые коды: UUR455 — Московская зона Единой системы организации воздушного движения. ULR1885 — Питер. UUVW — Moscow Flight Information Region; Moscow CTA / AFTMU. UUUU — Moscow City Department of Air Transport; Moscow Metropolitan Area. На сайте ЦАИ ГА хоть как-нибудь под нужды подходящие NOTAM-ы удалось найти (причём, они годичной давности) в разделах: „Загрузки“/„AIP России книга 1 «Международные аэродромы Российской Федерации»“/„Перечень действующих NOTAM ("А", "Е", "Г", "Й", "К", "О", "П", "Ж")“ (файл eng_180201_0600.pdf); „Загрузки“/„AIP России книга 1 «Международные аэродромы Российской Федерации»“/„НОТАМ серии "А", "Е", "Г", "Й", "К", "О", "П", "Ж"“ в сборнике серии A (файл A1802142355 — однако, имейте ввиду, что он (и его имя) обновляется каждый час). То бишь, только „общая“ серия „А“, а не более близкие к теме серии „М“ и „Ж“. Может, конечно, они там где-то есть, но по каким критериям их искать — непонятно. По кодам аэродромов? Географическим координатам? К тому же, хоть сколь-нибудь толковой системы поиска — наподобие той, что на сайте FAA — у ЦАИ ГА и в помине нет. Тупой поиск УУДГ или UUDG (DZ Пущино) и ЬУМК (Коломна) по сайту ничего толкового не даёт. Бюрократическая сторона. За прошлый год удалось откопать следующие документы: „Порядок выдачи разрешений региональными межведомственными оперативными штабами по обеспечению безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года на полеты воздушных судов и осуществление другой деятельности по использованию воздушного пространства в запретных зонах URP130, UWP168 и зонах ограничения полетов ULR1885, UUR455, URR2045, UWR770“ (pdf, html: m.favt.ru, special.favt.ru, garant.ru). „Об установлении зон ограничения полетов (с изменениями на 22 августа 2017 года) (редакция, действующая с 7 декабря 2017 года)“ (html). „Приказ Министерства транспорта РФ от 28 апреля 2017г №171 “О внесении изменений в приложение к приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 9 марта 2016г №47 «Об установлении зон ограничения полетов»“ (html). По поводу 2018г удалось нарыть только небольшое обсуждение на forumavia.ru. Там есть ссылка на страничку (pdf-файл на yandex-диске) из проекта постановления этого года, на которой, в общем-то, всё то же самое, что и в прошлом году (только почему-то зона обозначена как UUR456, но исключений для спортивных аэродромов не видно): Кстати, там насчёт координат наличествует странная неувязочка: в какой системе они заданы? В бюрократических документах указана ПЗ-90.02 (в числах по две цифры на градусы, минуты и секунды). Но у буржуев-то, вроде, используется WGS-84, а она с ПЗ-90.2 хоть немного да расходится. Если ввести в google maps (а там, вроде, WGS-84) координаты для 5535N03716E (55°35'N 37°16'E), получится точка в лесу около Внуково. А точка 554904с 0372625в (55°49'04″N, 37°26'25″E = 55.8178N, 37.4403E), оказывается почти в центре стадиона „Открытие Арена“. PS. Delenda est Carthago. PPS. Этот уёбищный интерфейс ЗАЕБАЛ!!! Выпердок жопоруких гуммманитариев, блядь!!! FUCKEN LAMERS MUST DIE!!!
  8. В очередной раз охуеваю от этого высера жопоруких гуммманитариев: Ссылки невозможно вставить через BBcode, поэтому приходится тыкать в эту мудацкую кнопочку на toolbar-е. И если сообщение длинное, то, блеать, приходится ради нажатия на эту пиздопроушину скроллить всю эту портянку туда-сюда. Та же хрень со всеми остальными кнопочками: списками, свойствами шрифтов (выделениями) и т.п. Этим джамшутам яйца оторвать мало. Никаким, блеадь, хуем невозможно сделать вложенные (многоуровневые) списки (перечисления). Это всё потому, что весь этот олигофренический интерфейс предназначен для использования гуммманоидами с обезьяньим IQ. И сделан сиволапыми долбоёбами. И да, эта поебота время от времени спонтанно просто херит всё набранное сообщение. Повбiвав би. Человечеству жизненно необходимы заводы по сжиганию погроммистов. PS. Carthago delenda est.
  9. А я вычитал, что UUVW — это „Moscow FIR“. Разве это не означает, что эти самые NOTAM-ы, как раз, FIR-овские и есть? PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
  10. Небольшой оффтопик, но выловить экспертов в соответствующей теме и дождаться от них милости снисхождения до ответов не получается… То есть информации, опубликованной МАК, недостаточно для предварительных выводов? Лично я от расследований МАК ничего не жду. На то есть некоторые личные и профессиональные основания. Аналогично. Но, информации, у них больше чем у нас с тобой. Приведенной выше информации достаточно. Продолжать дискуссию на эту тему не собираюсь. Совершенно верно. Я также. Я же говорил: Уважаемые знатоки! Если вас не затрупнит, просветите, пожалуйста, нас тёмных: доступны ли где-нибудь свободно НОТАМ-ы по России? Было бы любопытно глянуть, что там прописано по поводу ограничений из-за чм-2018. Надеемся на ваши ответы в какой-нибудь из соответствующих тем: „Запрет на прыжки“; „Есть ли запрет полетов над городом?“; „Кубок конфедераций - 2017 и ограничение полетов“. PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
  11. Я на вас удивляюсь. Ну, куда, к кому вас понесло за информацией? К журналюгам? Вы серьёзно? Вот, я совсем не сварщик, но даже я понимаю, что, по идее, запреты эти суть забота руководителей аэродромов, и, соответственно, обращаться по вопросам графика работы следует к ним. А если просто любопытна эта кухня, так и гуглите про управление и организацию воздушного движения, NOTAM, вот это вот всё. Опять же, тут уже были аналогичные темы: „Есть ли запрет полетов над городом?“; „Кубок конфедераций - 2017 и ограничение полетов“. Кстати, почувствуйте разницу: NOTAM database (и NOTAM search) от FAA и НОТАМ от ЦАИ ГА. Или вот: куча какой-то бюрократической туфты от Росавиации. Тут таки есть знатоки, которые точно в теме, но они не изволят снизойти. PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
  12. Вот, не надо. Мы новорситетов не кончали, однако знаем: шпуры — берут, а не бурят. PS. Carthaginem esse delendam.
  13. Это не слайдер получается, а рифовка. Oxford разный бывает. И даже если взять тяжёлую ткань, тут эта тяжесть может оказаться полезной. PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.
  14. Ну, и погодка… Там строп 4 штуки, и они длиннее, чем у китайских. Да и площадь куполов явно больше. Открою маленький секрет: у людских десантных парашютов таких штучек нет. Поэтому: X3. Может, регулировка какая. Или центральное свободно вращающееся крепление, чтобы стропы не спутывались закручивались. Или ещё что. Это у тех хоткейистов надо спрашивать. PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
  15. Непохоже. Больше похоже на квадрат с четырьмя стропами по углам. У этого сопротивление маленькое, потому что он сильно зажат: 8 точек крепления строп — дополнительно стянут по серединам сторон; стропы очень короткие (крепятся к длинному фалу). PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
  16. Сочи? Госзаказ/бюджет? Какой процент в откат? Любую, желательно с пропиткой/покрытием, не пропускающим воду/воздух. Из соображений практичности: лучше синтетику; предпочтительно полиэфир; плетение лучше rip-stop. Например, taffeta или oxford с полиуретановым (PU) покрытием. Вот, прямо из таких 8 секторов (4 красных, 4 синих)? Какой смысл? В развёртке там всё равно плоский квадрат: можно просто сшить прямоугольные полотнища (с соотношением сторон 1:2) по длинному краю — получится тот же квадрат, а мороки на порядок меньше. Для самоуспокоения можно нашить усилительную тесьму по диагоналям (а на углах квадрата пришить к ним стропы). Стропы тоже практически любые синтетические — нагрузки там смешные. И вообще, что они безо всякого толка упираться будут? Привяжите их тросами к лебёдкам с генераторами вместо электромоторов — пусть электричество вырабатывают! В каком смысле? Очень непрочные? Создают слишком малое сопротивление? PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
  17. Ну-ну... только всё идёт к тому, что скоро потребуют. Это тоже из разряда „секретной информации“? Или как? PS. Carthaginem esse delendam.
  18. пруф будет? или эт просто традиционная паника? А кнопочку „поиск“ нажать не судьба? Вот: „решение для находки отцепки?“ [sic]. Нечитатели, блеадь. Задолбали темы плодить — потом в этом бардаке хрен что найдёшь. И кстати, как раз по этой самой теме недавно один курганский ковбой задавал вопрос крабе: заказал он аналогичное „для находки“ коров, а ему дело шьют… PS. Carthaginem esse delendam.
  19. Шютка? Ага, шютка юмора. Однако, похоже, и в самом деле удивляется. Или таки убедителен в образе. Rollback? PS. Ceterum censeo Carthago delenda est.
  20. Он не могучий, а ужастный. PS. Carthago delenda est.
  21. Шютка? PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
  22. Как обычно, впаривание: поиск и окучивание лохов. Вот, прокачни ещё разочек: SMM. PS. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
  23. Есть ещё виртуальный (форумный, по переписке), мультипликационный, секретный, журналистский… Ну, и нелегальный ещё. Отнюдь. Законы аэродинамики порой даже в пределах одного вида скайдайва отличаются — в зависимости от гуру, например. PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.
×
×
  • Создать...