АлексейБелояр

22 минуты назад, Andr сказал:

оптимальный вариант - жертвоприношение.

Как заманить жертву на аэродром? Это так на будущее, вдруг таки велик куплю)

3 часа назад, Zephyr сказал:

ПС чувак, стуканувший в налоговую, как думаешь, сколько нашего бабла неожиданно инвестировалось в строительство дворцов для слуг народа?

Этим все пофиг, им бы подзаработать, причем как правило, с двух сторон денюжку принимают.

11 минуту назад, jazloj сказал:

 

ага. это к качественным материалам запаска-то прилипала?

 

Ну перестарались малехо, французы, они такие

1 час назад, jazloj сказал:

так у хранцузов все через жопу, это давно известно! 

Но из качественных материалов)

В 21.04.2017 в 19:56, dimon40001 сказал:

А не как у нас:

1320 р. - 4000 м.,

1300 р. - 1000 м."

Если есть Ан-2, то до тыщи на нём, так же дешевле, а потом пересел и до 4к за двадцать рублей) А вы жалуетесь)

10 часов назад, Alexey.L сказал:

Тогда уж видео монтаж, тк это скриншот с видео.

А где же полный вариант данного видео? Хотелось бы посмотреть...

2 часа назад, Gravitatsiya сказал:

Народ, вам не кажется что вы троля кормите? 

Пришел знаток фэнтези) Я спросил у человека, он сказал, что нужен контекст, вот и всё

Ух) Интересные варианты) 

5 минут назад, Uragan сказал:

Отдельно вряд ли, а в речевом предложении, да ещё в теме вполне. 

Букви зображені так, як їх повинен бачити отримувач депеші.

34 минуты назад, Uragan сказал:

Ну, дык, они ж все славянские, так скать одного поля ягоды

Отримувач. - что  это за слово? Без гугла сможешь догадаться?

1 час назад, 333 сказал:

Выквырагтыргыргын.

Окончательно и бесповоротно.

Ты, там часом, не преподаватель русского в школе?

А еще, так сказать, для общего развития полезно знать родственные языки, украинский, болгарский, чешский. Помогают для понимания сути языка...

9 часов назад, karavan сказал:

Ютуб прислал предупреждение, что формат видео их не устраивает. 

Если б про геев было хрен бы пискнули.

Так там же две телки, напиши в ютуб, шо они лесбиянки)

В 28.03.2017 в 07:52, 333 сказал:

Любезнейший, потрудись прочитать дискуссию с начала, дудь бобр.

В школе не учили, что есть время суток - утро, есть вечер и т.д.? Соответственно, не зная в какое время суток собеседник прочтет сообщение, часто желают доброго времени суток.

Вот начало, правильно?

Потом ты пишешь:  "Но дюже вумный ученик ЦПШ, ничтоже сумняшеся, изобретает ещё одно время суток — доброе"

Собственно, а почему нет? 

-Доброго дня, панове! ..

Тобто, день який?- Добрий. Ось тобі ще один час доби - добрий)

7 часов назад, 333 сказал:

Ваистену, чукча  не читатель.

Милейший, а разжуй, пожалуйста, а то, вроде как процитировал тебя, и это комментировал, а попал в чукчи, да еще и не читатели)

3 часа назад, 333 сказал:

Чукча не читатель?

Утро какое? Доброе. Что тут кто изобретает?

3 часа назад, achernov сказал:

Попробуй на любой, без яндекс-переводчика =)

Косив косий, косою косой))

13 часа назад, achernov сказал:

 

Кто-нибудь сможет АДЕКВАТНО перевести: "Косил Косой косой косой"? М?

 

Тебе на какой язык перевести?

1 час назад, 333 сказал:

изобретает ещё одно время суток — доброе.

-Утро доброе! - чем тебе не устоявшиеся выражение?

26 минут назад, Forsir сказал:

Всегда удивляли дохуяФилологи, которые утверждают, что "в русском языке такого выражения нет"

Правильно глаголишь, на крайняк, есть в болгарском, польском или украинском, а в самом крайнем случае есть церковно-славянском)

21 минуту назад, Orion сказал:

- 0:30 - у чела нет пальцев на левой ноге?

Не согнул так, присмотрись, все на месте.

2 часа назад, Uragan сказал:

Вот я и говорю, что крепить надо так, чтобы ничего не вылетало, и конечно проверять крепление на ЛСО (если такое требование реализуется на данной конкретной ДЗ), (скажу сразу, что у нас это не требуется)

Так, если стропорез закрепить, что он не выпадет, то зачем веревка?

А если после доставания упустишь, в случае надобности, то извините, так от всего не застрахуешься. Тогда уж сразу вторую запаску в карман привязать, так на всякий)

4 часа назад, соло сказал:

уточненному, которое в скобках не противоречит.
просто для рассуждений, которые я привел дальше это уточнение роли не играет

Ну согласен, но скорее корректней было бы сказать что затягивая пск мы увеличиваем разницу между Fпод и Fmg. Я думаю так

4 часа назад, Zephyr сказал:

 

Почему противоречит? Длины векторов одинаковые, но вектор Fпод направлен перпендикулярно крылу, которое у нас под углом к горизонту. А вектор Fmg направлен вертикально вниз, и если мы спроецируем вектора на вертикальную плоскость, то проекция вектора Fпод будет, разумеется, меньше проекции Fmg. Эта разница - как раз наша тяга, наверное

 

Смотри картинку

Скоро и отсюда удалят)

2 часа назад, соло сказал:

да. пока самолет летит прямолинейно и не меняя скорости, подъемная сила равна силе тяжести.

у парашюта раскладка сил немного другая (там сила тяжести играет роль силы тяги), но принцип тот же - законы ньютона

Все верно. Из этого следует, что  Fпод<Fmg. А это противоречит твоему утверждению:

2 часа назад, соло сказал:

2. в установившемся режиме (когда скорость не меняется) она всегда равна вашему весу. Это закон ньютона. (строго говоря это не совсем так. там проекция на вертикаль суммы подъемной силы и силы сопротивления равна весу. но для простоты давайте считать что ПС равна весу)

34 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

это одно и то же

Не совсем, нужно менять систему отсчета