АлексейБелояр

17 часов назад, RED@KTOR сказал:

А тандемы то и не в крусе

Это системы не людского назначения)

11 час назад, achernov сказал:

Старая байка. Ещё расскажи как "по сплошной - значит взлетаем".

Да есть такие истории, у каждого второго есть такой знакомый летчик)

2 часа назад, RED@KTOR сказал:

Алкоголизм

Когда это запретили?

В 27.09.2017 в 14:35, kerouac сказал:

2) для данной системы требуется существенное изменение в конструкции и их испытания. На сегодняшний день мы не прорабатывали данную схему раскрытия, т.к. сталкивались с многочисленными ошибками ригеров в эксплуатации системы, при использовании подобного способа ввода.

 Так точнее. То есть они следят за риггерами и думают: та ну его нах, слишком много тута менять, а они ошибки делают. Да и не могут же просто сказать, что денег нет или людей, кто мог бы заняться. Вот как только поменяется одно или другое, вот тогда и ошибки риггеров будут нипочем.

В 28.09.2017 в 04:00, Grib сказал:

Отлично, опустить ниже плинтуса тех, кто обслуживает твою технику и заодно отмазаться от того, что банально не хватает мозгов придумать что то свое или нет денег, чтобы купить чей то патент.

Я думаю, когда ситуация поменяется, и Параавису придется его ставить, то сразу начнет говорить, что без него прыгать нельзя и что это очень полезная опция)

25 минут назад, stiner_rd сказал:

Страшный сон выпускающего...)

21 час назад, Twilight_Sun сказал:

например если окружность вращается достаточно быстро вокруг центра.

Ну так напиши закономерность, по которой происходит изменение. Ну там типа обычно Пи=l/r, а при световых скоростях Пи=..

Как релятивисты пишут про скорость и длину. 

8 минут назад, Twilight_Sun сказал:

Там надо вчитаться немного вдуматься, но да, радиус тоже может меняться и отношение его длине окружности и всё сразу.
В каких формулах? в математике константа. но математика она не находится в той или иной точке вселенной.

Вдуматься куда? Законы во вселенной одни и те же. Число Пи проявление этих законов. Покажи формулу по которой изменяется окружность отдельно от радиуса.

15 минут назад, Twilight_Sun сказал:

окружность сокращается а радиус нет. или сокращаются по разному. у тебя же скорость вдоль радиуса например ноль, а поперёк не ноль. вот длины поменялись неравномерно - отношение поменялось. оп-па, (на самом деле там всё веселее).
Можно начать читать где-то отсюда.

А где там сказано, что радиус постоянный? Точнее, что он не сокращается или меняется число Пи? В формулах там число Пи константа)

24 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

ну например мы стоим на земле. она вертится. за счет этого у нас действуют разные лоренцевы сокращения длин  вдоль радиуса и вдоль поверхности.

Хорошо, предположим действуют. Сокращается радиус, значит сокращается и окружность. Или на что-то не влияет это твое лоренцево сокращение длин?

7 минут назад, _nw_ сказал:

С какого это?

С какого бугра?

10 минут назад, Twilight_Sun сказал:

Если мы говорим про геометрию, то утверждение "в любой точке вселенной" не имеет смысла т.к. геометрия она не говорит ничего о вселенной и в ней нет понятия вселенной да и вообще материального мира там нет.

Все просто. Во всей безконечной и безграничной вселенной действуют одни те же законы. И метрика везде одна. Поэтому в любой точке вселенной число Пи одно и то же.

13 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

просто ввиду релятивистских эффектов.

Как эффект относительности влияет на число ПИ?

53 минуты назад, Twilight_Sun сказал:

Не совсем. Но теорию относительности пожалуй тут не стоит обсуждать. Это не геометрия.

Я совсем ничего не говорил про ТО). Даже наоборот вещи противоречивые ей. И таки это соотношение верно, и таки во всех местах вселенной.

50 минут назад, vejed сказал:

Если рассматривать геометрию Лобачевского, то это отношение вообще непостоянно))

А что его геометрия говорит про число Пи? Про параллельные прямые помню, а вот про Пи неа.

31 минуту назад, lexa сказал:

Но Пи - отношение длины окружности к диаметру Тоже своего рода зависимость

Естественно, но оно ведь постоянно, причем в любой точке вселенной)

1 час назад, lexa сказал:

В геометрии констант не бывает,

Число Пи)

7 минут назад, Catherine13 сказал:

да, Алексей, на первой фотке не ножной обхват, а поясной.

Ну так проденьте его как на нижней фотке.

7 минут назад, Владимир 1980 сказал:

Нужно что бы ранец был таким как заявил о нем производитель. То есть охват должен быть регулируемый и надежно фиксироваться.

А почему нельзя продеть петлю как на нижней фотке?

Да петли разные на фотках.

На первой разве не ножной обхват?

15 минут назад, achernov сказал:

Это чьё требование?

Очевидно, командира, не знающего аглицкаго езыка)

2 часа назад, _nw_ сказал:

Если бы угроза этого была бы настолько реальна то статистика свернутых шей при поцелуях девушек в ходе не менее приятных и эмоциональных занятий в позиции "мужчина сзади" был бы давно замечен

При обоюдном желании - да, а если, как пишет дэвушка, против ее же желания целования?

2 часа назад, Шмель сказал:

"ещё не раскрыв парашют, он повернул мою голову к себе и хотел поцеловать в губы..."

Мне пришла в голову мысль, шо он хотел ей шею свернуть) Ради поцилунка многовато)

1 час назад, Ёжик сказал:

"вечный дежурный" на площадке приземления?

Cо спасательным квадратом в руках)

10 часов назад, Gravitatsiya сказал:

Становится понятно почему авторитетные люди перестают здесь бывать.

Почему же? Ты же пока здесь) А пока ты тута, мы все спокойны - есть у кого совет спросить, ты всегда знаешь шо, куда, почем.

2 часа назад, YaRik сказал:

Гравитация это коллективное творение администраторов сайта

Или можно просто - гравитация это коллективное-безсознательное посетителей сайта)

Интересно в этой теме появиться первопричина всего, великий перформер, магистр тайных знаний экстремальных видов спорта, ВЛКвсеяруси, товарищ Гравитация?)