АлексейБелояр

4 минуты назад, olsenbig сказал:

У ВАС - это у кого? В какой стране, городе, деревне?

Насколько мне известно, человек под ником "Орион" живет в россии.

В 20.05.2018 в 18:34, Orion сказал:

Интересный материал про электричество нашего тела.

"Принцип работы аппарата доктора Молостова по измерению электрической активности акупунктурных точек"

"... Траектория движения балластного (отработанного) электричества от сердца и мозга. Теперь обратим внимание на явление, которое фактически никогда не исследовалось физиологией нервной ткани. Биотоки генерируются в живом организме с целью передачи информации, закодированной в синусоидальном электрическом биопотенциале. Они проводят биотоки по эфферентным нервным клеткам, от центральной нервной системы к внутренним органам и тканям (и, в конце концов, электричество поступает к кожным покровам) ..."

А как ты думаешь, с чем связано у вас развитие альтернативной медицины?

24 минуты назад, Uragan сказал:

Про петуха не слышал, а вот о шаманах слышал, хоть сам с ними не общался, но тебя видимо обитатели птичника больше интересуют,

Неа, просто ваши некоторые шаманы лепят петухов из какашек) А что ты скажешь о мерности вселенной?

5 часов назад, Uragan сказал:

Нет, это те,что живут в Якутии и на Чукотке, точнее их пра-прадеды. Чтоб тебя сориентировать сообщаю, наша Чукотка, это совсем недалеко от Аляски 

А те шо про петуха, это какие? Они едят грибы, что ты предлагал здеся? А Чукотка тута причем с Аляской?))

В 01.12.2019 в 23:52, Twilight_Sun сказал:

Ну если ты вкурил четырехмерное пространство-время которое Минковского и так далее более сложные вещи, то абсолютно непонятно откуда вопросы про искривленность. тем более если тебе всё понятно, то о чем спор. Ну выяснили что вселенная глобально плоская и слава Ктулху. Если нужны подробности с формулами надо научные работы смотреть чего там измерялось конкретно. Но это уже не вопрос как она в принципе может быть плоская или нет, это уже вопрос более практический как оно получилось в текущем понимании.

Так нет спора) Я просто говорю что вселенная не плоская. Вселенная трехмерна, безпредельна и безгранична.

В 01.12.2019 в 23:41, _nw_ сказал:

Вобщем-то почти всё)

А ты не задумывался, какое отношение вот это вот фсё имеет к объективной реальности?

В 02.12.2019 в 12:03, Uragan сказал:

Якутские и чукотские шаманы во время камлания без всякой фантазии при использовании порошка из вышеупомянутых мухоморов не то что придумывали, а сами полностью погружались в это самое четырёхмерное пространство, а самые забористые уходили в пространства более высокого порядка. Очень эффективно, знаете ли.

Это те самые, которые петуха изваяли?))

33 минуты назад, _nw_ сказал:

А чел крут)

А чего в ней такого, интересно?

4 часа назад, Twilight_Sun сказал:

чтобы не приводить что-то из сложной математики достаточно сказать, что просто одни области пространства могут быть искривлены относительно других хотя бы.

Если у нас есть две линейки и мы, одну из них согнем, говорит ли это о том, что у нас согнулось пространство одной линейки относительно другой? И, кстати, в таком случае нарушится принцип относительности..

4 часа назад, Twilight_Sun сказал:

Но для начала неплохо бы хотя бы в азах теории относительности разобраться, что происходит вокруг массивной звезды или черной дыры с пространством.

Разобрался. А по твоему что там происходит с пространством?

4 часа назад, Twilight_Sun сказал:

На всякий случай повторюсь: непонятное не значит неправильное.

Разве я где то писал, что мне что то непонятно?

2 часа назад, Twilight_Sun сказал:

Кроме примера с поверхностью сферы как двумерного пространства (где кстати неэвклидова геометрия)

А что мешает трехмерное пространство описывать неэвклидовой геометрией? Пространство от этого не поменяется. Это всего лишь способ описывать его, удобный нам, на данном этапе развития науки и техники.

1 час назад, Twilight_Sun сказал:

муравей абстрактный. это стандартный способ представить как выглядит четырехмерное пространство с точки зрения трехмерных существ: рассмотреть как выглядит трехмерное с точки зрения двухмерных. Это даже в журнале "Трамвай" было. А то следующим вопрос будет как это муравей додумался сумму углов треугольника измерять с его-то мозгом...
Но если есть нежелание понимать, то никакие примеры не помогут конечно же.

Как раз есть огромное желание понять нашу вселенную. Это всё хорошо и правильно, только ты вопрос мой внимательно читал? Как этого муравья сделать реальным?

Вот куда девать его третью размерность?

1 час назад, Twilight_Sun сказал:

Пространство вполне может (кто сказал должно?) искривляться само по себе.

Вот я тебя и спрашиваю, относительно чего оно само по себе там кривиться?

7 часов назад, karavan сказал:

Не обязательно что-то держать в руках для изучения его математических свойств.
Самый простой пример - числа. Мы их изучаем, исследуем, используем, но никому пока не удалось их пощупать в реальном мире.

Вот, и я ж об этом. Математика не дает ответа на вопросы про вселенную, она слишком абстрактна. Я об этом писал выше - что вложишь в нее то и получишь.

2 часа назад, olsenbig сказал:

Поэтому такая пенсия, а самое плохое, что те кто принимают решения тоже про нее рассуждают на уровне пятиклассников!(

Одного не пойму, кто мешает тебе изучать физику?

В 28.11.2019 в 16:45, Twilight_Sun сказал:

если двухмерным муравей на сфере может определить что она не плоская не выходя в третье измерение (а это так) значит не обязательно чтобы было вложено.

А есть ли этот муравей двухмерный в реальности? А как у него не будет одной размерности? что вместо нее?

В 28.11.2019 в 16:45, Twilight_Sun сказал:

с другой стороны ничего не мешает вкладывать нашу вселенную например в четырехмерное пространство или побольше размерностей.

В умах нет, не мешает. Но в реальности такого нет.

В 28.11.2019 в 16:45, Twilight_Sun сказал:

с третьей стороны как говорил Нил Грасс вселенная не обязана казаться тебе логичной или имеющей смысл.

Согласен. Вселенная нам ничего мне должна. Но вот Пуанкаре говаривал, что любая теория должна быть внутренне непротиворечива - "теория" про двухмерного муравья. Нет же ответа про третью его размерность?

В 28.11.2019 в 16:45, Twilight_Sun сказал:

а в чем разница?

В первом случае бред получается. Относительно чего должно пространство искривляться? Ведь как говорил Нил Грасс вселенная нам ничего не должна...и пространство тоже.

А во втором выполняются все законы физики...

В 28.11.2019 в 17:21, Orion сказал:

Ну допустим в состоянии какого-нибудь условного квантового "супа" плоского.

А что было за гранями этого "супа"?

В 28.11.2019 в 18:22, olsenbig сказал:

выведенных людьми типа Сахарова нужно иметь соответствующий уровень образования в этой области, а иначе это выглядит как-то так:

"И как эти люди рассуждают про пенсию у них нет специальных знаний")) Правильно?

46 минут назад, olsenbig сказал:

А можно полюбопытствовать, какое у вас образование/ученая степень в области квантовой физики?

ГыГыГы...квантовая физика не занимается пространством как бы)))

В 25.11.2019 в 11:12, Twilight_Sun сказал:

вот свет если мимо звезды массивной идёт он сворачивает со своего пути, изгибается. соответственно получается пространство там кривое за счет массы.

Вот с чего ты взял, что искривляется именно пространство? А не световая волна, например?

В 24.11.2019 в 20:29, Twilight_Sun сказал:

походу ты немного не разобрался в вопросе. трехмерное пространство вполне себе может быть искривлено.

Разобрался. Не может. Иначе, скажи пожалуйста, относительно чего оно искривлено?

В 24.11.2019 в 20:29, Twilight_Sun сказал:

точно так же как двумерное мы может понять что искривлено не выбираясь в третье измерение, например может измерить сумму углов треугольника. на земной поверхности если взять треугольник побольше вполне себе можно определить, что земля немношк не плоская.

Это искривление вложено в трехмерное пространство.

В 25.11.2019 в 05:11, Orion сказал:

Речь о плоской вселенной идет я так понял только для первых мгновений существования, т.е. затем сразу она молниеносно стала трехмерной.

Где была вселенная в эти первые мгновения? В чем? 

21 минуту назад, _nw_ сказал:

и на каком месте (исходных данных) они велись?
и какие у Вас замечания к результатам?

Почитай жития святых средневековых...

4 часа назад, Orion сказал:

Ну пока мы пишем эти строки с ПК который был физически и математически создан думаю нет смысла принижать значимость научного математического подхода.

Разве я об этом написал? Чепуха относиться только к теории большого взрыва. И вот этому твоему, точнее Сахарова изречению про плоскую вселенную. Не может что то плоским, если у него есть три измерения, а у вселенной три измерения. Математику можно подогнать, а физическую реальность - нет.

В 19.11.2019 в 03:55, Orion сказал:

математически. Странно но я ему верю после водородной бомбы.

Дело в том, что чистая математика не может дать ответ о том, какая наша вселенная. Она такая штука, что, шо туда положи, то и выйдет... Чепуха эти все поповско-леметровские выдумки про большие взрывы. 

В 04.11.2019 в 09:41, lexa сказал:

Еще один сумасшедший принтер? Два свободнонесущих крыла. Это он Л-ку калечить собрался ?

Та просто у него были чертежи Элки и Ан-2 и он их наложил один на другой через стекло под лампой, обвел контуры и всё! Нате вам - новый самолет готов!)))

18 часов назад, giveammo сказал:

G3 единственный шлем, в котором я со своими тремя подбородками вижу подушку отцепки. Надеюсь G4 такой же удачный

Есть ещё тошиба, вон чуть выше на картинке, в нем ты тоже наверняка увидишь...))

В 17.10.2019 в 10:46, kolu4ka сказал:

Мне хватает адекватности что бы не скрипеть зубами, епта

Тут, понимаешь, какое дело, надо что бы про твою адекватность знали не только ты, а все участники взлёта. А это достигается только одним: ты должен быть предсказуем для этих самых участников. И твой пара или пере планерный опыт пофиг.

11 минуту назад, kolu4ka сказал:

И трафик и правила тоже приходится соблюдать.

Ну так скрепя зубами..ты ж планерист, епта

И умеешь летать возле дружбанов ближе, чем сто метров...

5 часов назад, _Berkut_ сказал:

Ну вот взять например "L-образный заход на посадку"

Это фигня, ты уже освоил "W-образный заход на посадку"????

31 минуту назад, Ирина- сказал:

Вас тоже интересует моя грудь? Ох, вот Вас я понимаю. 

Вы немного пере. это переседели на форуме)) Наличие или безналичие ваших сисек меня ничуть не интересует. Это я по другому поводу. У нас есть один перформер, который изъясняется похожим слогом: "агрессивное пилотирование клевантами", "висеть на свободниках" и шо то ещё.Так вот, он один разок отцепился, по причине саморасчекованной клеванты. А когда начали у него спрашивать: а почему вторую не выдернул? Вот он и ответил, что ему слайдер на грудь упал)) Очень напомнило)