Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Serega88

Пользователи
  • Публикации

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Serega88


  1. Реальная ситуация, приехал на день на аэродром Ватулино, июль 2014 года. У меня ранец Параавис Спирит, на тот момент ему было 10 лет и три месяца. Недопустили к прыжкам по причине "НЕТ ДОКУМЕНТА О ПРОДЛЕНИИ РЕСУРСА ОТ ПАРААВИСА". Настойчиво предлагали аренду.

    Бизнес, ничего личного :)

    Получается, что все бюллетени в электронном виде или на бумаге местами нужно тащить с собой? Хотя это конечно "самосуд". Должны были пустить без проблем вообще.

    или переуложить З\П

    Женская логика ) Мы не пустим - у тебя ранец без продления, но можем переуложить тебе ЗП и прыгай на здоровье! ))

    Ватулино - минус!


  2. в письме досааф вроде бы русским языком написано, что буржуйские тряпки - 15 лет, и дальше срок эксплуатации продляется раз в 6 месяцев с полным техосмотром системы.

    Хочешь сказать в Коломне реально кто-то руководствуется распоряжениями ДОСААФ?

    И опять же - Скайларк - однозначно импортный товар или необязательно? В инструкции не нашел ни намека на ресурс и эксплуатационные сроки/ сроки детального осмотра.

    Кстати, для общего развития интересно было бы узнать как обстоят дела за бугром в этом плане, как минимум для сравнительного анализа.


  3. Ну вот и пошло-поехало: к сожалению нанешнее ДОСААФ в большей степени не выдерживает никакой критики, это вам не в период Страны Советов - ни бюджета, ни развития - соответственно и спрос на них несопоставимо низок в сравнении с коммерческими ДЗ, которым приказ Гос.учреждения типа ДОСААФ вообще не указ.

    В чем не возникает никаких сомнений и споров, так в родном Ависе:

    http://www.paraavis.com/novosti/31-byullet...j-tekhniki.html

    Компания "ПарААвис" выпустила бюллетень о сроках эксплуатации парашютной техники и переодичности переукладки запасных парашютов собственного производства. Скан документа приложен ниже.

    По результатам исследований ООО "Компания Параавис" установила:

    1. Назначить срок эксплуатации парашютов и ранцев производства компании Параавис - 20 лет с проверкой технического состояния 10 и 15 лет.

    2. Срок переукладки запасных парашютов типа "крыло" производства компании Параавис - 6 месяцев.

    Примечание:

    1. Назначенный срок эксплуатации парашютной техники (20 лет) распространяется на всю выпущенную продукцию (с апреля 1996 года) производства ТОО "Параавис", ЗАО "Компания "Параавис", ООО "Аэротех" и ООО "Компания Параавис" .

    2. Продление сроков службы (10, 15 лет) парашютной техники производится силами авиационных организаций (сертифицированные специалисты) или компанией Параавис.

    3. Продление сроков службы парашютной техники авиационными организациями осуществляется на основании руководства по эксплуатации с учетом бюллетеней, выпущенных производителем.

    Везде было бы так просто и понятно!

    по сути важны 2 вещи

    1. твой риггер согласен это укладывать

    2. твой риггер адекватен и не гнушается читать мануалы

    по остальным вопросам все так и есть - разброд и шатания. одни производители, вроде ПиДи, определяют сроки, другие говорят "на усмотрение риггера". при этом разумной процедуры определения прочности ткани и ниток нет. что остается риггеру? загадать какой-нибудь срок и сказать себе "все что старше я не укладываю, как бы хорошо оно не выглядело".

    Так это ж жесть - риггер, допустим, молодец - риггер осмотрел, определили, уложил, разрешил - но вроде бы это не дает гарантий, что я поеду в Мензу за 800 км и мне выпишут обратный билет по своим "местным понятиям".

    • Like 1

  4. Собирая свою первую систему - частично заказывая в производство, частично б/у - совершенно точно определил разброд и шатание в умах людей по поводу ресурса снаряги, сроков эксплуатации и связанных с этим вопросов обслуживания. Для того, чтобы найти для себя искомый ответ по конкретным элементам системы, вызванивал риггеров с разных дропзон, владельцев куполов, дилеров снаряжения - и, о ужас, ответы были более чем отличными друг от друга.

    По моему небольшому опыту, у пользователей четко прослеживается привычка фильтровать купола на буржуйские/небуржуйские и достаточно смело с плеча раздавать в соответствии с этим по 20 или 10 лет пользования (при нормальных условиях) + возможность дальнейшего продления.

    По моим наблюдениям, некоторые производители достаточно неоднозначно указывают ресурс или требования к детальному осмотру своей продукции, и тем не менее - кто-то конкретно заявляет 20 лет (10), кто-то указывает количество переукладок или спусков (это уже к ЗП), а кто-то и вовсе абстрагируется от данной информации.

    В связи с этим есть желание обощить в этой теме эксплуатационные требования к снаряжению - ОП, ЗП, ранцы - различных производителей, что полезно будет знать и тем, кто только что купил новую тряпку и не парится по этому поводу, или тем, кто ежедневно проводит время на барахолке в поисках адекватного и приемлемого для него варианта. Все, с чем доводилось сталкиваться - если инфа из мануала - отлично, горький опыт отказа на локальной дропзоне - в студию, мнение уважаемого и проверенного человека - тоже сюда. Посмотрим, насколько отличаются наши проверенные yf 100% данные в зависимости от географии полета :)

    • Like 1

  5. Сколько себя помню, окружающие меня "перформеры" направо и налево бросаются классификацией - буржуйский/ небуржуйский (авис не трогаем :) ) и в соответствии с этим с плеча дарят системам 10 или 20 лет более/менее уверенного пользования (при учете нормальных условий использования) с дальнейшим продлением в 5 лет силами местного ДОСААФ, к примеру.

    Магеллан вроде как и не буржуйский и мануал мне не достался. Пошел на сайт производителя, скачал инструкцию и не нашел ни одного упоминания по этому поводу - получается все отдается на откуп королям ДЗ? Опять же - "по состоянию" - где это указано в мануале? Кто имеет право определять это состояние - если я :) то тут практически вопрос решен, если нет - кто? - риггер? производитель? по истечению какого все же срока эксплуатации или какого ресурса?

    Может ли Авис давать заключения по продлению чужих куполов? (это отдельным вообще вопросом)


  6. Пусть мое сообщение будет оторванным от основного поста, но все же - Сергей, в самом деле, сборник сочинений читается на одном дыхании, и не смотря на то, что с момента написания прошло без малого 5 лет - ждем продолжения! Особенно с тех позиций, что рассказ является "весьма показательным для пацанов Вашего поколения", такой своеобразной дорогой из прошлого в настоящее. В любом случае, мы ценим, что в парашютном спорте есть когорта сторожил, воспитанных в Союзе, к кому можно в любое время обратиться и получить развернутый компетентный ответ.


  7. Для тех, кто не с начала =) К Магеллану как куполу сейчас претензий каких-либо быть не может - вопрос предпочтений. Вопрос жестких открытий, по существу, упирается прежде всего в укладку. В данной тематике конструктивная критика идет именно на Маги, выпущенные до 09,2009го, которые в небольшой доле пользования были охарактеризованы ударными открытиями. Kichatoff, у тебя куполок, насколько понимаю посвежее будет, года эдак 11го ;)


  8. Решил заменить, пока межсезонье и не искушать судьбу, в особенности после таких комментариев как следующий:

    Бьет - когда совсем этого не ждешь. а как - больно, даже очень. Один из вариантов последствий - здесь. Летом прошлого года в Борках один любитель посмотреть на открытие Магеллана потом в фиксирующем "воротнике" ходил и радовался, что живой и голова не оторвалась, так его сильно приложил куполок на открытии.

    Но в общем-то речь о том, что Скайларк не отказывается от своих слов спустя годы, что говорит о клиентоориентированности производителя на всех этапах существования продукта =)

×
×
  • Создать...