Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Zephyr

Пользователи
  • Публикации

    260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    7

Сообщения, опубликованные пользователем Zephyr


  1. Получил свой шкипер, он прекрасен, как и сотрудничество с Иннокентием! Все положительные качества соответствуют озвученным предыдущими ораторами) Добавлю, что передача денег не совсем стандартным способом была гарантирована личной финансовой ответственностью Иннокентия. Это очень, ребята, круто. Для себя сделал вывод, что цель дилерской работы этого человека - максимально помочь камрадам в первую очередь!

    • Like 1

  2. 8 часов назад, Gritchenkoant сказал:

    Походу все - доигрались ребята... Инфа прошла что сегодня к ним нагрянули то ли налоговая то ли обэп - офис опечатали, баженов под домашним арестом, на связь не выходит

    Если это так - хотел бы я взглянуть в глаза тому мудаку, который на них нажаловался. Мудак не подумал, что от этого пострадает не только Вячеслав, но и все предзаказчики?

     

    1 час назад, Amur_Sky сказал:

    28.03.2017 получил прибор экспресс почтой

    Походу я реально впал в немилость)

     

    Снимок.JPG


  3. 1 час назад, Тайка сказал:

    Мы все так поздравляли чувака, когда он высотник выпустил. Куча довольного народу с ним прыгает, все пучком. А теперь, когда его подосрали все кто только мог и не мог, каждый считает своим долгом бросить свой кусок дерьма и пожелать Баженову скорейшей смерти в разнообразных мучениях. Мы ж парашютисты, мы всегда друг друга поддерживаем. Ага-ага... Давайте доведем человека до нервного срыва, ведь он затянул сроки, пытаясь сделать максимально качественно всё, а не "на коленке собранное" говно, которое рассыпется после десятка прыжков.

    Именно поэтому я и ждал. Понимал проблемы выпуска нового продукта. Девайсы и правда крутые, я об этом везде всем все уши прожужжал, что визы с оптимами отсосут. Наклеечку себе на шлем наклеил. Единственную. Верил, что все честно, верил, что предзаказ передо мной большой. В итоге кто-то получает пищалку едва ли не на следующей неделе после заказа, а я продолжаю, как мудак, ходить без пищалки, оплаченной в октябре, и расхваливать инженерную мысль Славы. Ну как плевок дурачку в спину выглядит, примерно. Вам так не кажется? Ладно бы сказали сразу "блин чувак прости, перепутали, вот тебе тявочка и скидос на следующую покупку", так нет. "Вынес на всеобщий суд? Ну и хрен ты чо получишь, лузер", похоже.

    • Like 2

  4. До сегодняшнего дня был на стороне производителя. Но честно охренел с того, что человек, обратившийся ко мне месяц назад с вопросом о том, стоит ли заказывать и не придется ли ждать полгода, уже получил свою пищалку, а я "держусь тут" с октября. Охуеть просто. А меня кормили фразами, что передо мной много народу заказало.


  5. 11 час назад, ars сказал:

    Зачем покупать то, чего нет

    А зачем вводить людей в заблуждение информацией о сроках? Ведь это один из факторов, влияющих на решение о предзаказе. Если бы сразу было честно сказано "ребят, ждать придется не меньше, чем полгода", много ли нашлось бы желающих?

    • Like 8

  6. Та же история, что и у ТС. Тоже оплатил в октябре. Такие же завтраки. Понимаю, проблемы там, и все такое, но реально, пока два раза не спросишь - не ответят. Если срывают очередной названный ...цатый срок - даже не напишут, пока опять таки сам не напомнишь. Мне девайс все еще интересен, деньги пока не отзываю, надеюсь, что ребята справятся со своими трудностями и наладят таки контакт с потребителем. Вообще, надо бы поинтересоваться, сколько людей в очереди до меня, и сколько времени занимает сборка одного прибора)

     

    Кстати, в своем посте на Geektimes, Вячеслав поделился некоторыми подробностями разработки, финансирования производства, и продажи приборов.


  7. 7 минут назад, 333 сказал:

    На наших доморощенных „USPA DZ“ эти самые „современные“ правила, „разработанные отлично разбирающимися в вопросе людьми“, часто используются отнюдь не по их исходному назначению.

    Вы правы, видимо я не так понял смысловую нагрузку сообщения, на которое отвечал.


  8. 3 минуты назад, k38 сказал:

    "в Ватулино молодцы, так и надо"

    А я как бы вообще не про это. Мое мнение расходится с мнением руководства, особенно в вопросе проведения рекарренси-прыжков. Но это не отменяет того факта, что USPA SIM куда более логичный и современный документ, чем всякие там РПП


  9. 13 часа назад, Uragan сказал:

    Мы вообще-то в Раше живём, какая там USPA

    Все-таки они в этом вопросе разбираются побольше нашего. Зачем изобретать велосипед использовать устаревшие инструкции, мало общего имеющие с современным снаряжением, скоростями, дисциплинами и подходам к обучению, если есть современные, разработанные отлично разбирающимися в вопросе людьми? А колорит - он итак разбавляет происходящее на ДЗ, какими бы документами и инструкциями они не пользовались.


  10. Я юзал японческую. KOVAX P320 Dry на обычной пряжке Cad финиш. Пойнтером не одобрено, с другими материалами не проверено, так шо юз ас ис, он селф респонсибилити, етц.)) Вообче, мне думается что и 600-800 тоже сработает. Если нет - тогда пробовать 320, но только снять блеск. Не стереть финиш до стали. 

    Сфотал в момент обработки. Часть перемычки обработана, часть, которая ближе к надписи и выглядит темнее (на самом деле она зеркальная) - нет. В моем представлении лента в пряжке блокируется, когда пытается провернуть перемычку при появлении нагрузки на нагруженном, уходящем под ногу, конце. Соответственно для этого должно быть достаточное трение между лентой и перемычкой, достигаемое за счет высокого коэффициента трения финиша и/или усиленного зажима ленты между нижней внутренней гранью перемычки и нижней частью самой пряжки. КМК, именно для этого перемычка в сечении сделана эксцентриковой.

    DSC_0241.JPG


  11. 1 час назад, lexa сказал:

    Костян вернулся!!!!!!!!

    Не, ну я мож и костян канешна, но мой тайный замысел был в том, чтобы вернуть металлу матовость безо всяких там лютых насечек и заусенцеф. То есть оно просто перестало блестеть, а на ощупь все равно гладкое. Ну как... бумага штоле. Имхо при такой обработке сила трения между лентой и пряжкой становится близкой к новой пряжке и вероятно даже выше, чем если бы я там чего-нибудь лютое с заусенцами нафигачил, ну там площадь соприкосновения, коэффициент трения - вот это вот все.

    ПыСы: ту грань, на которой заводские насечки я ничем не трогал, да. Т.к. читал вот это

    ну и решение это временное, я уже ищу варианты фабричной замены.

    ПыПыСы - похоже зря я это тут написал, если у модераторов есть подозрение, что кто-либо после прочтения моих сообщений в этой ветке начнет скоблить свои пряжки электроточилом, удалите их нафиг)


  12. Статус про, 2006, прыжков под 1000, ленты одинарные, пряжки обычные, в местах трения лентой наполированные уже, соответственно, травят даже при растягивании ножного руками. Помыл ленты с мылом от многолетнего кожного сала, шлифанул бумагой P320 полированные поверхности поперек движения ленты, итог - держит мертво, никуда не ползет, ленту не дерет.


  13. Почему противоречит? Длины векторов одинаковые, но вектор Fпод направлен перпендикулярно крылу, которое у нас под углом к горизонту. А вектор Fmg направлен вертикально вниз, и если мы спроецируем вектора на вертикальную плоскость, то проекция вектора Fпод будет, разумеется, меньше проекции Fmg. Эта разница - как раз наша тяга, наверное

×
×
  • Создать...