Kristall

Гриня, верни розовую категорию сразу и форум чистить не придётся! ок? в общем то если русскоговорящие считают что там всё нормально, ну куда мне грешному заклеймлённому и всю сеть опущенному? пусть слайдер преодолевает и дальше, лишь бы воду не мутили и всем было хорошо. (closed)

Саня, это уже конструктивный разговор... в ближайшее время скину тебе что есть у меня- вполне можно окультурить. Кинь мне своё мыло в РМ

Я понимаю, что сегодня стандартом образования и повествования является совсем не то к чему привыкли в совдепии, но в данной ситуации чукча именно писатель, потому что перечитал не раз те каракули и нигде не нашёл почему парашют-крыло летает, про его аэродинамическое качество и массу полезных вещей. Автора тех трудов можно установить?

Читал-читал, долго думал - ничего не понял из написанного . Так что там со слайдером, кучей строп и проваливанием вовнутрь ???

укладываем пропаком... доходим до деления слайдера, поделили, люверсы в кучу... старый слайлдер был меньше по площади и аккуратно раскладывался, новый же больше- отсюда места ему меньше и на краях он норовит кулёмкаться. Это лучше один раз показать наверное. Раньше чпастенько делишь слайдер вправо/влево, затем вперёд/назад, а справа/слева всё "тонет", поэтому и нужно всегда следить за делением слайдера и симметрией. Инструкция производителя в помощь.

Слайдер запутывается в стропах и бьёт по голове на раскрытии, кажется так.

юморист

Странно, что само название опуса гласит как "Физика открытия и полёта парашюта"... где физика полёта, управления? Затем, сперва "После ввода в действие устройства раскрытия парашюта" вовсе не увязано, что этим устройсвом яявляется "вытяжной парашют". В темноту ввергли что там есть "шпилька", хотя тоже не суть.. хоть "колышек".

Суть одна, что человеку страстно пытающемуся разобраться в принципах открытия парашюта, физики полёта, его аэродинамического качества сравнимо с тем же парапланом, с которым часто нубы путают парашют. ничерта не будет ясно. В общем то и купол у него "преодолевая силу сопротивления слайдера"... какую силу?! куда она направлена?! откуда взялся слайдер и зачем он наф нужен? хз

А вот привести разницы скоростей фрифола и скорости снижения под куполом и поблагодприть в мягком переходе "слайдер"- вполне можно было... хотя в другом опусе в Википедии вполне внятно описана история создания "крыла", когда расчёты показывали степень перегрузки парашютиста на открытии 100g! По вингам всё великолепно расписано: сжато, ёмко, историю не забыли.

В общем я не претендую на энциклопедичекие знания всех переменных физических величин применимо к открытию парашюта-крыло, но то что описано в том опусе- жуткая кастрация всего того привычного для нас (пардон, не удержался).

Если так разобраться, то если чел прыгал на своей системе, то как минимум ему треба переукладка запаски (косарь отдай), ремонт или полная замена купола. Что касается ремонта купола, то купол в заплатках будет практически непродаваемым. И пока не решится вопрос с основным- нужно или у сотоварищей систему клянчить или садиться на аренду. Впрочем, интересен и сам вопрос по страховке системы в РФ: ведь каждый её элемент имеет серийный номер. по страховке от кражи, порчи и т.п. ведь речь о сумме в среднем 3-4тыс.$ (страховщики есть?)

Физика открытия и полёта парашюта После ввода в действие устройства раскрытия парашюта, происходит открытие контейнера парашютной системы. Вытяжной парашют попадая в воздушный поток и вытягивая стреньгу на всю длину, расчековывает клапана ранца и вытягивает камеру с уложенным в нее куполом. Стропы вытягиваются из резиновых петель камеры, камера расчековывается и из нее выходит купол. Купол под действием набегающего потока воздуха, преодолевая силу сопротивления слайдера, наполняется. Слайдер под действием натяжения строп скользит по стропам вниз к свободным концам подвесной системы. Полное наполнение купола происходит за 3 сек.

Взято ОТСЮДА Не знаю кто писал сие, но слишком костляво и не полностью. А уж утверждение что наплолнение происходит за 3сек просто вызывает чувство что моё крыло не такое как у автора сего писания.

Contour имеет приспособляемость к освещённости, но прошивка, как я уже писал, жёстко требует коррекции опции AЕ для съёмок в существенно разных освещённостях. Если снимать только процесс фрифола до момента открытия купола- вполне хватает, хотя всегда хочется больше за меньшие деньги

Новый мод слайдера хорош тем что он больше по размеру чем старый и ему маловато места при собранных в кучу стропах, но это и хорошо, т.к. у него нет слабины из-за которой он может провалиться во внутрь.

В период своего афф рация была на начальном этапе, но психологически голос из рации под куполом воспринимался как коррекция ошибок и приходилось напрягаться в пилотировании чтоб не дай Бог этот голос не слышать вообще: раздражало жутко ибо казалось что всё уже умею и замолчите вы там все внизу!

Когда же делал контрольные прыги в родных Пинатах после афф- тоже дали рацию, которую заклинило на передачу и я не мог ничего слышаь с земли, и случилось приземлялся по ветру следуя указанию красной стрелки в поле, которая лежала для перворазников на нейтральных куполах. Впрочем, при работающей рации кто знает успели бы меня сориентировать протв ветра или только бы навредили из-за малого опыта и низкого доворота. Другое дело, что аргументы "против" убедительны в той их части, когда речь идёт о выработке самостоятельности у студента, повышенного внимания с перестраховкой при наземной подготовке и расчёт и концентрация на прыжке только на себя. Хотя рация, в определённой мере страхует возможные проблемы DZ и это тоже можно понять. Так что моё мнение- это хорошо, не лишне, но лучше без фанатизма учитывая индивидуальную психику обучаемого.

Шампанское за счёт заведения было как в прошлый раз?!

Вы сформулируйте как-то вопрос, а то я пока понял только то что на Джавелине у вас что-то не в том месте и вас это беспокоит.

вопрос скорее про поясную

У меня есть случай, когда знакомый применял оружие против пртивоправных действий сотрудника МВД, прострелив при этом ягодицу- все живы, последствий никаких. У меня пара, когда вломились ко мне на перекрёстке в машину- стрелял на поражение и напали на жену в положении- там рукопашка по колотому без оружия. Хочу сказать, что действуя по закону- после применения оружия много геморроя, априори стрелок виноват. В результате рукопашки все прохожие идут мимо и не вмешиваются- делаешь с узурпатором что хочешь и никаких последствий. Один раз на друга напала тёща с косой: предупредительный в воздух предупредил отсечение головы, тёща получила условный срок. Был случай нападения бешеной собаки со стрельбой в голову, даже имея чёрный пояс по карате без пистолета даже и не знаю когда бы швы зажили на теле.

Если очень интересно, могу как нить на досуге в подробностях.. только если ради поржать- то не стоит.

1.У этой камеры ширик 135градусов.. его наличие позволяет компенсировать дрожание и вообще отсутствие в ней электронного/механического стабилизатора картинки. Учитывая, что прыгаете поснимать друг друга в "финтилях" и её легковесность- имхо, с подбородком можно не морочиться. Другой вопрос про безопасность и возможный зацеп камеры за что либо- здесь смотрите сами чем у вас крепится лямка шлема, дабы иметь шанс её отстегнуть.

2.Вариантов крепления -море и здесь всё зависит от фантазии и желания повозиться. Всё необходимое можно купить в любой лавке по продажам крепежа. Единственное, что ставя камеру сверху, придётся каждый раз не забывать пригибаться пониже, чтоб дверным откосом не снести её к бабушке. Если не жалко денег - купите сразу заводской крепёж под штативный болт (лично меня земноводная задушила его брать).

И прежде чем крепить, не пожалейте времени правильно поставить камеру, чтоб кроки шлема не лезли в кадр (сделайте пару пробных съёмок) и выберите правильное направление по вертикали особенно, благо лазер есть.

Здесь есть нюанс: включаете камеру как обычно, затем смещаете ползунок в позицию REC... всё, камера пишет... дальше нажимаете на кнопку POWER и на секунд 5-10 включается пара лазеров прицела, которые также попадают в кадр. Если нужно снова во время записи включить лазеры- снова давите на POWER. Основываясь на своих визуальных кроках и того, что попало в кадр- корректируете положение камеры на шлеме. По отзывам операторов-профи, они считают, что при нормально работающем основном куполе если без сильного напряга задрать голову, то будет видна сверху кадра акурат задняя кромка купола (считаю это утверждение сомнительным и субъективным и зависящим от ширика и установки камеры, м.б. я и не прав).

На одном из фото видна молния на внешней стороне ножного обхвата... what is it? (боюсь даже выдвинуть версию).

И второе: просматривая разные фото ранцев Fire на своих владельцах с уложенными ОП и ПЗ видно, что по разному расположены кольцо ПЗ и подушка отцепки ОП: у кого то на боках, у кого то далеко спереди "на сосках"... и люди то заказывали по своим личным размерам. Поясню почему мне это важно: моя Джава до укладки обоих куполов села тип-топ, а после укладки подушка и кольцо ушли почти на спину (короткая поясная мля), что создаёт огромный дискомфорт в случае отцепки ОП, особенно зимой при плотной одежде.

Росгосстрах - ещё те гандоны, до сих пор с ними сужусь по автострахованию. Как говорит адвокат, более штопаных гандонов ещё поискать надо. Сливают выплаты по всем возможным и невозможным причинам. Кроме этого, у них есть скрытая заподлянка при оформлении документов, из-за которой очень сложно грамотно на них в суд подать.

Чтобы не быть голословным - просто поищите отзывы об этой конторе в инете.

когда меня зимой ударили дважды за 15 минут, то один был из Цюриха, другой из РосГосСтраха. Первый нанёс максимальный урон, второй прошёлся по тем же местам но на 85% меньше! Цюрих платит на половину больше чем РосГосСтрах, но с учётом износа авто на 24% меньше исходной суммы при том что машине 3 года всего! Урату товарной стоимости не платят и даже не считают. Повезло что поимел обе конторы, а РосГосСтрах особенно, в противном случае с амортизацией пришлось бы доплатить своё и при том что красил у своих а не в конторах "с чеками и квитанциями". Так что РосГосСтрахом я остался доволен, хотя документы они приняли только через две недели ссылаясь на очередь и перегруженность, но тоже засранцы: типа если на двери вмятинка, то двже если вам в неё ударили и она нуждалась в ремонте- значит дверь не считаем! так что с ними можно так: делаем независимую экспертизу и мотивируя расчётом независимой экспертизы садим их на бабки, в противном случае подаём в суд, а со страховой всегда есть что получить. Да, независимая стоит денег, но это окупается маленьким сговором с "независимым" экспертом.

Да, в Украине резинострелки до 22Дж ограничат или уже ограничили, РБ пойдёт на подъём. Где то читал, что народ обзаводится плетями из кожи: носится вокруг пояса, при умелом пользовании следы на физиономиях нападающих останутся надолго и есть шанс противостоять небольшой толпе, разрешение не требуется. Другая философия самообороны состот в том, что какой бы вы не были тренированный боец- против толпы, пистолета или ножа не всегда можно успешно противостоять, поэтому не корча из себя Рембо для долгой своей жизни нужно тренировать бег. Впрочем, моральный настрой тоже важен: по молодости видел много качков скисавших на моральном прессинге, хотя были физически развиты не в ровень агрессорам. Во всяком случае перцовый газовый балончик без излишней скромности может порой дать выигрыш от 5сек до 30мин причём не только от собак но и от обдолбанных алко-наркошей, которые не восприимчивы в силу состояния к боли от ударов и резиновых пуль (проверено лично). В РФ с оружием попроще и энергетика предельная, но геморроя с законом после применения ещё больше. Так что выбирайте сами: иметь или не иметь.

ГоПро, Обязательно ли крипить шурупами к шлему? В штатах народ гоцает без дополнительного крепления, липучка держит достаточно сильно. У кого-нибудь были предпосылки с оторваннрй камерой, если не крепить с помощью болтов?

предполагаю, что если шлем зашпаклёван и покрашен, то липучка может сослужить не хорошую роль. В USA зарплаты получше и им камеру купить- что два пальца об асфальт. У нас же приварили бы, будь на то возможность. А обязатель/не обязательн- каждый сам решает (безопасность из-за камеры на шлеме обсуждают в соседнем топике).

Шанса такого нет, пока на кнопку не нажмешь.

Т.е. конечно может и башка через отверстие для шеи выскочить, бывало такое, но до этого лучше не доводить.

На прыжковом FF костюме на штанах стоит подобная трещотка но без флажка... порой при усилии на неё- пара тройка зубцов выскакивает.

В Раше есть шанс выскользнуть между подбородком и шлемом, но нос можно потерять

Кстати, да: шнурки в сите как не канифоль и как не завязывай всегда развязываются. Додумался просто их после завязывания скручивать а-ля "закрутка строп" и пропихивать с трудом в кроссовок. Просто не люблю обувь без шнурков.

Что касается операторского шлема с жёстким подбородком а-ля Раша, есть шанс, что как только будет откинута защёлка, при существенном усилии может быть "трещотка" позволит выскользнуть подбородку... а вот если потребуется нажатие на "кнопочку" то тут надо тренироваться на земле.. порой даже в самолёте жмёшь не туда

Забыл упомянуть, что просматривая съёмки с камеры открытий купола, показания высотника мелькающие в кадре- начинаешь замечать ранее не заметные вещи и косяков укладки. Особенно впечетляет глиссада захода на приземлении когда выхватываешь купол в горизонт.. до съёмки я даже не осознавал как можно ударится о планету если вовремя купол не "приструнить". Недавно кувыркался приземляясь вынужденно по ветру. Я уже не говорю о нюансах в кадре у своих коллег, неумение разобраться в очерёдности приземления и рассосаться по высотам. Н земле, обычно, начинают выснять, кричать.. а тут видео в глаз- и сразу всё видно!

В общем, пока полезного больше чем опасного

Нет. Я пиписькой держусь. Это, в отличие от вышеописанного способа, имеет еще и другие положительные стороны.

понятно почему в операторстве царит патриархат уверен, что трансплантация щупальцы осьминога с присосками вместо ненужного оператору органа может координально решить проблему нехватки места за бортом (за сим стоит объявить фотоЖопный конкурс, но опасаюсь обидеть операторов)

30 прыжков тому назад я сам купил себе Rasha в операторском исполнении с двумя площадками, прикрутил сбоку ContourHD а потом задал себе вопрос- а зачем так потратился если операторством нет желания заниматься. И мне бы FF шлемец без жёсткого подбородка хватило бы за глаза для такой легковесной камеры!

Ну и началось... прыгает двойка или фрифлаисты... а, давай мля с нами! ёп, да я фрифлай по картинкам изучал, выше 2500м редко прыгал! да хрен там, давай.. нам видео охота посмотреть! мля.. ну давайте! в итоге на отделении ещё ничего, а к излёту времени на горизонте снял две чёрные точки в сите! (у перцев прыжков под косарь и все почти на FF)

в общем хотел сказать, что цепляя камеру на шлем нужно отдавать себе отчёт, что эта камера может дать себя втянуть туда куда и лезть не следует. Ну и так люди днюху просят снять, юбиилейчик---- хоть как нибудь, лишь бы память события осталась при отсутствии нормального оператора, а раз люди просят, то хочется сделать всё, вывернувшись на изнанку и пренебрегая рядом условий и нюансов. И хочу сказать, что с сотней прыгов врядли бы я был настолько опытный чтоб комфортно отдаваться съёмке при разных вариантах падения, поэтому соглашусь с drak, что для качественной съёмки нужно хорошо владеть телом в потоке, но и этого мало.. нужен ещё какой то дар в выборе ракурсов, их смены и даже учёт положения солнца в кадре!

Только одев камеру и постояв на месте оператора на Ан-2 я понял как мля трудно висеть на одной ноге и одной руке на потоке и когда ты первый вылазишь и ждёшь пока толпа "родит" отделение, чтоб твоя затекающая рука не разжалась раньше времени... когда за борт с тобой вылазит ещё двое, как трудно уловить момент отделения от человека "на моторе" и отделиться так, чтоб тебя не колбаснуло... а потом тебе на земле ещё "воткнут" как ты половину дверного проёма занял и помешал отделению и сравнят тебя с именитым оператором, который якобы держится за бортом на одном засосе своих губ с бортом самолёта ... но, пожалуй, нет момента лучше, когда разные сцены воздушных и наземных съёмок компануешь в ролик, подбираешь озвучку, спецэффекты, титры, графику и получается нечто, что твои же коллеги потом тиражуруют и будут ржать до мокрых штанов над собой и вытирая слёзы хлопать тебя по плечу и жать руку... но этому всегда предлежит огромная титаническая и нудная работа за компом в соотношении примерно 1:10 в монтировании художественного сюжета и не всякий готов пожертвовать столько времени даже чаяниям разобраться с софтом для видеомонтажа, не говоря уже чтоб пройти платные крусы.

В результате эксплуатации камеры выявился один недостаток программного обеспечения, который состоит в том, что версия 2.5.0.3509 Easy Edit по-просту не работает на некоторых компьютерах по неизвестным причинам (всё ставится, но не запускается). Проблема решается просто, точнее проблема с установкой индивидуальных параметров камеры, времени и даты без штатной утилиты:

1) нужно разрешить в меню свойств папки вашего компьютера отображение скрытых файлов.

2) подключаем камеру к компьютеру посредством USB-кабеля и включаем саму камеру.

3) когда в "Мой компьютер" камера проявится как USB-накопитель, то в корне флешки камеры станет виден текстовый файл FW_RTC.txt (это и есть опции прошивки) его и открываем в блокноте. В нём видим опции прошивки камеры:

FW version:1080 v1.12

SW HI: A

SW LO: B

BR: D

EV: -1

SHRP: 3

AE: C

CTST: 56

MIC: 33

Zone: +03

RTC: 2010/02/24 21:47:19

Format:

SW HI A:1920x1080 30fps

B:1280x960 30fps

C:1280x720 60fps

D:1280x720 30fps

SW LO A:1280x720 60fps

B:1280x960 30fps

C:1280x720 30fps

D:848x480 60fps

BR M:Max - битрейт (чем выше показатель, тем быстрее камера кушает ёмкость аккумулятора, файл весит больше и требования к скородумности флешки возрастают)

H:High

D:Default

EV -4~4 - экспозиция (чем ярче освещение, тем значение выставляется в минусовых пределах и наоборот)

SHRP 1~5 - чёткость (можно поставить сразу 5)

AE C:Center - способ замера экспозиции (пока снимаю Center но есть желание поиграться с вариациями)

A:Average

S:Spot

CTST 1~255 - контрастность

MIC 0~59dB - чувствительность микрофона

Zone -12~+13 - часовой пояс

RTC YYYY/MM/DD hh:mm:ss - формат даты и времени

YYYY : 2008 - 2099

MM : 01 - 12

DD : 01 - 31

в верхнем столбике "FW version:1080 v1.12" прописаны значения опций, а в нижнем после "Format"- диапазоны регулировки опций.

SW HI: A - разрешение съёмки для переключателя HI на камере

SW LO: B - разрешение съёмки для переключателя LOW на камере

BR: D - битрейт

EV: -1 -экспозиция

SHRP: 3 - чёткость

AE: C - способ замера

CTST: 56 - контрастность

MIC: 33 - чувствительность микрофона

Zone: +03 - часовой пояс

RTC: 2010/02/24 21:47:19 - дата, время.

Допустим Вы хотите чтоб положению переключателя HI соответствовало разрешение 1280*960 30 кадров, то в строке SW HI: A меняем букву "A" на "B" (без ковычек, шрифт - латынь). Думаю, что с остальными, особенно цифровыми параметрами всё ясно.

Как только Вы прописали все необходимые параметры- следует сохранить текстовый файл и отсоединить камеру от компьютера.

Это официальная информация, предоставленная мне службой поддержки производителя. В настоящее время провожу переговоры по поводу получения Easy Edit старых версий, которые не доступны для скачивания на их сайте. По информации их форума некоторым пользователям удалось решить аналогичную проблему установкой более ранних версий софта и Java.

RE никакие старые версии Easy Edit и Java не изменили ситуацию, Easy Edit как не запускалась так и не запускается.

Несколько слов о продукте съёмки камерой: на флешке образуются видеофайлы с расширением .mov После перекачки на жёсткий диск компа с флешки, я их тупо переименовываю в .avi но и даже после переименования файлы тормозят и при большом разрешении тот же Adobe Premiere посылает меня лесом и файлы не принимает. Тогда берём обыкновенную прогу-конвертор Canopus и прогоняем через неё все .avi пачкой. В итоге получаем те же .avi но почти в 5 раз больше по объёму. При конвертировании ставлю назначение "Video Edition". После этого Adobe Premiere вопросов не задаёт и можно монтировать. Мне пока импонирует разрешение 4:3 поэтому с широким форматом я пока не заморачиваюсь. Правда, если нужно выложить ролик просто в Инет в HD, то Canopus конвертирует в HD указанного разрешения (играясь с битрейтом можно варьровать размеры файла и само разрешение).

Вот пример видео, когда ошибочно EV=+1 в прошивке и прыгал на восходе солнца... чувствуется переэкспозиция, но видео не загублено полностью как не странно!

Вот пример видео с 200-го Панасоника miniDV без ширика

А это съёмка ContourHD 1080p на том же прыжке с разрешением 1280x960 30fps (к сожалению, это единственный вариант в этой камере с форматом 4:3) Опции прошивки заводские. Заметил, что на кадре иногда проскакивают вертикальные полосы. Возможно, это игра оптики на солнце, но неприятно. Просматривая видео со старшего ContourHD видно что там такого нет и солнце там закрыто чёрной точкой (1080p снимает всё как есть)

ContourHD очень зависима от параметра EV в прошивке: съёмка в сумерках на закате, в помещении- требует значений от 0 до +2, при солнце и чистом небе -1...-2. К сожалению в воздухе прошивка зашита намертво, поэтому если есть под руками ноутбук и понятны условия освещённости- то можно быренько навести коррекцию. Это ещё один минус у этой экшен камеры.