Kristall

Кто может внятно разтолковать: для съёмки counterHD можно в последствии изготовить полнокачественный DVD-формат?

На видео GoRRO виден интересный эффект: когда в кадр попадает солнце, то оно не засвечивает кадр и в центре солнца видна чёрная точка... как они этого достигли?

CounterHD интересна своей простотой, небольшим весом, вандалостойким корпусом и записью на флэш, а не на ленту... ещё ширик.

small offtop: в последнее время очень много глюков с кинематикой у моих знакомых операторов. В виду наличия в DV-камерах датчиков влажности инсайд они постоянно ругаются и отказываются работать после съёмок в условиях повышенной влажности даже находясь в боксах. Я уже не говорю про дёргания картинки в случаях заюзанной ленты или сильных встрясок.

Да тут липовых генераллов вылавливают стаями... они и наградное оружие сулят и мат.помощь ВУЗам...

Надо было оболочку двойную делать с соплами по периметру... а так приметные купола... нам, снайперам, их теперь ни с кем не перепутать

Интересно, а джавы скрипят? Ну должен же быть у них хоть какой-нибудь недостаток B)

Jav. NJ 98-й год скрипят кольца на бёдрах. Железо не хромированное. Для меня это не есть недостаток, а лишь лишний повод с кем нить сравниться. Очень подходит для начинающих... постыдная порча воздуха может быть воспринята за скрип ранца

В виду использования полусинтетических и синтетических материалов их трение о металл так и должно вызывать скрип. А когда металл оботрётся и вотрётся в тряпку, то металл о металл уже скрипеть не будет. Так что скрип у новья по ходу версия убедительная.

И что? Правильно: и ничего. Аж целый один ранец, от топа - обалдеть какой опыт. Попробуй для начала поискать истории про запаски Quick и Raven, про ранец Omega и про первый Кросс. Джав - совершенно не показатель. Также как не являются показателями Mirage, Vector и PD.

У каждого свой опыт и, как правило, на очевидных наглядных пособиях. Вероятно, на моих весах взвешивались не лучшие представители рашенмэйда.

Так случилось, что мой даунсайз попал именно на зиму, но не потому что счёл это безопасным, а потому что так получилось. Впечатления: снег, искрящийся на солнце реально скрадывает высоту- это очень напрягает и заставляет изрядно суетиться особля с аналоговым высотником. Ввиду наличия толстого слоя снега и нежелания большинства долго гулять по сугробам до укладки- это большинство старается щемиться как можно ближе к укладке на приземлении. Вытоптанные следы также мало облегчают ходьбу. В случае необходимости пробежки, завязнуть в снегу- не есть айс, зато если удаётся проскользить на скорости- это более приятно.

Если же погодка отработает на оттепель (что часто в крайние зимы бывало), а потом подморозит, то все следы покрываюся ледяной коркой и есть шанс попадалова. Думаю, что излишек тёплой одежды зимой также не важно скажется на манёвренности и степенях свободы при жёстких приземления и перекатах.

Методика топикстартера по протаптыванию себе персональной ВПП кажется фантастической в силу большой вероятности не попасть на новом куполе в свой "аквариум" и его малоразлечимости с высоты, если только краской специально не выделять

2 Kristall

Юра, а ты каждый раз меняешь тип прыжка на Виджиле? А то он время свободного падения будет некоректно указывать

Это как? Там три режима: студень-пацан-тандем... прыгаю на "пацане". Других там опций не предусмотрено. Расхождения в Нептуном-2, в частности, иногда минимально. Просто счёл определение реального времени СП лучше так чем по таблице в "антоне"

Напоминает трогательную историю стеснительного человечка, который сначала тоже всё записывал, а потом стало стыдно с этой книжкой к РП подходить. Замалевал всё белой краской. Теперь с этой книжкой точно лучше к РП не подходить.

Для таких "стеснительных" лучше две книжки заводить- одна глянцевая, другая правдивая... хотя, для хорошего РП книжка -не показатель, когда он сам всё видит и о каждом всё знает. В конце концов это ведётся для себя...

Kristall, у буржуев никто никаких печатей в книжку не ставит. получается в таких книжках нет смысла?

по поводу тщательности заполнения разноцветными фломастерами - это пройдет

У буржуев и ВЛЭК нет как такового и с частной малой авиацией всё в порядке и по сертификациям и срокам эксплуатации ПС торже не как в "лапотной".

Вот как купишь ты "Сцирокко",

Тут уж Люха не вини,

Когда на первом же открытьи,

Пообмочишь все штаны! (с)

У нас всёравно большинство прочитает: "сцирокко" и вместо "косач" обзовут его "ссач". Но у нас же выпускали надувные лодки "Нырок"- от названия популярность их не упала и по сей день, особля одноместных.

Парашютная книжка имеет смысл когда она ведётся со всей тщательностью и заверяется печатями. У меня, например, выделительным маркером отмечаются знаменательные события: первый прыг в начале каждого сезона, новый купол, чей то юбилей и свой, новый осёдланный тип ЛА, новая DZ. Помимо этого на полях напротив каждого прыга с видеосъёмкой я ставлю значок "камера" и инициалы оператора- потом можно в конце сезона взять своё видео и смонтировать, а несколько раз выяснялось, что оператор забыл про это видео и оно лежит у него на кассете и не оцифровано на винт и могло не попасть в итоговое видео сезона, за что было большое спасибо. Время падения я теперь записываю не по стандарту, а по Виджилу. В описании прыга чётко пишу косяки, состав участников прыга, нюансы под куполом, яркие визуальные моменты... в зависимости от важности на прыжке. Потом листаешь книжку и как-будто заново переживаешь острые моменты.

Во молодежь пошла, а? Стариков ни в грош не ставят.

В армии "старики" хоть масло перед дембелем сливают молодняку... а тут..

ты лучше мне занеси в качестве бонуса.

Ну совсем совесть потерял: и нахаляву и доставку до дома!

Да уж...столько разных идей!

Больше всего понравилась идея Моисея С таким названием можно конкурентов на соревнованиях измором брать!

Проектное название уже есть и в ближайшее время мы его засветим.

Могу только сказать- имя не связано с морской тематикой.

Орфей - и нечего тут думать! тот по легенде первый довёл число струн арфы до 9ти (модераст-разработчик тамошний) и потом за ним там звери ходили и люди когда он балалаял на оной под фонограмму. Продюсером у него Аполлон кажется был, но недоказуемо. За Золотым руном его пригласили: тогда ещё электрогенераторов и граммофонов не было- вот и пригласили подкалымить гусляра на пол ставки... Ясный перец, что его жена Эвридика не вытерпела голодное время в отсутствии мужа и того... иссякла.. Орфей же, после Руна подкопил грошей, сменил струны и спустился под землю.. очаровал там всех и ему жену решили вернуть при условии, что он уйдёт и не посмотрит на жену... но как человек принципиальный посмотрел (как у Петрухи: Гюльчатай- открой личико... а то потом живи с крокодилом...) и те значится фурии сделку развернули в одностороннем порядке. Ну и что ему было делать? Он к мужчинам и от них стал передавать опыт мужской любви за что его женщины того: молнией убили через засланного киллера Диониса.

Теперь как это применимо к парашюту. в прочем, у всех свои ассоциации, но перевёрнутая арфа- это летающая песня+ красивая легенда из Греческой мифологии которая кого то заставит почитать что то образующее в ожиданиях погоды для прыжков.

Или О! Кристалл! Бугога!!!!!

Kristall-89 - звучит... буду в каждое сопло вкладывать по 0,5л в качестве бонуса! Но мне будет западло с парашютёров стричь дивиденды за бренд... мне и водки и брюликов хватит.

Ещё варианты:

1) ДЗО-89 или ДаЗдраОт-89: Да Здравствует Отцепка!

2) КуТиЮщ-89 или UkrGovAll-89: Кучма Тимошенко Ющенко

3) Верещага-89 или Fuсksinger-89, Chirp, Squeal, Scream

4) Соловей-89 или SoloWay-89 другого купола нет- этот- самый крутой!

5) Херсон-89 или Badsleepsity-89 желание иметь этот купол лишает сна города!

6) NATOnaXUI-89 или Натонаксуй-89 экспортный вариант для японских свуперов

7) Skysponsor-89 или Скайспонсор-89 СкайЛарк как спонсор

Koyako-89 или Кояко-89: Косил Ясь Коньюшину: посмотрите сами в Коломне площадку приземления для скоростников

9) Спiвак-89 (укр.) или Cantador-89 (исп.): 89-й всегда поёт на приземлении!

10) Олинсо-89 или Olinso-89 Олимпиада в Сочи

11) Урофо-89 или Urofo-89: Украина+Россия=форева

12) УПВП-89: Украинский Парашютный Валовый Продукт

13) НЛП-89: Неопознанный Летающий Парашют или NiceLightParachute-89: светлый вариант

14) Skynapkin-89 или Flynapkin-89: no comment... форма и площадь будет такой же!

15) Batmey-89 или Бэтнамай-89: Бэтмен над Майданом

16) Перленкаут-89: переписка Ленина с Каутским

Тогда отметьте для себя хотя бы: была ли разница в выполнении по высоте самой подушки по сравнению с предыдущими прыжками? Хотя обычно, студенческие купола прощают многие огрехи на приземлении и студентами чего только не творили.. но тут дело практики и развития глазомера наряду с рефлексами... и кому то предАФФный опыт круглых куполов здорово помогает.

Поправляейтесь и возвращайтесь в строй! Кстати, что говорят врачи по срокам выздоровления и последующим завершением АФФ?

Был жаркий вечер, где-то 19:30-20:00 18 июля, штиль, прыгал на test 265sq.ft.(вроде на таких студенты прыгают?) Заход на посадку отличный, по стрелке. Перевёл в верхний режим, сделал подушку. Дальше меня начинает резко заваливать\бросает вниз и влево.

Уверен, что на теории АФФ должны были осветить особенности выполнения подушки в штиль... но тем не менее хотелось бы от Вас по подробнее с привязкой ко времени или высоте: как происходил переход на глиссаде в режим полной скорости и выполнение самой подушки... большой купол с маленькой загрузкой требует относительно больше времени для разгона, пусть и в штиль и сама подушка выполняется выше чем в ветренную погоду.

И ещё: бы ли ли у Вас в тот день и при тех же метеоусловиях ещё прыжки? И как в семи предыдущих дело обстояло с ветром и приземлениями?

Далее была моя ошибка что я поднялся и сам отнёс парашют, сам дошёл до медпункта, оказалось что надо было лежать и ждать помощи. Ну а дальше довезли хорошие люди до Москвы, пошёл в травмпункт, далее направили в 36ю больницу на операцию. Кстати, больница оказалась неплохой) А вообще многие из того взлёта пошли потом в медпункт(кто с чем), хотя у меня похоже(надеюсь) всё же наиболее неудачно.

А какие ощущения были после приземленения? Судя по описанию хватило сил идти и нести купол... я полагал что при любом переломе, тем более ноги, должны быть болевые ощущения сковывающие "героизм Маресьева"

Знаю пример когда комбез шился швеёй водоканала (уж не знаю каким боком)- человек много лет прыгает и пару раз отрывали колбаски на рукавах... вышло что то около 1500-2200рэ.

Я шил комбез у известного производителя: послал все размеры по нескульку раз проверенные: получил тесноту в талии, длину штанин больше, рукава длиннее... в общем одеваешь и не комфортно.. и забыли пришить колбаски на штаны и рукава это говорит о том, что отсылая свои размеры производитель подгоняет их в среднем под свои лекала и выкройки и шлёпает вместо того чтоб всё делать по новой и индивидуально. Зато: материал самый что не наесть качественный: ПРЫГАЮ И ЗИМОЙ и под комбзом только термобельё и ничего больше! Правда эластик на шее растянулся после пары сезонов неинтенсивных прыжков и катышки на этом эластике появились. В остальном замечаний нет.

Поэтому выбирая вариант бюджет/каноны есть что взвесить до процесса заказа.

Форум не нужен для того, чтобы распространять сумбурную мешанину, которой выглядят твои посты.

Ты волен писать все что угодно, но если ты пишешь заведомую чушь - то почему ты обижаешься, когда тебя поправляют?

Почему ты не хочешь видеть, когда с тобой соглашаются.

Ты на форум заходишь для того чтобы писать или получать и обмениваться информацией?

Если писать - то хочешь, я сделаю стену самовыражения для тебя?

Хочешь делиться накопленным опытом и анализом? Никто не мешает.

Но делай это грамотно и обоснованно.

А пока от тебя кроме сумбура, мешанины и обид ничего нет.

А пока ты напоминаешь Равшана, который зеркало притащил, потому что при накатке 6-11-5 надо зеркало ставить.

Ну в чём претензия? Каждый волен соглашаться или не соглашаться и мне не нужно наводить здесь свои порядки... ваш форум- вы и управляете. Какой смысл дальше припираться и расходовать эмоции? Быстренько приделали ярлычок и пугаем им всех любителей докопаться до истины. Ну достаточно тягомотины или покажем миру как можно в ступе бесконечно сопли толочь?

Я новичек здесь. Но уже почти научился отфильтровывать грамотные советы от Кристаллоподобных. И если меня волнует тема выбора основного купола на постАФФ, то я не очкую задать этот вопрос на форуме. Я очкую тока что загребусь отделять зерна от плевел.

Расшифруйте, что значит "почти научился" и как вы определяете грамотный совет или нет? Если появится на форуме перец с ником "SuperSafire" с указанным опытом 17863 прыжка... что в разы больше среднефорумного модератора.. как соглласно Вашего метода "почти научился" Вы станете слушать его советы или модераторов не имея при этом должного опыта для суждений, причём если никто из них не будет аргументированно отстаивать свою точку, а просто советовать с т.з. опыта?!!! Вот когда Вы ответите для себя на этот вопрос, то Вы поймёте, что истина не всегда истина, потому что она очевидна и культивируется большинством... просто из-за розни разных факторов, именно для Вас, она может оказаться противоположной, чем для большинства. И когда вам внушают что вы многому должны учиться и многое уметь, не задаваясь вопросом как Вы это будете делать: эмпирически или под надзором тренера- то такие подмены уж точно не научат Вас выпутываться из внештаток. А, вообще, поменьше слушайте Инет: на начальном пути здесь ничего интересного и полезного нет. Многие заслуженные и уважаемые много лет назад не имели сетки, но это не помешало им стать признанными в умениях и заслугах...

Давай-ка, пока у тебя не так много опыта, вместо того, чтобы советовать еще менее опытным что-либо, будешь смотреть - а что скажут те, для кого работа со студентами и постстудентами - это хлеб.

Они могут сказать ровно то же самое, что и ты хотел сказать (а может выясниться, что ты заблуждаешься)

Но пока что они сделают это лучше тебя. И меня, например.

А потом можно уже добавить свой опыт - дескать. вот я так и так сделал... и вот так и так получилось, был неправ (или был прав, спасибо тем, кто...).

Ты увидишь, что разом вдруг пропадет все желание над тобой глумиться.

Вот про это я говорю: к ПРАВИЛАМ следует добавить пункт по которому первыми к ответам допускаются лица с определённым минимальным прыжковым цензом... все остальные обязаны комментировать с минимальным шрифтом потому что по определению ничего толкового не могут явить форуму. Тогда вопрос: зачем нужен форум? Проще вывесить номера ICQ модераторов и каждый сможет напрямую общаться с истинным разумом. Да и такого искуссного развода бардака и троллинга самими модератороами я ещё не встречал ни на одном профильном форуме, потому что желание модератора показать своё превосходство любыми способами заставляет забыть о ПРАВИЛАХ и развести срач, обвиняя в этом оппонента. Не буду мешать этой идилии... сегодня можете ложиться спать в 21 час.. заниматься пустопорожними прериканиями с людьми, для которых всё ясно и ясность эта непоколебима- ниже собственного достоинства.

На этот раз всё.

8. Запрещен глум в ответ на вопросы в тематических подфорумах. Если вопрос не соответствует какому-либо из тематических подфорумов, то модераторы перенесут его в оффтопик, и вот там уже можно глумитьтся (но не ранее). Если же вопрос соответствует какому-либо тематическому подфоруму, то, если хотите, отвечайте на него, либо не отвечайте. Но глум запрещен. Если начинающий в силу незнания задает тривиальный или смешной вопрос - это не повод начать над ним глумиться. Человек хочет разобраться с непонятной для него темой, что надо только приветствовать, а не пинать его за якобы глупые вопросы. Всем очень много знающим советую вспомнить, что они с первого дня на аэродроме были далеко не такими умными. И даже возможно сначала задавали вопросы из серии "Какой ранец самый лучший?", "На сколько оборотов может максимально закрутиться купол, чтобы его не надо было отцеплять?" и т.п.

Просьба также обратить внимание на разницу между вопросом и удтверждением. Иными словами, если человек спрашивает: "А можно мне со 200 прыжками взять Velocity 89 с загрузкой 2.5?", - то глум не допускается. Допускаются только ответы с разъяснением, почему так делать нельзя. А вот если человек пишет что-нибудь вроде: "А у меня 200 прыжков и я уже летаю с Velocity 89 с загрузкой 2.5, а вы все сцыкуны-перестраховщики и не учите меня жить", то называние данного индивидуума уебаном с популярным объяснением, что он закончит свои дни в Стране Вечной Охоты разрешено.

привёл несколько пунктов из ПРАВИЛ

Ощущщение что ведётся диалог с инопланетянами: одно дело позволят/не позволяет, но главный вопрос что это небезопасно, тем более что для начинающего, который только вчера научился медузу извлекать... какой смысл давить на глиссаде неточностной купол чтоб потом при попытке перед землёй его разогнать- можно не получить должного эффекта и запаса подъёмной силы?!!!!!!!!! или просто с повышенной вертикалью воткнуться?