Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Strannik

Пользователи
  • Публикации

    1273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Strannik


  1. по популярности - наверное Cookie G3. Но у него потеющее стекло, сам он из АБС-пластика который удары не держит, и космическая цена.

    зато - отличный обзор и удобная посадка.

    а лучшие вот эти, но их пока не продают

    https://www.facebook.com/pages/Skyhelmets/210211255784088

    Вот за что мне не понравился G3 , так это за то , что его "льют" из детских игрушек.

    Не понравилось что он "играет" ( не жёсткая скорлупа ). Сидит в принципе не плохо ( немного летал в нём в трубе ) .

    Но если вещь стоит 350$ , она должна и ощущаться на эти бабки ... G3 тянет не более 200 , даже не смотря что там вставки из d3O.

    А новые шлема похожи на симбиоз формы G3 и нормальных карбоновых технологий . Вот только когда они появятся и сколько они будут стоить ?

    А то похоже производители начали игру - "кто сделает шлем дороже чем предыдущий".


  2. Z1 - эталон?? :bad:

    Во первых - ты должен был заметить , что эталон в кавычках ;)

    А во вторых - с какого ещё из шлемов штампуют столько копий как с зетки ?

    ... соотвесно из удовлетворяющих им моделей выбираешь то что удобнее (в т.ч. по другим параметрам) и да, лучше выглядит)

    На вкус и цвет , все фломастеры разные :D

    Мне например он не кажется странным . Немного отличным от привычных шлемов, но точно не странным .

    Странный я операторский видел, но наверно фото не сохранилось . Вот там это определение подходило на все 100%.

    Ещё к странным я бы наверно отнёс Rev2 .


  3. Мне его вид тоже кажетцо странным и не очень лепым например)

    А что собственно тебе кажется странным ... то , что он совсем не похож на "эталон" Z1 ?

    Если он удобно сидит , линза не потеет , достаточно толстая и у него максимальный обзор ( причём и нижнего сектора ) , что тебе ещё нужно от шлема ?


  4. „Вы просто завидуете!“, „Сначала добейтесь!“,…

    онигдод „Смертельный номер в цирке“
    Выступает укротитель крокодилов. Бьёт крокодилу палкой по голове — тот открывает пасть. Кладёт туда своё „достоинство“, снова бьёт крокодила палкой по голове — тот закрывает пасть. Публика трепещет. Дрессировщик ещё раз бьёт крокодила по голове, вынимает из открывшейся пасти и показывает изумлённой публике свой неповреждённый член. После чего спрашивает:

    — Ну, кто-нибудь сможет повторить?

    Долгое молчание… Робкий женский голос:

    — Можно я попробую? Только по голове сильно не бейте…

    Кого в выше описанном "рекорде" предлагаешь бить по голове ? :D


  5. back_to_future

    Если ты жалеешь, что не успел его сам сделать и пропиариться, то предлагаю тебе идею на трюк - прыжок с тараканом во рту. Ну или с укладкой с закруткой в 1 оборот или с сальто на спокойном мешке. Смысл тот-же.

    Не проканает <_<

    С лягушкой в куполе - было

    С закруткой - куча , да и с сальто тоже .

    Думай Йожик , думай ... :D


  6. Да и попробуйте заявить инструктору что отныне он ответственен за все, даже за здоровье. Увидите какого диаметра у него глаза будут)

    Да нет , думаю вся ДЗ услышит как далеко он тебя пошлёт после такого заявления :D .

    Почему-то в более продвинутых странах (а прыгают там в разы больше, чем в России) никакой медкомиссии и ВЛК нет. Вообще нет.

    И доктора по утрам нет. И линии стартового осмотра нет. Воспитатели остались в детском садике.

    И (о, ужас) обязательной страховки медицинской или от несчастного случая нет. Поломался? Нет денег на лечение? Ну так это твои половые трудности. Сам мудак.

    А вот страховку от ущерба третьим лицам требуют в обязательном порядке.

    У них юридическая система другая.

    Подписал отказ об ответственности и всё , можешь тут же хоть без системы прыгать .

    А у нас - подписал , не подписал всё равно найдут кого на "кукан" надеть.


  7. Strannik,

    А тебе здравый смысл ничего не подсказывает?

    Мне ещё жизненный опыт подсказывает .

    Мой отец потерял две фаланги на указательном пальце когда я был ещё в школе . За всю жизнь я не заметил чтоб для него это было какой-то проблемой - это раз.

    Во вторых - я достаточно живу и занимаюсь разного рода т.н. "экстремальной активностью" и могу кое что сказать о действиях в экстремальной ситуации . Так вот, психологическую готовность и реакцию действовать правильно и быстро, я бы поставил на первое место. А уж потом физиологическую полноценность ( крайние случаи инвалидности не рассматриваем конечно ).

    И выбраться из "жопы" не могут нормально, как раз люди физиологически полноценные, но совершенно не готовые в другом плане.

    Так что твой "здравый смысл" почему-то не работает .


  8. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

    На дзкоме целая ветка форума для дисабилов, а тут давайте прикроем?

    Спарта блять?

    Ты не лицо прячь , а головой об стену по бейся .

    Есть что сказать по существу - скажи , нет - не хрен пукать в лужу.

    Всякое бывает и здоровые бьются, но ИМХО у инвалидов шансов больше.

    Статистику приведи . Думаю в цифрах сказать ты ничего не сможешь .

    Всё остальное - твои субъективные домыслы.

    И опять же - кто больше "инвалид" ? У того , у кого фаланги мизинца нет или у того , у кого заторможенная реакция ( которую ни какая ВЛК не определяет . летуны не в счёт ) ?

    Думаю какая нибудь слабенькая и нерешительная девочка, несёт для себя и окружающих гораздо больше опасности, чем физически и психологически тренированный мужик, пусть даже без пальца .

    P.S. Ещё раз повторюсь ИМХО - тема мутная.


  9. Левая тема <_< ...

    В теме про фаталити этот разговор подняли на основании обсуждения реального случая . И то - как классифицировать "ограничение возможностей" ?

    А открывать отдельную тему ... думаю перебор.


  10. Вот такая крутая штука для активных любителей сэлфи-видео появится в скором времени )

    http://www.ixbt.com/news/ht/188400

    И как эта "хрень" почти за штуку баксов будет сама облетать провода , столбы , деревья , ну и т.д. ? <_<


  11. Неодимовый магнит очень капризная вещь.

    Есть такая детская грушка НЕОКУб, магниты в виде шариков. Это именно неодимовые магниты.

    Так вот они могут потерять магнитные свойства очень быстро.

    Причину не знаю, но у знакомого ребятёнка за пол года неокуб превратился в россыпь шариков с лёгким намёком на магнетизм.

    Да возможно дёшовая китайская поделка,но факт потери магнетизма подтверждаю ) Сам видел.

    В данном случае правильной фразой будет - "Да возможно дёшовая китайская поделка"

    Как пример лучше возьми магниты в HDD.


  12. ... но про боязнь реальных промежутков времени я не слышал.

    Так Orion имеет в виду наверно нереальный промежуток времени ... т.е. гипотетический <_<

    Ну а если серьёзно - то механические узлы самого двигателя скорее развалятся , чем магниты размагнитятся.


  13. Нет, не круглая, статик-лайн. Первораз вывалился как мешок, а самолет летел с некоторым смещением влево. В итоге все обошлось, первораз ничего не понял, зашили порыв купола 20×20 см, оторванную на брюхе антенну вернули на место, снятый кем то еще из бывших владельцев самолета обтекатель антенны вернули на место. Как то так. Было лет несколько назад.

    Ясно ;)

    Ну при определённых обстоятельствах можно и на винт намотаться :D


  14. "Раз я этого не видел, значит этого не может быть" Ну-ну..

    Я же написал - "Ну это охуеть как нужно постараться."

    Знаю , что есть ооочень талантливые :D ... ну и да, должен быть сговор с лётчиком.

    А это как бы не совсем стандартная ситуация.

    Могу показать откуда я регулярно отделяюсь ... пока мне ЭТО не удалось ;)

    P.S. Ну и чтоб не быть голословным , если это было ( не круглая техника ) , опиши обстоятельства случая .

×
×
  • Создать...