Strannik

На Ан-2 можно, не без помощи летчика, но можно)

Пиздёж

Ну это охуеть как нужно постараться.

Это если только лётчик борт свалит по твоей просьбе.

Знаю. За базар отвечаю.

Предполагал заоблачные цены на авиарейсы до Комсомольска.

Пересмотрел стоимость авиа-билетов до Комсомольска (если я правильно понял местонахождение системки).

В принципе, по цене терпимо.

По времени исполнения можно обсудить Июнь-Июль.

Такой вариант принимается?

Да мне как-то всё ровно ... ты вроде сам подписался

Боюсь, финансово не потяну такой эксперимент в ближайшие пару лет.

Похоже за свои слова ты не отвечаешь

Твоё ? -

Готов повторить на камеру если найдете хоть одну ресурсную систему. (честное слово, соскучился я по УТ-15)

Систему нашли и ты туе-же слился ... думаю сам знаешь как таких называют

А ты сам разве не заметил? Ведь здесь многое изменилось и общение в том числе.

Заметил . И изменилось не в лучшую сторону .

Strannik,

Ты опять решил всё вывести на политику?

Дружище, у вас уже маразм ... найди хоть одно моё сообщение с намёком на политику .

А вот это - " Но, есть ещё трОрион. Он придёт и напишет что работать никто не может и надо срочно проголосовать, и решить все ли допуски в детали по ГОСТУ ? " , разве не тролинг ?

По мне, так конкретный . И в твоих сообщениях в последнее время , это всё чаще прослеживается.

Пора за троллинг банить как за политику

Потому что дьявол кроется в деталях.

Дьявол кроется в каждом из нас

При прыжках на 16G точно не "покладешь", зная допустим свою нетерпимость к убийственным раскрытиям, которых в свое время наелся еще в ДОСААФовской классике с УТ-15, в сознательном парашютизме уже выбирал себе тряпку с наиболее мягкими раскрытиями, ибо парашютный спорт у меня это в первую очередь удовольствие.

Бля, как вы любите из крайности в крайность бросаться. Он что, при КАЖДОМ открытии создаёт нагрузку в 16G ?

Давай я тебе уложу твой любимый комфортный купол так, что у тебя позвоночник в трусы высыпется. Зная это ты ведь не перестанешь на нём прыгать, или будешь к нему по другому относится.

Был у меня такой случай - писали статейку в мужской журнал в виде интервью с моих слов . Сразу договорился , что перед печатью статью дают мне на рецензию .

Написали , прислали мне , я ляпы поправил и отослал обратно . Выходит журнал и радостная девочка звонит мне чтоб спросить - "ну как ?"

Секунд 30 я мог разговаривать только матом ... статья вышла без моей редакции .

Вот так бывает

Собственно обыватель даже не заметит ничего , но есть же те , кто заметит и свяжет это со мной.

После этого зарёкся общаться с пишущими журналистами.

В случае с 16G . Вот скажите мне хоть один - какую ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу для него несёт эта информация ( 16 или 9 ) , что вы так прицепились к этой цифре? А не пох%ю ли вам при прыжках?

Вот когда пишут - " для того чтобы парашют раскрылся, нужно досчитать до трёх и "дёрнуть" кольцо " , а потом два варианта : или он откроется , или он не откроется . Я согласен , на это можно реагировать так - .

MOBIDIKUA - китайцы уже давно подобное сделали и компактнее ))

Причём в двух вариантах - 2 степени свободы или 3 ... на выбор.

Зачем? Всё проще, берёшь ветку двухлетней давности http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=12594&st=20 и вперёд.

А почему ?

Да потому что, буйных в нашей палате становится всё меньше, новые темы открывают всё реже ... вот и приходится покойников реанимировать

Перейдите в соседнюю тему ... срачу на Скайцентре всегда найдётся место

Strannik,

Ты имел неосторожность похерить всех нахер.

Ешё-бы, с твоим-то опытом

Опять ложные выводы .

Патология однако товарищ психоаналитик

Ты ведь меня лично тоже не знаешь

Как по мне "не делать фигню" даёт куда больше шансов чем реакция боксёра.

Вот оно золотое зерно

P.S. Жопа может случиться всегда ! Но если ты об этом не думаешь заранее , шансы что она случится увеличиваются в разы ... всего то .

для Gravitatsiya - Да, я там не был, склон не знаю и возможно именно в той ситуации не было возможности уйти от столкновения ( например деревья мешали совершить манёвр ). И возможно я сделал слишком категоричный и ошибочный вывод, основываясь на видео в первом своём сообщении ... только в первом. Готов публично признать это , но лишь в том случае , если это действительно было так. Подтверждения этого или опровержения ведь нет ?

Но ты ни чем не отличаешься в данной ситуации от меня

Не-не, совсем не зазнался.

Давно уже тут таких крутых не было, но вот пошла новая волна!

А причём тут вообще Я ?

Ложные выводы делаете товарищ !

Это все красивые слова.На практике получается по другому. Эти двое тоже себя считали супер-пупер,100%. К тому же крылу тоже надо время чтобы траекторию полета поменять.Судя по всему спидглайдеры не маленькие, посему на клевантах более ригидные к вводам.

На практике одни выживают, другие - нет . Почему ? Поймёшь с жизненным опытом, если не попадёшь в число первых.

Зачастую сразу возникает ступор на пару секунд (или даже больше-в зависимости от особенностей нервной системы).

Тогда тебе просто нечего делать в "экстримальных" видах спорта

Т.к. тут от твоей реакции и возможности мгновенно принимать решения зависит здоровье , а часто твоя жизнь.

Strannik,

В жизни всегда бывает первый раз

Можно тупо ждать когда этот "первый раз" наступит не думая ни о чём ... часто он становится и последним .

А можно заранее думать о безопасности и просчитывать ситуацию - и в этом случае скорее всего он не наступит.

У него там тазик к жопе примотан .

Бля !

Когда смотрел , очко само поджималось .

это парашютисты какие-то, судя по всему?

Какие парашютисты ? Это тормоза слепые .

Правый судя по видео рано манёвр опасный увидел и тупо ни хрена не делал чтоб уйти .

У меня где-то лежит видео с 2WAY на ГЛ , так я там башкой вертел насколько шарниры в шее позволяли . А девочка первый раз летала , так она меня всё отогнать пыталась когда я близко подлетал ( но у неё установа чёткая была - лететь строго линию и ни куда не дёргаться ).

Я например к оксигену с выкинутым забралом прифигачил обычные трубные очки на круглой резинке (резинку на узелок в дырочки от крепления визора)

А вот этот вариант из каких соображений ?

Велосипед за $1 000 000

Не докомплект ... к нему ещё такая цепура положена

У многих производителей масок есть модели заточенные для ношения НА шлем, а есть модели ПОД шлем, но это очень редкие модели. От этого часто зависит задувает-не задувает, а не от того где вентиляция. А если например резинка разъёмная, то как такую под шлемак надеть? И надо понимать, что все Г\Л маски заточены под Г\Л шлемы.

Моделей ПОД шлем нет все горнолыжные маски helmet compatible для одевания НА шлем , есть даже с полосками силикона на резинке, чтоб не слетали если на шлеме нет клипсы. И не ВСЕ г/л маски "заточены" под шлем .

Всё зависит от толщины оправы и способа крепления резинки к оправе.

Есть модели универсальные - не очень толстая оправа , крепление резинки на шарнирных элементах позволяющих резинке "подняться" для огибания толстого края г/л шлема .

Модели "для шлема" - объёмная толстая оправа , хорошо заполняющая проём шлема на лице и резинка крепящаяся так , чтоб не было натяжения на толстом обрезе шлема ( или на шарнире как в первом варианте )

И "на шапочку" - обычно не толстая ( не объёмная ) оправа и резинка крепится так , что если её одеть на шлем она натягивается и края маски отходят от лица.

Например у одной модели Oakley A-Frame есть целых три варианта крепления резинки !

Так вилли прыгает с телеобъективом на видео тоже. Нормально с его видео разборы проводят.

Он так с первого FIF в 2013 летает.

Везёт же ... шансов получить подачу от кого нибудь минимальна .

Хренассе

Зато Аберрация минимальна

Только вот на каком расстоянии от формации он висел ?