Grasper

По-моему эти споры из разряда кто как шнурки завязывает. Кому как нравится - так и летают. Кому какие крылья нравятся - такие и заказывают. Ласты, баллоны, просто штаны - это как вопросы о религии У самого со средними крыльями и ластам - для групповой. Сейчас еще пошью куртку со средними крыльями и штанами - для всего остального. Ибо удобно.

Т.е. я правильно понимаю, что оператор это такой же равноправный член команды? Что он на тренировках и соревнованиях так же как все работает на достижение результата команды, как и каждый перформер?

Мансур, на примере вашей команды и аэрспидов - психологическую подготовку проходят только перформеры? Или операторы тоже вовлечены в процесс?

Отсутствие резьбы не парит. А вот торчащий USB шнур напрягает. Сэкономили на разъеме, блин. Из-за этого бокс шире будет (( И еще очень расстраивает отсутствие пульта... Они их вообще теперь не ставят? Даже у 700-й нет... 190-й в описание вообще проектор добавили. Что они там курят?

А есть 100% уверенность что там такой же стабилизатор? И как он может быть точно такой же если объективы разные? Может быть проблема в том, что они не заморачиваются тем чтобы давать названия разным моделям стабилизаторов?

Мансур, такой же как у кого? Как у 130 и 160? Тогда в чем причина что 700 снимает, а 130 и 160 нет? Запутался Понял. Врят ли они поставят такой же стабилизатор как у 700 на мидл класс. Я имел в виду что может быть они имеют в виду что SteadyShot™ image stabilization with Active Mode - это электронный. А Optical - оптический.

Вот когда у экшн камер оптика будет сопоставима с оптикой мидлл класса камер и будет возможность штатно устанавливать широкоугольные насадки, тогда да. Но это врят ли будет, т.к. предназначение и требования к экшн камерам совсем другие. И не всем операторам нужны топ-модели. Кому то достаточно и мидлл класса. Экшн камеры уже сильно потеснили обычные камеры на шлемах у прыгунов. И это здорово и правильно.

Да... Пока вся надежда держится на том, что на сайте сони пишут SteadyShot™ image stabilization with Active Mode. А не Optical SteadyShot™ image stabilization with Active Mode как например у HDR-CX760V. В статьях вообще полный винегрет. Где электорнный пишут, где оптический. Прав ты, Дима, нужно ждать...

Не, ну если япошки наврали в презентации и там стоит оптический стабилизатор, а не электронный. С cx-130, 160 и т.д., кроме 700-й, проблема ж была из-за оптического стабилизатора. Или я чего не догоняю? Хотя ты прав. В любом случае будем ждать полевых испытаний

Вот это очень хорошая новость! Прям настроение поднялось Как раз стоял перед выбором - покупать 700-ку ради 1080p или нет. А тут и 1080p и электронный стабилизатор и мой любимый бюджет Когда они интересно у нас продаваться начнут?

Я тебе больше скажу - если косяки оператора есть - виноват он и только он. Все. Дальше спорить не о чем. На счет тандем-мандема, прости, ты первый начал

Ну мы тут обсуждали в разрезе спортивных прыжков... Себя художником не считаю Мансур, дружище, ты себя художником считаешь?

Ура Не буду Не очень понял почему оператор должен оправдываться из-за отсутствия возможности для припрыжки. Но думаю понял что ты хотел сказать. И не очень понял про спортивный или нет. Тандемы же прыгаем без припрыжки, не? 20-30, 10-20 - это не то что нужно. А то что я хочу. Ок?

С этим не спорю. И дошел я до этого не наконец то. Ты можешь дальше прочитать что я написал? Крите́рий (гр. kriterion — признак для суждения) — признак, основание, мерило оценки чего-либо.

А с каких это пор климат в команде не отражается на результате? Если в команде это практикуется. То почему нет? И узнать об этом в подъеме будет не очень хорошо. Если ты не сталкивался с тем что смена оператора влияла на внутренний климат внутри команды - ну бывает. Я сталкивался. Раз мы говорим о спортивной съемке, то тут главный критерий - это результат. Способность прыгать без припрыжки - это не критерий, а качество, особеность, свойство если угодно, которое присуще опытным операторам. Вот он опытный - значит может пойти и сделать сьемку без припрыжки. Но никак не наоборот - вот он опытный, поэтому идет прыгать без припрыжки. Чувствуется разница? Кто б с этим спорил. Но опять же считаю это не повод чтобы отказываться от припрыжки. Спор уже давно зашел в область личных предпочтений. Просто я пытаюсь донести что каждый имеет право делать так как считает нужным.

Ну могу я обойтись без припрыжки. Могу. Но не буду )) Неужели это так тяжело понять? Да, к сожалению, бывает такое что приходится выручать, идти и прыгать на боевую. Но это только подтверждает правило. Во всех остальных случаях я отказываюсь. Это командная работа. Прыгает команда. И она должна быть командой. Не нужно выделять оператора особняком. Припрыжка дает понять что из себя представляет каждый член команды не только в плане техники, но и в плане психологии. Ты можешь быть насколько угодно крутым и опытным оператором. Но другие члены команды должны к тебе привыкнуть. Как пример - случай с Колей Сухарниковым. За несколько часов до начала соревнований пришлось искать замену перформеру. Согласился Коля. Опыт Коли и наш даже сравнивать нельзя. Т.е. по твоей логике, команда должна выстрелить. А получилось наоборот. Из-за отстуствия припрыжки мы показали результат хуже на 3-4 фигуры. И это было здорово видно когда на другой день наш перформер встал в строй. Нервы тоже играют роль. Речь идет не только о лажах оператора. Но и о климате в команде в частности. И так получилось что такие моменты меня привели к тому что я ввел этот пункт. Если честно, я уже устал это обсуждать. Мы просто не слышим друг друга... Я даже не буду реагировать на то что ты меня фактически называешь земляным червяком

Я говорю о том, что согласен с тобой что нужно постоянно совершенствоваться. Копить опыт, разбирая не только каждый свой прыжок, но и смотреть как работают другие команды и операторы. И т.д. и т.п. К славу, я не пропустил ни одного крупного мероприятия по групповой, даже если там не учавствую. Просто ввел для себя правило перед крупными мероприятиями спрыгиваться с командой. Понимаете? Для себя. Просто дополнил все что ты уже описал еще одним пунктом. Ты говоришь что он лишний и не нужный вообще, если... и далее по тексту. Я говорю что так мне удобнее. Понимаете? Лично мне. Я никого не заставляю делать то же самое. Но считаю что это важный пунктик. А для начинающих операторов считаю его вообще обязательным. Еще раз повторюсь. Я согласен с тобой, Мансур. Просто я лично для себя добавил этот пункт в обязательные. Это лично мое решение. Ты уверен что он не нужен. Я считаю что нужен. Из этого всего ты сразу делаешь вывод о том, что если я так поступаю - я еще не достаточно опытен. Просто из-за этого. Вот стану я мега-опытным - я перестану требовать припрыжку. И вот наше не понимание именно в этом. Я ее не уберу. Потому что я так для себя решил. Так спокойней мне. И я считаю - спокойней команде которая со мной прыгает.

В том то и дело, что ты не понимаешь о чем я говорю.

Мансур, прости но ты просто не понимаешь о чем я говорю. Ну вот в упор не понимаешь.

Ну зачем все до абсурда доводить? Давайте еще перформерам скажем - если вы профи - нефиг вам вместе тренироваться. Прыгнули пару раз вместе и в бой. Знаю что так довольно часто происходит. Но это правильно? Или мы говорим о идеальных операторах и перформерах? Мире где нет места неожиданностям. Где идеальный оператор на 100% знает все возможные факапы и в 100% отработает четко и на 100%? Мансур, у тебя скормности хватит назвать себя таким оператором? Уверен, что нет. Как мне еще кричать что я говорю о минимизации тех процентов или долей процента факапов которые остаются? Пусть этот мизер это по-хорошему параноя. Но это моя параноя и я имею поступать так как я считаю верным. О чем мы спорим, то? Вы убеждаете меня что этого делать не нужно? ))

Правильно abel_91 заметил, оффтопим. Мансур, напишу в личку.

Мансур, ты путаешь. Я не про вас говорю )) Ваше выступление мне очень понравилось - без сарказма. Ту команду втиснули на 2 место.

Эх, было бы так - хорошо б было... Вспомнился случай на ЧР. Команда конкретно завалила отделение. Съемки практически нет. Оператор выплыл только к самой разбежке и успел ухватить 3-4 фигуры. На первом судейском прогоне - 3 фигуры. Судьи посовещались 15 мин - еще прогон - 4 фигуры. Еще посовещались - 5 фигур. Через 40 минут кол-во фигур чудесным образом выросло до нужного чтобы не вылететь с призовых мест. И это при том что был омнискор и вся ДЗ следила за этим цирком. Так что не важно как считать. Важно кто считает

Мансур, вот ты никак не успокоишься )) Похоже придется ехать в КЛМН с чем то горючим и в нормальной обстановке поговорить на эту тему Я тоже могу тебе накидать таких прыжков И там тоже все замечательно. Речь то не об этом ))

Ну это то как раз логично. 2-ки, с..ки, более мобильные )) Помним, помним