Veis

опасный производитель: в школе изучить не смог русский язык, а теормех, сопромат - сложнее...

Опрометчивое суждение.

Константин тонкостями русского языка владеет, очень даже красноречив и убедителен. Бывает порой.

Больше интересует судьба бюллетеня №1. Он активен или нет?

Ну, официального отзыва производителем как бы не было, так что...

Отозвав бюллетень в этой ситуации (если он не ухудшает безопасность) - производитель имел бы конфузный вид.

По идее наоборот вместо одного скромного сразу два сильных слова отдельно нарисовали и Пира и патроны обозвали бы резаком и все дела)

Убрали примелькавшееся слово. "Резак" - это палево, потому что томограф увидит ВВ.

Нет, я конечно не исключаю, что документ писался под действием...

Новость приятна, но написание слова ПИРА-ПАТРОН в бюллетене режет слух и колет глаз. =/

Не парься, это видимо перекочевало из РОСТОшных доков. А туда попало из таможенных - сочинили чтобы уменьшить пыл борцунов с "терроризмом".

Интересно, а как будет выглядеть этот узел на новых ранцах Status Pro? Не будут же новенькие ранцы выглядеть как доработанные на коленке в полевых условиях, ага.

Было где-то обсуждение поимки отцепленного купола, не нашёл. Выкладываю сюда, так как не могу в основных форумах постить. Интересно мнение опытных.

Интересное с 1:20

http://vk.com/videos-46147684?section=albu...%2Fclub46147684

Это нифига не прикол - а весьма лютая предпосылка.

С нашими девушками имел бы дело,так не пришлось бы так шарахаться...

Ой да ладно - имея дело с чужими девушками еще и похлеще порой приходится шарахаться!

По включению надо уточнять. А ширик может и не нужен - TG гораздо боле длиннофокусные, 40+

66 должна быть примерно как 110 с 0.7

66 соньку кто тискал уже? 1080 50p f30 понд френдли

Veis, чем-то конкретным навеяно?

Yes.

По Нью-Йоркской мостовой

Ходит парень неживой -

Подволакивает ногу, в голове дыра

Эй, двуногая еда!

Разбегайся кто куда -

А иначе новых зомби будет дохера.

Мертвяки, мертвяки,

Ходят-ходят по Нью-Йорку

Наши мертвяки!

Янки у него в меню:

Он идет по авеню,

Кровяные оставляя за собой следы.

Он в гробу валялся но

Там так скучно и темно -

А снаружи светит солнце, и полно еды.

Мертвяки, мертвяки,

Ходят-ходят по Нью-Йорку

Наши мертвяки!

Смачно капая слюной,

Увязался за одной.

И гонял, пока у телки не осталось сил.

А косметики на ней –

Даже мертвого страшней!

Жрать её не стал, конечно – только надкусил.

Мертвяки, мертвяки,

Ходят-ходят по Нью-Йорку

Наши мертвяки!

Он вернулся из Сочей,

И усилия врачей

Оказались бесполезны в этот страшный час.

Эпидемия в момент

Охватила континент.

Вот такие чебуреки: «Сделано у нас»!

Мертвяки, зомбаки,

До чего у этих янки - слабые кишки!

Если много выпить и лечь - робосос в поисках базы действительно может приготовить яичницу.

И нет ничего страшного, если кто-то открывается метрах в 20 от тебя...

Мсье бамсье?

Извините за офтоп, но читая эту и подобные ветки, все больше складывается впечатление, что бардак и пофигизм у нас почти на всех ДЗ в той или иной степени. Каждый сам се режисер . Увы, нет единых выверенных и утвержденных для всех стандартов по многим вопросам и контроля их исполнения, а реалии динамичной жизни ДЗ иной раз не позволяют уделять должного времени и внимания вопросам подготовки и безопасности, видимо ввиду отсуствия слаженно работающей системы, систему надо основательно менять, но вопрос как обычно упрется в деньги, т.е. в их недостаток :\ замкнутый круг ?!

Замещение сложных и не формализуемых систем взаимодействий формальными механизмами "палочного" воздействия - это дегенеративный признак. При этом теряются тонкости и нюансы, значение которых новому порядку непонятно в силу его примитивности - и из сферы деятельности уходит главное. Душа. Первое время целевые показатели, которыми внедрение этого уродства оправдывают - могут даже радовать. Но система уже выхолощена - она будет развиваться только экстенсивно, накапливая ошибки. И не способна ничего "родить", оставить после себя. Если решетка взаимодействий такой системы слишком редкая - деятельность начнет утекать сквозь нее. А при экстенсивном наращивании плотности формальностей - нормативный массив становится слишком тяжелым, и в конечном итоге прорывается.

"Бардак", в данном случае - это сложнейшее взаимодействие множества живых людей. Он может быть более или менее совершенным (нам бы хотелось, чтобы он совершенствовался) - но "ходить строем" это ему не альтернатива.

Весишь 60 кг? Для тебя любой студенческий парашют будет недогружен - он с тобой больше парашютирует, чем планирует. Отсюда низкое давление в оболочке, и невнятная подушка. Студенты - это фактически парашюты спецназначения, для крупного мужика с арсеналом и контейнером.

Чем медленнее летит сам парашют - тем больше относительное влияние ветра при построении захода. Ветер и точка выброски каждый прыжок отличаются - поэтому с матрасом труднее набрать опыт одинаковых заходов.

Для сапфира загрузка тоже не оптимальная, и тут есть свои минусы, которых ты пока не замечаешь потому что не с чем сравнить.

Лучше, если это будет что-то класса Пилота - сапфир все-таки уровнем повыше, и раскрывает свои возможности при загрузке ближе к 1.5.

Основная проблема - ты без опыта пилотирования оказываешься уже в трафике (с тестом трафик успевал раньше тебя приземлиться). А ошибку сапфир может не простить - причем не обязательно даже это будет твоя ошибка. Причем ты в принципе может сделаешь все правильно - недогруженный сапфир не успеет отыграть.

ЗадрипаныйВыбитый студенческий сарай - это тупой, тормозной, неуклюжий драндулет, с которым тяжело выгребать против ветра. Но он может простить совершенную по неопытности ошибку - которую переходник отоварит больничкой.

Ошибки у тебя еще впереди. Они у всех случаются. Некоторым при этом везет чуть меньше других.

1. AFF это просто громкий заграничный бренд. В отечественных реалиях то, что продают под этим брендом - может оказаться несравнимо разного качества. В том числе, несравнимо с некоторыми альтернативами - которые не именуют себя "AFF".

2. Адекватность любой программы обучения нужно рассматривать в контексте того, где, как, с какой техникой и сколько прыжков в год - ты потом имеешь возможность прыгать. В конкретном случае - одно с другим может оказаться не только стремным, но и вовсе несовместимо с жизнью.

3. Прежде чем выбирать обучение и технику - следует определиться с планом (в том числе финансово) прыжков на ближайшие год-два. По Сеньке и шапка.

Гриша это козы с Марокко, а знаешь какой марроканский гашиш забавный? Можно не просто по кустам прыгать, можно без самолета улететь далеко...

Да, но афганского - с гектара в 5 раз больше выход. За те же деньги улетают сразу в рай к 40 девственницам.

10% этой пыли собирает с пола чудо-пылесос. Остальное - легкие его владельца

Фильтр тупо ставится на циркуляцию посреди комнаты. Это эконом-вариант. Справится даже с умеренным проветриванием, по крайней мере пыли будет существенно меньше.

Что касается варианта-люкс, никуда "выкидывать" штатную вентиляцию не нужно. Потому что штатная - это обычно вытяжка (мало у кого среди местных буржуев централизованная приточка от вентмашин с покером и кондеями, но у таких и проблем с пылью практически нет). Тем более, что рекуперация приточных блоков делается как раз на вытяжку. Разница с экономом - только в том, что фильтры ставятся на приточках.

После всяких непредсказуемых расколбасов, как и перед ними - всегда целесообразно увеличить интервал И бросать наименее ценных членов коллектива.

Если хочется уборки пола каждый день - это не так. Раз в неделю или даже два раза - мало. Пыль в новостроях летит из ниоткуда.

Чтобы не летела пыль - ставится воздушный фильтр. Летит не только в "новостроях" - а почти по всему городу, особенно нижние этажи. Оседает, связанная бытовыми испарениями (кухня, выдох, курево) пыль из воздуха. Ну, кроме еще шерсти домашней скотины - но она обычно грубее, и играет скорее роль каркаса для осаждения. Первая чистка/замена воздушного фильтра обычно вызывает легкую оторопь - чем мы дышим.

Возможно - не понимаю, да. Сколько секунд паузы нужно давать, по твоему, между 2-мя одиночками - 20, 30, 40?

Не между двумя одиночками, а после быстрых групп/перед медленными по такой схеме. А если бросать вперемешку - это даже не бразильская система, а просто жертвоприношение Дарвину.

(К слову - разделение было не +-5 сек, а более 5-ти точно, на секундомер не смотрел - 6,5 или 7 точно не скажу

"Рекламная пауза" после ФФ перед RW зависит от типа ЛА, скорости ветра по высотам. ФФ падает до открытия до 30 секунд меньше, чем "пузо". Значит, дистанция по горизонту сократится на 30хV ветра (средняя по высотам от выброски до открытия). По нашей метеорологии и Л-410/АН-28 - безопасный интервал порядка 12-15 сек. Можно добавить отклонением курса выброски, но тоже есть нюансы.

И первое время после раскрытия - никаких полетов ФФ по курсу выброски, разумеется.

Первым выходит фрифлаист одиночка - опыт существенно (в разы) больше 70 прыжков.

Следующий - я, один на пузе. Даю интервал более 5 секунд. Лежу на месте, стараюсь не гнать скорость, до 1800 ничего не видно - облачность.

Выходя из облаков вижу далеко внизу, но прямо под собой, наполняющийся купол ушедшего передо мной перформера...

Мыши, слезы, кактус.

Ты просто не понимаешь, что делаешь - при этом сам наводишь критику. Сколько было написано про выброску ФФ вперед пуза против ветра: если вперед идут более быстрые падонки, то за ними делается ПАУЗА. Не 5 секунд и не 7 - а значительно больше. Чем больше разница скоростей между предыдущей и последующей группой - тем больше должна быть эта пауза. Чем медленнее ты стремился падать, "не гнать" - тем дольше находился в падении, и тем больше твои шансы оказаться над ФФ. Причем не один ты не понимаешь - а видимо вообще никто на борту и ЛСО, если тебя выкидывают в 5+/- сек за фрифлаем. Гатчина такая Гатчина? Частенько в предпосылках/происшествиях поминается...

Выброска "ФФ вперед" позволяет рассредоточить раскрытия по времени, тем самым разгрузить площадку(и) приземления. Но при такой схеме - большой интервал после ФФ это вопрос жизни и смерти. Схема "RW вперед" - рассредотачивает по расстоянию в зоне раскрытия парашютов. Но на посадке - возрастает вероятность свалки.

На ДЗ, где много прыгают, где сосредоточены на спорте, большие группы, мощно тречат, где все мастятся ближе к старту и укладке и опять бегом во взлет - разумнее второй подход. Таких ДЗ большинство. Есть ДЗ, где целесообразнее первый вариант. Но сознательно кидать пузо на голову ФФ фактически без разделения - это пипец.

Ф баню семь секций - если только их не по три, конечно

Найти неупрыганный Спектр без косяков - само по себе непросто. Как и Саблю, Стилет. Плюс наценка за бренд - которая, похоже, распространяется вплоть до состояния автомобильного тента. В конце-концов, в этом классе есть более рациональные предложения - тот же Жгипер от Скайларка назывался. А так - ф баню "7 сел для начинающих", лишнее эволюционное звено.

Вы просто не умеете их готовить, коллеги.

Не, я не спорю, ситуации разные бывают. Но одно дело, когда причиной является объективный фактор типа сдохшей пищалки (хотя если так подходить к контролю за зарядом в пищалке, что она может ВНЕЗАПНО сдохнуть, да и не только к этому - то ты реально "мегаперец", но это уже совсем другая история), другое дело, когда причиной является смена политической ориентации тараканов в чьих-нибудь головах чуть ли не перед непосредственно отделением (ты с братюней решил пойти двойку, за тобой должна идти следующая двойка, но вот она тулится вперёд с мотивом "айда с дороги, мы фрифлай ща е**нём").

А ты думал, в сказку попал? Это Спарта (с) В любой момент времени может произойти "смена политической ориентации тараканов в чьих-нибудь головах" - и ты должен быть к этому готов, если хочешь выжить. А тут перформер сначала САМ СОГЛАСИЛСЯ выйти следом - и только потом у него взыграло: "доколе?!"