mmoustaf

Да. Именно так. Забанить успеем всегда, и это далеко не самый конструктивный подход.

Крайнее сообщение Алексей я удалил. Обе точки зрения высказаны. Аргументы приведены. Приведены знающими и опытными людьми. Тема закрыта.

Ну хорошо хоть по стропам не лазаете до купола Не удержался, сорри

Не необходим, но полезен. Потом есть же и боксы сравнимого качества за 150-200 долларов. Но, ты помнишь - плох тот солдат, который не мечтает? P.S. Профессиональная - уже подразумевает работу за деньги. Следовательно - все окупится. Пока ты начинающий оператор - можешь прыгать без бокса. Перешел на профессиональную деятельность (за тебя платит команда, ты работаешь на дз - не важно) - все! Бокс очень желателен. Особенно в наших условиях.

И не просто напрыжкой, а напрыжкой вкупе с обучением и работой над собой, с инструктором и самостоятельно.

Я не достижения свои цитирую. Я привел случаи когда съемка нужна позарез (и обосновал, почему бигвей, рекорд) и когда бокс мне спас эту съемку. Мне нечем тебя поражать, ты опытнее меня, но надо подумать о том, что нашу тему читают и другие. Следовательно приходится не только высказывать свою позицию, но и обосновывать ее. Не только примерами, но и личным опытом и достижениями. Неопрен поможет сохранить камеру при падении с километровой высоты? А бокс за 400 баксов помог. Камера в неопрене не помогла операторам снять мой 100-й юбилей. она замерзла. В мае. Как же так? Ну и еще. Мой б/у шный 350D стоил баксов 500, но 200 баксов защиты оказались потрачены очень кстати. Еще раз. У каждого решения есть плюсы и минусы. Но при прочих равных парашютист с боксом "имеет большие шансы победить", на мой взгляд. Бокс нужен не для того чтобы камеру сохранить. Бог с ней с камерой. Бокс позволяет сохранить съемку. Она важнее камеры.

Я забыл. То-то Бруно Брокенен бокс для 5ДМк 2 заказал в этом году в России. И буржуи подходят в Коломне и спрашивают - где можно заказать такой бокс? И вот еще что: Цены у Валеры выше чем "в среднем по больнице", но за это он делает продукт высочайшего качества, такой. что камеру невозможно потерять, если у тебя крышка бокса открыта. Бокс который выдерживает ударные нагрузки и сохраняет камеру (как это было у Васи Родина, когда у него на Чемпионате Мира шлем улетел с головы). Я думаю звание ЧМ, которое получил Вася стоит 400 баксов за бокс.

Мы вообще то не об этом говорили, а говорили о том когда лучше грудную распускать - до или после расчековки клевант. Оба подхода имеют свои плюсы и свои минусы.

Я уже писал выше - сама коробка никого не делает лучше. Она всего лишь позволяет сохранить камеру и съемку. А при прочих равных оператор который привезет съемку предпочтительнее оператора, который за 60 баксов сможет менять камеры сколько угодно раз, а съемку в нужный момент не даст )))) Примеры я приводил уже. Лайнтвист, кстати, оправдывает трату приличных денег на бокс. Грамотно сделанный и установленны бокс уменьшает вероятность зацепа строп за камеры или срыва камеры с маунта. В худшем случае - сорвет линзу. Прыжки при минусовой температуре оправдывают трату денег на бокс.

Ну тут мне все понятно.

Диапазон управляемости больше. но не тогда, когда клеванты в одной руке. и на мой взгляд, если клеванты в одной руке, а другая, расстегивает грудную - управляемость будет еще хуже. И времени на реакцию меньше. Поэтому я расцениваю вероятность получить узелок как меньшее зло чем в большом траффике париться с клевантами в одной руке. А в остальном мы уже все обсудили.

Или сделать анатомик, там все уже предустановлено будет. Бугога.

Магнит от скайсистемз рулит Ну хорошо, убедили.

И... если распустить грудную до расчековки клевант, ты не отвисишься? Отвисишься. Или твой купол за две секунды теряет по 100 метров высоты? Верю, знаю, я этот сайт тоже посещаю, догадайся чьи там фото тоже висят И на том же бигвее регулярно бываю, ты об этом прекрасно знаешь - съемки, то вы где-то берете. А вот предыдущая реинкарнация правил это запрещала вообще, кстати. без разделения на одно или два движения. Но ты не слушаешь. Вместо того, чтобы рассказать чем хуже или лучше одно или другое решение, как это сделал _nw_, ты мне рассказываешь про "отвисеться и стаскиваю слайдер". На мой взгляд, кроме узелков, нет других причин. Все равно когда рассупонивать грудную, до или после - эта операция не требует много времени. Управляемость и отвисаемость не сильно пострадают, а если трафик настолько плотен, как на рекорде и бигвее - то лучше этого вообще не делать. Так что на мой взгляд - это дело вкуса.

А с зачекованными клевантами велик не заторможен? Странно. А про узелки вполне разумно, конечно.

Прав, Игорь, очень прав. Я знаю и я не спорю с карательными методами. И они есть даже у нас - в КЛМН, например. Но карательные методы не панацея. Они не всегда работают. Они только частично гарантируют безопасность. но не защищают от отсутствия опыта. А опыт можно получить лишь умея думать головой. Этого я добиваюсь. Еще раз попробую объяснить. Не буду называть имен, но есть здесь пара товарищей которые взяли маленькие мешки, потому что "аккуратно и без фанатизма", и еще "они учатся пилотированию". Так где они были, когда проходили курсы? Пусть не те заоблачно дорогие. Не было их там. Где запросы от этих людей вида: "какие существуют книги, пособия фильмы?" Или: "Я прочитал в книге ххх вот это. Но не понял, а что это означает?" Нету. Им легче оправдать собственную безалаберность и воинствующий дилетантизм мифическими причинами о невозможности посетить курсы. Тем что опытные тоже бьются. Тогда зачем покупать маленькие мешки? Тут запретительные меры не помогут. Предпосылка может просто наступить раньше.

Правильно. Так и грудную легче рассупонить, когда ничто не мешает. Я не уверен что "тормоз и газ" как то помогают избежать столкновения лучше, чем развороты. А если трафик большой (40+) - то такие операции типа рассупонивания грудной и продергивания слайдера делать вообще запрещено. Приземляй как есть - там не до свупа.

А что мешает распустить грудную не расчековывая клевант вообще? Слайдер не расчековывая клевант заправляем за голову, не боясь узелков, а грудную распустить Заратустра не позволяет? Или если нет трудностей - пиши пропало? А управлять с помощью СК, если что не так тоже Заратустра не позволяет? У парашюта типа крыло, кроме клевант есть еще несколько способов для управления.

Когда я прыгал с кусалкой/нажималкой, то крепил провод изнутри по канту шлема на стяжках для проводов. Затем через дырку в верхней площадке выводил его наружу. В зависимости от типа фотоаппарата тебе придется использовать либо 2.5 мм джек (EOS-300/350/400/450/500/1000 D), либо кэноновский трехштырьковый разъем XLR (1D/Ds/5D/5DMk2/10D/20D/30D/40D/50D) Распайка тут http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/foru...0363/363876.jpg

Отпущенные клеванты на некоторых куполах можно потом не поймать или в процессе ловли потерять контроль за воздушным пространством. А вероятность завязывания узелков не имеет никакого отношения к тому сразу ты расчековал клеванты или чуть позже. Ты же грудную не до 300 метров расслаблять будешь. Не надо доворачивать курсом на старт сразу после открытия. Надо поперек курса выброски. На старт стоит ломиться только после всех действий по оценке купола и воздушного пространства.

Да и еще. В словах Руматы есть еще одна горькая пилюля. Идея организации удаленного обучения/разбора/оценки аналогичного skyleague давно уже витает в воздухе и с ней пытались, насколько я знаю выходить на уровень федерации. Но пока и правда глухо. Я со своей стороны могу предложить еще один вариант это записывать и монтировать такие семинары, скажем по результатам сезона, и потом выложить здесь

да ничего не упущено. Я же не против дельфина как такового. Я против советов, которые с точки зрения своего опыта пост-студент оценить не в состоянии. А в остальном СК. соответствующие длине рук - вполне разумная мысль.

Приезжай. Участвуй в курсах в КЛМН, а потом передавай опыт у себя. Надо будет помочь с размещением (хоть у меня дома) и добиранием до дз - я помогу. Слова тоже нужны, потому что вот такие вот "уебаны" тянут за собой молодых. И для того, чтобы курсы пользовались популярностью. Ведь чем больше народу придет, тем дешевле эти курсы обойдутся.

Еще съемный слайдер с медузой не забудь купить и свуперские шорты. Ну куда, куда пост-аффнику "55 см СК, распускаешь грудную"?????? Он еще не понимает, зачем и когда это нужно. Пост АФФ-нику нужен не тот купол, который "хорошо летает", а тот который позволяет приземлиться безопасно и дойти до до момента пересадки на "хорошо летает + 55/60/75 см СК/ очень длинная грудная/ якрутойперец у меня съемный слайдер" без травм.

Ну и замечательно. Единственное о чем я прошу всех, кто будет участвовать в данной теме со стороны отвечающих: Прежде чем ответить, подумайте, достаточно ли у вас опыта, чтобы грамотно оценить действия вопрошающего? Не была ли уже аналогичная оценка или разбор дана до вашего ответа. И только потом отвечайте.