mmoustaf

У меня по стечению обстоятельств на системе оказалось 2 красных подушки. Риггер сказал, что это не есть гуд. Все никак не дойдут руки поменять... Но вот теперь задумалась: на желтую подушку или на кольцо менять?

А если они еще и с ранцем не гармонируют - то вообще туши свет. РП к прыжкам не допустит.

Единственный плюс кольца, на мой взгляд, - это то, что еге легко вытащить просто всунув в него палец, - то есть не надо бояться, что соскользнет рука. И не надо выламывать (?). В остальном - по барабану.

На отцепку много времени не тратится. Больше времени тратится на тупеж и на борьбу со злом в локальном масштабе.

Сейчас начнется

Не начнется.

Лучше сразу ссылку дать. пусть там воюют.

Но если неотцепленный влетает в запаску радости тоже мало.

А времени - достаточно, если не тупить, я примерно 7 сек боролся вместо 2-х попыток.

но как правльно сказал Sergant тут смотреть по ситуации надо.

Не надо по ситуации смотреть. Что там можно увидеть? Надо отцеплять. Потому, что после того как запаска уйдет - камера с ОП может вывалиться из контейнера легко, натяжение ослабнет - и все. И получим дугу. или биплан, если медуза полурабочая.

При нераскрытом ОП, обязательно делать его отцепку перед вводом ЗП?

Эта тему уже обсуждалась в форуме безопасности.

Да.

Хотя, как правильно заметил Сержант есть два мнения.

Сам испытал скоростной отказ две недели назад, времени хватило и на отстегнуть транзит и на отцепку.

При съемке отмашку не делаю вообще, открываюсь сразу по разбежке или сигналу капитана формации (в случае с Кравцовым).

В остальных случаях, как положено.

Будучи между майскими праздниками в Коломне, увидел, как один из инструкторов учит делать не отмашку, а знак пальцами "пять-пять". Выглядит так: ладони дважды сжимаются в кулак-разжимаются. Удивился, реально ли это заметить в воздухе. Моего опыта не хватает, чтоб оценить правильность такого варианта. Но представляется стремным.

Ну, можно почитать методичку по АФФ

Первые три уровня студент вместо отмашки делает 5-5 на высоте 5000 футов (в России 1600 метров)

А с четвертого и дальше студента учат делать отмашку.

В общем и целом, особо не помахаешь когда тебя основной и резервный держат за захваты.

пошел оффтоп, наверно стоит выделить в отдельную ветку: что можно рекламировать на скайдайв соревнованиях.

mmoustaf,

ты понимаешь кто ходит на футбол и кто ходит на скайдайв соревнования ? обычно это понимание приходит когда приходится платить свои личные денешшки. зачем рекламировать товар если там нет твоего покупателя? Впрочем, у туалетной бумаги везде есть свой покупатель, а уж тем более на скайдайверских соревнования

Те же самые люди, что и на футбол ходят, ну может в меньшем количестве. Они ничем не отличаются от болельщиков по футболу. Вон на закрытие Малевского куча народа пришла. Из них скайдайверов дай бог 50% было - остальные просто на концерт и на Стрижей посмотреть пришли.

В Аризоне на Нейшнлз или в Австрии на свупе тусовало огромное количество народа со скайдайвом никак не связанное - процентов 60-90. Поэтому рекламные щиты будут иметь такую же отдачу как и на футболе.

mmoustaf,

я так понял, на основании того как сформулирован вопрос, интересовало именно, что можно рекламировать на соревнованиях по парашютному спорту (ГА, ФФ, свуп и т.п.), а не то что можно рекламировать при помощи скайдайва. Согласись довольно сомнительно рекламировать на соревнованиях по свупу

Как говорится: open Your mind. Что можно рекламировать на чемпионате по футболу? Вот все то же самое и на чемпионате по скайдайву, свупу например.

Команды пенсионеров в штатах легко могут на сореанованиях отрекламировать кардиостимуляторы нашив на комбезы эмблемы. Более того в Нидерландах именно так и было.

mmoustaf, _nw_,

это не совсем верно, одно дело участие в рекламных акция, другое дело спонсирование. это разные вещи не нужно все валить в одну кучу.

Никто и не валит. Был задан вопрос: "что можно рекламировать?", - был дан ответ.

А вопрос получения отдачи от спонсортва в т.ч. в виде рекламы, это вы правы - отдельный вопрос.

Кардиостимуляторы, например.

Банковские услуги, туалетную бумагу, принтеры, автомобили и автосалоны. Все что угодно.

Как писал Аксенов - порнографическая фотография подойдет к любой газетной передовице.

Тут - то же самое.

До выхода Hypereye - никак, только если найти пульт управления или штатив для камеры и переделать его самостоятельно.

Во втором описании он тоже не встречается, поскольку эти модели камер LANC не оборудованы, управление камерами HC52 и HC62 происходит через полулунный A/V разъем, для чего у сони продаются штативы с д/у.

Если есть возможность то лучше приобрести HC96E (она оборудована таким разъемом, и стоит немногим дороже, чем 62-я).

Если встает вопрос о выборе между HC52/62/96 и HDR-HС5/7, то конечно лучше было бы приобрести HC5/7, без вариантов - качество изображения намного выше.

Необходимо правда учесть, что кроме камеры придется потратиться на линзу (от 1500 для VCL0630 до 4000 рублей HD3031/HD3032 или Royal lens) и потратить около 6-10 тысяч рублей на бокс (6 если paragear или ffdivision, 10 - бокс HC5 у Ипполитова ), Cam-eye (1500-2500 в зависимости от модели и места покупки).

А так HC52 нормальная камера, я первые полтора года вообще снимал PC109 и не парился, хотя по качеству картинки 109-я - отстой, отстоем.

Ответ таков: Нет, системы не застрахованы. Аэроград и рад бы это сделать, но никто не берется страховать.

Такое не страхуют (по крайней мере ничего о таком не слышал). Все проще: известна статистика отцепок и количество прыжков на аренде. Соответственно стоимость всех укладок ПЗ размазывают по цене всей аренды. В пересчете на один прыжок получается мизерное увеличение цены, зато никто не парится.

Игорь, а сколько у вас аренда стоит?

Мансур, можно на ты, мы лично знакомы

Я разговаривал на тему строховок с Громом на НГ, и точно помню что Инструктора и все студенты (АФФ и тандемы) затрахованы.

Про системы не помню. Но считаю что их нужно страховать.

Ну я тебя по юзепику не узнал )

Гром прав, инструктора и студенты застрахованы. Кстати об этом и в новостях дз было написано.

Системы страховать безусловно нужно. Но одно дело страховать их от риска кражи, потери или ущерба, а другое...

Я лично не представляю как можно застраховать риск срабатывания пиропатрона или открытия ПЗ.

Не знаю страхуют ли крайние два риска в Германии.

...отрезано. а почему системы в коломне не застрахованы? Не было бы проблем сейчас с патроном и переукладкой.

Сам вопрос звучит некорректно.

Я не могу ответить на этот вопрос, потому что не знаю застрахованы системы или нет и если нет, то почему.

Вы тоже не знаете, я думаю.

Попробую выяснить у моего руководства. А лучше будет задать его в гостевой книге Аэрограда - тогда можно будет получить 100% ответ по поводу того, застрахованы системы или нет.

Вне зависимости от этого системы регулярно проходят технический осмотр на предмет наличия повреждений или неисправностей, переукладка ПЗ. смена строп и все регламенты делаются вовремя.

mmoustaf,

Интересует именно та которую не допустили и это принципиально.

Если стояла запаска с фрибэгом - требование об установке транзита законно.

Если была ПЗ-81 требование об установке транзита говорит о некомпетентности требующего.

Более чем уверен что выяснится что у парня стояло именно "крыло" ...

P.S. сделав достаточное количество прыгов с ППК-У имею все основания недолюбливать это устройство в спортивных ПС, но напоминаю - на территории РФ этот прибор не запрещён

Во-первых, некомпетентность здесь ни при чем.

На дз существуют определенные требования по безопасности.

В соотвествии с этими требованиями прыжки с прибором ППК-У без транзита запрещены (так было до 6-го апреля, сейчас запрещены вне зависимости от наличия или отсутствия транзита).

Если система оборудована ПЗ-81. а следовательно транзит не может быть установлен, то чтобы не делать исключения - такая система допущена тоже не будет. Никто не будет никого заставлять устанавливать транзит на ПЗ-81. Просто не допустят систему.

Впрочем. подчеркну еще раз. с 6-го апреля системы с механическими страхующими приборами не будут допущены к прыжкам.

Во-вторых:

Согласно тем же правилам любой спортсмен приехавший на дз обязан регистрироваться каждый учебных год, следовательно заполнять рег. форму.

В этой регистрационной форме необходимо зполнить данные на систему и с ней же и паспортом на систему прийти к главному укладчику на предмет осмотра системы.

То есть "выяснится что в системе было "крыло" - удивляйтесь, не удивляйтесь - такого быть не может: данные о системе сохранены в анкете, анкета подшита в документацию о спортсменах, совершающих прыжки. А данный спортсмен в текущем учебном году приехал в первый раз.

Если возникает сомнение о соответствии данных указанных в паспорте на систему и в анкете реальному положению дел - система будет распущена на техосмотр.

Если там ПЗ-81 и ППКУ - см. пункт №1 Правила едины для всех.

По причине наличия ППКУ, по причине отсутствия транзита или по совокупности причин?

Так он основной вообще отцеплял или как?

По причине того, что на его системе нахордился ППК-У без транзита.

Впрочем с 6-го апреля это не имеет никакого значения:

http://www.aerograd.ru/news.html

06.04.2008 Уточнение правил безопасности

С 6 апреля 2008 года в Аэрограде допускаются к выполнению прыжков только парашютные системы, оборудованные электронными страхующими приборами. Использование систем, оборудованных механическими страхующими приборами (например - ППК-у) не допускается.

Да, я был неправ. В КПП-2003 сказано - 8 лет.

1-е апреля было во вторник

а возможность переписать все это есть? или может есть кто в Коломне, кто перепишет их и зальет куда-нибудь в инет? в принципе, я с 7 по 11 апреля буду по службе в москве, с превеликим удовольствием заберу на свой винт.

В инет - вряд ли, из-за времени, а на свой винт в субботу перелью.

Собственно вопрос,

Игорь прав. Конструкция крыльев должна позволять дотянуться до опущенного слайдера и клевант без снятия петель и отстегивания карабинов.

И это кстати абсолютно не противоречит тому, что локти поднимаются всего лишь до половины (точнее чуть выше).

Еще желательно обратить внимание на один момент, петли должны быть регулируемыми, т.е. должна быть возможность удлинять или укорачивать стропу, проходящуу по внешнему абрису крыла (на земле, а не в полете).

to solo: "ты меня извини, конечно, Пух, но я не чихала"...

хыы, эт поэтому ты своего кидал у нас? насколько помню визуально, он же тоже вроде не взрослый был в прошлом году.. хотя, может оговоренные 14 лет и было.. у меня с памятью всегда траблы были)

если серьезно, всем спасибо, я уже почти смирилась с мыслью, что придется перестать играть с малым в "base", спрятать подальше "мишку-шарапутяжку", не отвечать на вопросы, как я приземляюсь, что делаю в воздухе и придется придумывать какое-то вранье, почему мы с ним не видемся на выхах в теплое время года.

Я не детский психолог, но может имеет смысл не становиться в позу, а просто сказать, что пока с настоящими прыжками придется подождать

из-за возраста, и не придумывать отговорки, и спокойно продолжать играть - тем более, что вам обоим это доставляет радость.

НеКто- Парашютисты художественный фильм,снят в 1982г. Сьемки проводились на базе ЦСПК.. У меня есть , Бывает в продаже.. Могу переписать, а как отдать? Прыжок на крышу мира_ документальный , про прыжок на ПАМИР в 1968г. Там два этапа:1). массовый десант на 4000м, и десятка на вершину... Погибло из-за лавины шестеро., когда альпинисты снимали тела- разбилось две связки..Одного не сняли- остался там( родителисказали- хватит погибших..) Интерестно пересмотретьбы..

В коломне у старшего оператора Дмитрия яковлева есть жесткий диск со всеми этими фильмами, включая Кубок Дружественных Армий 1975 года, псковский и анапский рекорды и т.д. и т.п. "В небе только девушки" крутили в нашем ресторане вчера.