Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

dobrobelko

Пользователи
  • Публикации

    1044
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Все публикации пользователя dobrobelko

  1. А, т.е. все-таки подкачала? А как же фатальное невезение тогда? Неумение обращаться с машиной? Насчет мазды - она далеко не эталон, но по крайней мере у них нет таких проблем с двигателями Про мерс и порш я ничего плохого и не говорил, заметьте.
  2. Дооо, конечно. Вы когда крайний раз рейтинги надежности смотрели? http://blogs.cars.com/kickingtires/2012/02...lity-study.html, что-то не вижу там BMW "на верхушке рейтинга". Не нужно списывать вполне конкретные технические проблемы (двигателя N52, например) на фатальное невезение.
  3. Перечитал. Чем принципиально будет отличаться C-classe со спорт шасси (опция, не стоящая ничего, если что) и AMG-пакетом (в основном просто exterior фишечки) от 3-series? Ну, кроме того, что он не будет люто-бешено сыпаться на ровном месте АдЪ
  4. BigBUG, ну это уже перебор. Речь изначально шла про "спортивность", без учета комфорта и прочего. Мой поинт в том, что спортивность у бимеров весьма условная. Не знаю насчет моргана, самое адское, что довелось пробовать - Camaro SS2, 6.2L V8, по прямой разгоняется неплохо, но в целом - корыто.
  5. BigBUG, MX-5? В Питере? Знаешь толк в извращениях
  6. Ух, ну все, владельцы бмв негодуэ Скажите честно - вы что, постоянно или хотя бы часто ездите в "предельных режимах", проходите "траэктории"? BigBUG, ты сам-то мазду пробовал, или так, повозмущаться? На всякий случай - я ездил на ваших хваленых баварских корытах достаточно. Ну а вы продолжайте гордиться "спортивными" авто, рассыпающимися на ходу. Еще раз - не хочу никого обидеть, но более сыпучего автомобиля я не видел, сношает мозг владельцам минимум 2-3 раза в год как следует. Хрен с ней с подвеской, но когда это чудо начинает есть литр масла на 800 км - мне такое не нужно Чтобы не быть голословным - имею в виду весь модельный ряд, от 3-series до X5. Хотя впрочем, что я тут доказываю, продолжайте вбухивать деньги в дорогущие ремонты и гордитесь, +1 к Николаю
  7. BigBUG, мы говорили о некой претензии на "спортивность", которая совсем не подразумевает комфорт. Управляемость - Mazda MX-5 или даже обычная тройка уделывают 3-series. Слова владельца 320i E90, пересевшего на банального цивика - бля, да оно едет и управляется лучше, чем это баварское корыто. Ну а понты - да, они бесценны. daysleeper, для какого "определенного" водителя? Если ты по серьезных патсаноф - то да, ты пожалуй прав.
  8. Борья, не смешите меня Это все равно проводить параллели между саабами и истребителями Куча машин, гораздо более дешевых в том числе, уделывают "автомобиль со спортивными амбициями".
  9. daysleeper, всяко. Из всех марок, что доводилось попробовать - баварцы самые ломучие, в ex-USSR условиях у них сыпется просто все.
  10. Dima, кинь пример "нормального видео" после стабилизации. На всех что видел - наземных и скайдайв съемках, искажения были чудовищные.
  11. Это долбанная ютубовская стабилизация. Из-за нее все изображение плывет и искажается, поубивал бы
  12. шаталов, ну вы с Франческо не лучшие примеры, учитывая ваш с ним скилл, вы и при большей разнице в весе рядом будете.
  13. Лого и слоган что надо
  14. Покайса, ага. Ибо сами знаете что.
  15. Dima, может все-таки 60 fps? Ну и причины радости не совсем понятны, ты HD Hero не пробовал в 3-м режиме снимать?
  16. BigBUG, Николай негодуэ, как обычно.
  17. Прекратите требовать, просто признайте что сами больше всех трындели
  18. Ок, для особо упертых и деревянных будет скан.
  19. Хм, ну можете тоже что-нибудь погрызть, раз с памятью проблемы. Кто-то "трыднел" о существовании "единственной версии от 2003 года". Мой прибор изготовлен в 2007 году, имеет актуальную на тот момент версию руководства, НЕ 2003 года, если так понятнее Так кто трындит?
  20. Во что верить-то? Мне нравится этот полет мысли - начали с факта существования свежей версии, плавно перешли на отмазки в суде. Так мануал существует или нет?
  21. Мне - никакую не нужно, у меня она есть. Речь идет о бумажной версии мануала, при чем тут пруфлинк? Или кроме как отрицать наличие актуальной версии печатного мануала, неся бред что о том что это подделка, больше сказать нечего? Слив засчитан.
  22. Если он поставлялся в комплекте с прибором - это как, официально? Или виджиловские ч0рные вертолеты подкинули?
  23. Еще раз сканы мануала что ли выложить? Или мне в комплекте с прибором левый мануал подсунули? Ответ вроде как был - данные о срабатывании не сохранились. Почему - уже другой вопрос.
  24. В итоге они выдвинули хоть какую-то версию, а не просто молча заменили прибор. Регламент длится 4-6 недель включая доставку, не надо мне тут, в немецкой провинции бывал и так, спасибо Ну и раз уж тема в оффтопике, напомню, что вашим познаниям касательно сайпреса я не очень доверяю, особенно после крайнего прокола с "единственной версией мануала на русском". P.S. За название темы отдельное спасибо, серьезно
×
×
  • Создать...