RGB

ОП, ЗП, ранчег и прибор за 350 баксов?! Блин, я бы на этом уже отказался...

Коллеги, берегите себя, ваше здоровье стоит 100500 раз дороже. А желание "купить на грош пятачков" (с) Дядя Гиляй - губительно и для кармана, и для жизни

Обновлю информацию.

Сразу приношу извинения всем участникам, призерам, спонсорам, и людям, которые поддержали.

В силу ряда обстоятельств получилась очень муорная история с призами и их отсылкой. Простите, дальше будем стараться работать аккуратней, но тут все сошлось сразу - и финансовые проблемы, и личные, и те, о которых даже гоовоить не хочется.

Тем не менее, если вы не потеряли доверие к нам, я рад вас пригласить на очередной фестиваль "Серебряное кольцо". Он будет проведен - как обычно - в конце зимы - начале весны следующего года. Будем рады видеть ваши работы, и постараемся избежать накладок, которые в этот раз так сильно испортили впечатление от конкурса. Простите великодушно - далеко не все зависит от нас в данном деле.

Так что - дерзайте, творите, представляйте! Постараемся сделать все, чтобы и участники, и зрители конкурса получили максимум позитивных эмоций!

See-ya!

Я имел в виду не K-15, а вполне приличную запаску от другого российского производителя, которая сейчас в розницу без каких бы то ни было скидок стоит 25 тысяч и при этом предполагается возможность продления.

А зачем тогда об этой запаске другого производителя писать в теме о К-15? Просто высказаться?

Поздравляю! Растите большие и кучерявые)

Где кожаный комбез?

а где Оверченко? Это по его части

Я, конечно, могу ошибаться. Но, по моему скромному опыт, на Элке держаться за бортом легче, ибо пилоты на выброске левый винт чуть ли не во флюгирование ставят. И поток только за счет скорости. На АНе висеть за бортом сложнее, ибо там как раз поток от винта, а не только от скорости.

С другой стороны, если бросаться под хвостом, то АН-2 значительно приятней, чем Элка, МИ-8 или АН-28) Чисто субъективное мнение, на истину не претендую

в момент натяжения строп будет сильный динамический рывок, укладка встряхивается и купол надувается быстрее, что приводит к жесткому раскрытию. Из буржуйской статьи

Это и ЗайАтсу понятно. Николая просили объяснить, как размер КОЛЛАПСИРУЕМОЙ медузы может повлиять на епнет/неепнет уже ПОСЛЕ выхода купола из камеры. То есть купол вышел, но окончательно не наполнился, "факел". Ну вот я хоть убей, не понимаю, как на этом этапе на жесткость раскрытия влияет размер коллапсируемой медузы.

Николай знает, но не говорит.

Как, впрочем, и всегда

Коллеги, все еще глючит функция "связь с продавцом" в барахолке. Не приходят продавцу сообщения. Через ЛС - быстро, через "связь" - не катит

Прыгаю в очках уже 7 лет и не парюсь) Соблюдая легкую технику безопасности)

Вот абсолютно верно. О многом я узнаю из форумов. А своя голова позволяет думать, анализировать и фильтровать, что бы понять произошедшее событие. В отличие от журналистов, которые тупо копируют высказывания с форумов, выдавая их за "мнение компетентного специалиста", или показывают видео с YouTube с комментариями "в нашем распоряжении имеются уникальные видеокадры...". Тьфу, противнно обнаруживать такие факты.

Ведь не секрет, что благодаря общению людей в интернете, фрумам, блогам, YouTube - журналисты стали все новости черпать от туда, внося небольшую отсебятину. Зачем мне слушать их "вольный пересказ", когда я и сам прочитаю из первоисточника, если мне будет интересна эта тема.

Поэтому не смотрю и не читаю их новостной бред. Да и реклама задолбала.

ну, давайте по порядку) Буду занудой

1) а откуда о тех или иных событиях узнают форумчане? Да, 1-5% из них непосредственно участвовали в событиях или были свидетелями оных. А остальные 95%? Из тех новостных лент (наших или зарубежных) или - о ужас! - из газет, ТВ, радио. Сиречь - от тех же журналистов.

2) Высказывания на форумах - достаточно сложная штука. Как сие ни странно, но на профильных форумах таки частенько отписываются компетентные специалисты без всяких кавычек (даже здесь таких специалистов хватает). И их мнение таки да, таки ценное. И почему его использовать нельзя? Конечно, грамотный журналист поступит иначе - найдет координаты высказывающего, уточнит компетенцию, свяжется, получит уточненный комментарий. Лично я в этом не вижу ну ни какого криминала и нарушения правил журналистской работы. Если тупо берут комент, относящийся к одной конкретной ситуации и обобщают, делают из этого универсальную аксиому - это просто-напросто свидетельство непрофессионализма. К сожалению, встречается частенько.

3) Насчет вольного пересказа. На форумах часто бурлят такие говна, что отделить зерна от плевел проблематично. Я не раз, не два и не три брал темы для написания статей с различных бизнес-форумов. И даже привлекал самих форумчан в процессе подготовки материала. Проблема в том, что грамотный журналист может сделать то, на что далеко не всякий "пересичный" громадянин будет тратить время - проанализировать, сопоставить, упростить и представить читателю в зависимости от поставленных целей либо аргументацию разных точек зрения, или объясненный понятным языком алгоритм действий. Пример - рекомендации юристов. То, как пишут юристы/финансисты/маркетологи/ИТ-специалисты/бухгалтеры для самих себя рядовому читателю понятно не будет. Хороший журналист может написать понятным языком, не нарушая смысла. Опять-таки встречаются личности, которые в процессе упрощения и перевода с канцелярского языка на человеческий ухитряются тааааак напортачить...

4) В современном мире для 80-90% людей событие не произошло, пока о нем не сообщили СМИ. Причем, прошу заметить, что сейчас идут дискуссии, относятся ли к СМИ блоги, форумы, соцсети и т.д. Ибо по своим функциям они по сути и представляют СМИ, имеют все признаки СМИ, просто создаются непрофессионалами. И далеко не всегда это плюс - на многих форумах истерия нагнетается на ровном месте, слухи агентства ОБС преподносятся как свершившийся факт и т.д., а иногда напротив - администрация форума активно трет "неугодную информацию". Журналисты и редакции тоже этим грешат, но чем больше источников информации - тем больше материала для анализа.

В итоге приходим к той же точке зрения, которая уже не раз высказывалась.

Есть профессиональные журналисты, ответственно относящиеся к своей работе, готовящие качественные и полезные материалы. И есть "заробитчане", которые работают абыкак, и нередко пишут полную ахинею. В общем - как и в любой другой профессии Спор ни о чем, просто каждый лажовый сюжет вызывает аццкую реакцию и брызгание слюной, а хороший и качественный пропускается мимо.

По сути - вы делаете то же самое, что и обвиняемые вами журналисты: хватаетесь за плохое, выносите его на поверхность и с увлечением смакуете чьи-то ляпы.

Dixi

Некоторые блоги, действительно интересных людей - читаю. А новостные сайты нет - категорически! Телевизор - нет, газеты - нет, радио - нет.

Вы мой блог читаете? http://www.drive2.ru/users/2350/ Его просматривает около 5000 чел...

Это была минутка саморекламы? Увеличить количество читателей блога?

А по делу - у каждого свои предпочтения. Кому-то желтые бложики нравятся, и он искренне считает их интересными. Кто-то испытывает оргазм от телепрограмм а-ля "Большой брат". Получать информацию только из блогов, которые конкретно вам интересны - имхо, заниматься хз чем. Тройная фильтрация информации (и попробуйте хотя бы мне доказать, что блоггеры инфу не фильтруют и не навязывают свою точку зрения), и в итоге получаете полностью искаженную предвзятую точку зрения (или я вас не так понял, и вы используете и другие источники информации?). Отказ от чтения трех-пяти новостных лент и от всех газет, имхо, сильно ограничивает кругозор. Нужно просто знать, что и как читать, сопоставлять, анализировать и перепроверять, тогда и только тогда есть шанс составить более-менее цельное и объективное впечатление о происходящем.

Пользуясь случаем, поздравляю украинских коллег-журналистов с профессиональным праздником. Синего неба, мягких открытий и безопасных приземлений!

Все по новой.

Особенно действия при ОС.

2-й пункт - однозначно - да

1-й пунтк - перегнули палку, ИМХО.

300+ до перерыва, потом за полтора года 20+ скудива, потом полтора года бамса без скудива.

Траблов не испытал в свободном падении. Отпадал условно-стабильно, скрутил комплекс два-три раза, стабилизировался, открылся. И без палева приземлился. Правда, взял не 120 Шкип, на котором прыгал до перерыва, а Шкип 170 ) И не на соло-прыг пока не пойду, ибо носит по горизонту. А на соло проблем не вижу)

Небо не закроют? Из-за дня города-то? А то как-то бывало, помнится

Олежко, ЭТО ПЯТЬ) А я уж думал, что в этом году ни одного приличного розыгрыша не будет) Молодца!

А какие результаты?

Первое место (Номинация - Самый лучший фильм):

Дуга (А. Клименко, Киев)

Вторые места (Номинация - Не самый лучший фильм):

Говорящий ранец (Г. Бойкова, Липецк)

Шар-Прыг (А. Пархом, Киев)

Третье место (Номинация - Самый, но не лучший фильм):

На абордаж! (Г. Бойкова, Липецк)

Особое мнение жюри (Приз "За дальность"):

Кубок (И. Иващенко, Владивосток)

Приз зрительских симпатий - Дуга.

Спасибо ВСЕМ, кто представил работы. Спасибо ВСЕМ, кто пришел. Спасибо ВСЕМ, кто помог (морально или материально) снова провести этот фест.

И, коллеги, если у вас есть пожелания и замечания к организаторам или судьям - говорите. Чем больше мнений, тем легче будет избежать ошибок. Единственное что - претензии по качеству работ, это уж точно не к судьям, и уж тем более - не к организаторам.

Я, со своей стороны, хочу сказать отдельное спасибо Кириллу Денисову, который из года в год тратит свои силы, время и деньги на то, чтобы данное мероприятие состоялось.

Погуляли, похоже, после официальной части хорошо

Коллеги, кто забыл серую куртку с капюшоном вчера в Розмарине - звоните 067-234-64-11 и общайтесь, за какую сумму чего вам ее вернут.

(или же выяснится, что наши бойцы чью-то чужую куртку поцюпили?.. )

Коллеги, отбываю по маршруту Киев-Москва-Питер - Киев.

4-го в МСК в 9.30, в 13.00 уезжаю в Питер. в Питере 3 дня, 7-го из Питера в Киев

Громоздкими посылками не грузить)

тел. укр - 050-382-79-31

тел. мск (билайн) - 905-535-50-67 (включу в РФ, 4-го апреля утром. так - или через ЛС или через скайп)

кому что небольшое надо передать - велкам

На всякий случай, тем, кто еще не в курсе или запамятовал, напоминаю:

В этом году фестиваль парашютного видео Серебрянное кольцо состоится 31 марта

место проведение - ресторан "Розмарин" http://rozmarin.ho-de.kiev.ua/, улица Автозаводская 54/19

Как добраться.

Вариант 1.

Трамваи №12, 19 либо от Контрактовой площади, либо от пл. Шевченка

Вариант 2.

Маршрутка №31 либо от м. Нивки, либо от пл. Шевченка. Остановка ул. Полупанова, дальше - пройти пешком

Вариант 3.

Общественным транспортом по Луговой до перекрестка с Автозаводской, дальше пешком.

Телефон ресторана 390-51-70

Мой телефон 050-382-79-31

Кирилл - 066-286-61-01

НАЧАЛО в 16.00!

Входной взнос остается неизменным - 25 грн

ЖДЕМ ВАС!!!

Ты перестал писать бред по поводу того борт упал из-за того что закончилось топливо и начал писать бред о том что РП с вышки должен считать пассажиров?

Не писать бред ты не можешь принципиально?

Леха, как я понял, здесь речь идет о РП - руководителе прыжков, а не РП - руководителе полетов. Ну, ЛСО и все такое. Или он тоже не должен считать?

"31 марта"

опять в понедельник на работу с будуном и перегаром идти..

почему не суббота?

Вовааааа. Тебе кто-то мешает не сильно бухать?) Специально на пораньше ж назначили

В субботу у них ресторан занят. Можно было бы скинуться и перебить заказ, ты готов?

Коллеги, рад сообщить вам, что очередной фестиваль парашютного видео "Серебряное кольцо" СОСТОИТСЯ!

Ну, что не ждали?

А мы таки идем к вам.

Несмотря ни на что, после годичного перерыва, фестиваль БУДЕТ.

Ориентировочно - в марте, но это пока вилами по воде писано.

Работы уже можно слать, надеюсь, что за два года у вас накопилось материалов

Требования к работам:

Ограничений по хронометражу нет, но фильмы размером с "Войну и мир" лучше не делать.

Рекомендуемый формат: DV или MPEG2 (DVD)

Допускается использование различных кодеков формата AVI

Минимально допустимое разрешение: 320x240.

Использование авторских видеоматериалов допускается только с согласия самих авторов. Заявки принимаются непосредственно от авторов фильмов.

Допускается частичное использование видеосюжетов, авторство которых известно (вставки из фильмов, мультфильмов).

Допускается использование любых звуковых дорожек, если это не противоречит нормам этики.

От себя добавлю, кто ролики "как я прыгал с 2200", "как мы с друзьями прыгнули троечку", "как мы прыгали юбилей Миши 200 прыгов" - т.е. локальные, интересные только участникам, тоже принимаются) Но шансов победить у них, прямо скажем, не много. Тем не менее, некоторые обладатели гран-при фестиваля начинали именно с таких роликов wink.gif. Поэтому - снимайте, монтируйте, присылайте, спрашивайте! В жюри входят, помимо парашютистов, профессиональные операторы, режиссеры, звукари и т.д. У них всегда можно научиться чему-то новому, получить советы и рекомендации, замечания к работе, пожелания!

Будем рады видеть вас среди участников!

Видео присылать на n_n_v(гав)ukr.net или Кириллу Денисову: kirildenisov(гав)gmail.com, с пометкой "видео для фестиваля"

Пока граничный срок прриема работ не установили, но. Не задерживайте сильно уж)

ЖДЕМ ВАС!!!

Костя, если в курсе - скажи, рассматривается иск от прокуратуры или от частных лиц?

Да, от себя добавлю, кто ролики "как я прыгал с 2200", "как мы с друзьями прыгнули троечку", "как мы прыгали юбилей Миши 200 прыгов" - т.е. локальные, интересные только участникам, тоже принимаются) Но Шансов победить у них, прямо скажем, не много. Тем не менее, некоторые обладатели гран-при фестиваля начинали именно с таких роликов . Поэтому - снимайте, монтируйте, присылайте, спрашивайте! В жюри входят, помимо парашютистов, профессиональные операторы, режиссеры, звукари и т.д. У них всегда можно научиться чему-то новому, получить советы и рекомендации, замечания к работе, пожелания!

Будем рады видеть вас среди участников!

staraya_perechnica, все работы не вспомню при все желании.

Из примеров (прошу прощения, что вспомнил, где нашел видео, так и выкладываю):

http://vkvideo.net/video/cde=1c80de4fd0dca...4/?clid=2220925

http://www.youtube.com/watch?v=fSQ6JmfKKJ8

http://www.youtube.com/watch?v=P5B3a5PzFcM

http://www.youtube.com/watch?v=GDO_YwLtPLk

http://www.youtube.com/watch?v=hJpXZKrmjJY

http://vk.com/video18266165_162395731

Где-то так) Это победители, призеры, номинанты. И при этом далеко не все. Всех, увы, не вспомню.

Требования к работам:

Рекомендуемый формат: DV или MPEG2 (DVD)

Допускается использование различных кодеков формата AVI

Минимально допустимое разрешение: 320x240.

Использование авторских видеоматериалов допускается только с согласия самих авторов. Заявки принимаются непосредственно от авторов фильмов.

Допускается частичное использование видеосюжетов, авторство которых известно (вставки из фильмов, мультфильмов).

Допускается использование любых звуковых дорожек, если это не противоречит нормам этики.