Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

nemesis

Пользователи
  • Публикации

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем nemesis


  1. А люди типа Ольги Бакулиной (мною глубоко уважаемой) это как раз те исключения, о которых говорил Гром про ФФ.

    Ты похоже не понимаешь той простой вещи, что эти "исключения" сами долго и упорно работали, и работают над собой. А не ноют об отсутствии поддержки со стороны партии и правительства.

    Скажем, та же Ольга в зимний сезон смогла поехать в США, и прыгать в Аризоне. И, уверяю тебя, ее вовсе не спонсировало американское (или российское) правительство. Человек поставил себе цель, и ее упорно добивается. Заработать денег на прыжки и на дропзоне можно - да что тут говорить, большинство прыгающих профессионально их именно так и зарабатывает, работая кем угодно от укладчиков до манифеста. И уже за это она достойна уважения.

    Как известно, кто хочет делать - ищет возможности, а кто не хочет - ищет причины. Ольга ищет (и находит) возможности. Судя по написанному тут, многие ищут именно причины.


  2. Для подготовки национальной команды, практически по любому виду спорта, государством (практически любым) выделяются не хилые денежные "субсидии", начиная с дворовых клубов, специализированных "ДЮСШ" и "школ олимпийского резерва".

    Не знаю, где именно они выделяются - но в США государством на поддержку парашютного спорта не выделяется вообще ничего. Все команды кем-по спонсируются.


  3. 1. Неужели поднимают руку и говорят "я набздел"?

    2. Вопрос тот же!

    Зависит от перцев. Некоторые сами признаются, а у остальных на роже написано, что набздел именно он. Есть всего два кто умеет делать морду кирпичом и не признаваться, но их все знают - поэтому если никто не признается, а товарищ присутствует на борту, ответ очевиден.

    А в Byron очевидцы утверждают, что по запаху умеют различать, кто именно набздел. Может и звездят - я там редко прыгаю, у них там вечно ветер сильный.


  4. Это хорошая новость.

    Плохая новость - сегодня общался с их президентом. Точный ответ он пока не дал, но сказал что почти наверняка старые модели контейнеров нельзя будет переделать под skyhook. На вопрос, можно ли сделать переделку если все равно требуется работа по ранцу (ушивка подвесной), сказал что надо подумать.

    Похоже, пока что только старые Vector 3 можно переделать под skyhook.


  5. Приятное открытие 200-300 метров фитилил. Мягко без доворотов открылся.

    Это по-моему болезнь у всех куполов Aerodyne. У меня Triathlon, и я тестировал Pilot - у всех открытия по 800 футов. Что напрягает на больших формациях, где открываться надо на 2500. Пока спасаемся тем, что прямо открываемся из тречки, и присматриваем Спектр.


  6. А испорченный воздух это традиция ???

    К несчастию "там" не прыгал, но кто-то мне рассказал

    что это у них приравниваетца к рукопожатиям

    которые у нас происходят на высоте около 3 км и выше :)

    На разных DZ по-разному.

    У нас, к примеру (Hollister) в самолете пердеть считается западло, и народ будет чморить пердевшего весь вечер во время пьянки.

    А на другой дропзоне (Byron) - пердят каждый взлет, еще и по нескольку раз. Там это традиция.


  7. Интересуют условия прыжков в разных странах,

    как для резидентов так и для нерезидентов.

    - виза

    По CША:

    - для гражданина России получить достаточно сложно, но не невозможно. Обсуждению получения посвящена целая куча форумов в инете.

    - стоимость дороги

    Зависит от сезона и того, куда-откуда летишь. В среднем, 600-1200.

    - требования к документам

    - На любой дропзоне потребуется заполнить т.н. waiver - документ, в котором ты подписываешься под тем, что если поломаешься или помрешь, обязуешься никого не судить.

    - Везде где я был потребуется лицензия организации в твоей стране, сертифицированной FAI.

    - Могут также потребовать паспорт, чтобы убедиться что тебе есть 18, и что ты можешь подписать waiver.

    - На USPA дропзонах потребуется оформить временное ($20 на 90 дней, согласно новым изменениям) или обычное ($55/год) членство. Оформляется прямо там. Включает в себя страховку на $50 тыщ от ущерба третьим лицам, ущерб тебе она не покрывает.

    - Много где (но не везде - иногда верят на слово) потребуется книжка парашютиста, чтобы убедиться что ты недавно прыгал.

    - требования к снаряжению

    Читаем тут: http://www.dropzone.com/news/GearRegulationsforParach.shtml

    Вкратце: если у тебя и запаска и контейнер TSO-D approved, она должна быть уложена FAA риггером в предшествующие 120 дней.

    - страховка, медицинские требования

    На USPA дропзонах страховка входит во временное членство. На остальных не требуется.

    Медицинских требований никаких, если прыгаешь в России - сможешь и тут (и в ряде случаев сможешь тут даже если не можешь в России). В заполняемом waiver ты пишешь, что никаких противопоказаний нет, никаких справок от докторов при этом не нужно.

    - неформальное общение

    Нормально. На всех DZ что я был достаточно много иностранцев. Достаточно часто попадаются русские.

    - стоимость прыжков, скидки

    В среднем порядка $20-22 за прыжок с 12-15 тыщ футов (3600-4500м). Много где есть скидки за "опт".

    - личные впечатления прыгавших (прыгающих) комрадов.

    Мне нравится.


  8. "Там" запаской юбиляра не бьют по ж.. и в обще не поздравляют;
    там его тортом из крема мажут и пива ждут :)

    На разных дропзонах по-разному. В Perris, к примеру, вместо торта юбиляра кидают одетым в бассейн. Видел лично.


  9. Igor хорошо вам. У нас такого нет.

    У нас для этого есть personal liability insurance, как часть homeowner или renters.

    Страховка была для третьих лиц - например если парашютист приземляется в чьем-то дворе и что-то корёжит, например машину.  но пострадавшиий должен быть не членом USPA.

    Ты уверен насчет того, что "пострадавшиий должен быть не членом USPA"?

    Я ничего такого не нашел на uspa.org.


  10. Но концепт верен для большинства дропзон где я был - инструктор не есть авторитет могущий запретить, но наверное может порекомендовать тому кто может. Естественно если ты сделал херню, с тобой поговорят сначала. Если ты опасен на приземлении из раза в раз - в итоге тебе не разрешат прыгать. но кто это сделает - наверное вот в чем разница.

    Аналогичное мнение. Добавлю еще, что в США инструктор обычно не лезет к тебе с советами и рекомендациями кроме как если ты сам его попросишь, поэтому если инструктор САМ к тебе подошел и что-то сказал - это как правило означает, что ты что-то сделал конкретно не так.


  11. а зачем систему в ручной клади возить?

    Затем, что есть ненулевая вероятность по приезду свой багаж не обнаружить. Что вероятно испытывал на себе практически каждый.

    Да, скорее всего его найдут и привезут тебе послезавтра. Хорошо если ты домой вернулся - а если на двухдневные буги летел???


  12. Hа самом деле cмысл фильма был не столько в Макдональдс и их еде, как в феномене питания всей страны. 37% Американских детей находятся в какой либо стадии ожирения.

    Это проблема вовсе не Макдоналдса. А в том, что народ ест много, а двигается мало. Посмотри в других ресторанах (особенно в буфетах) какие порции народ лопает.

    2-е из 3-х взрослых амерканцев - не здорОво упитанны. 

    Это где?

    Obesity rate в Калифорнии по данным census составляет 22%, что дает ~1 из 5, а никак не 2 из 3.

    Если посмотреть фильм  ;) , то видно сколько достаточно острых социальных вопросов он поднимает.  Кто виноват? - теряющие контроль над своим апетитом люди или корпорации индустрии Фэст Фуд?

    Люди теряют контроль не над своим аппетитом, а над своим мозгом. Впрочем, у многих из них похоже этого контроля никогда и не было. Шаталов, ты же сам здесь живешь, и знаешь, что есть полно магазинов где можно купить ЛЮБУЮ еду. И что высказываемое некоторыми российскими журналистами мнение о том, что в США все магазины продают только замороженную еду (и в основном пиццу), а во всех ресторанах продают то же самое, только разогретое - чушь собачья.

    Обвиняют корпорации в собственном потолстении исключительно лицемеры. Нормальный тренажерный зал здесь стоит $40 в месяц, работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю, и ходить в него за эти деньги можно сколько хочешь - хоть живи в нем весь месяц. Уроды.


  13. МакДрайв обслуживает ежемесячно приблизительно 400 тыс. украинских автомобилистов. Но мало кто из этих людей знает, насколько ужасное качество продукции скрывается за цветными упаковками и наигранными улыбками уставших сотрудников.

    Автор статьи, похоже, вообще не понимает о чем пишет.

    Качество жратвы в Макдоналдсе именно такое, каким оно и задумывалось. А именно - приемлемое. То есть никаких гастрономических изысков, но - вкусно, недорого, и - что самое главное - везде одинаковое. Как человек, отведавший различных Макдоналдсов в разных точках планеты, могу сказать что на вкус биг мак везде одинак. И в этом сила Макдоналдса.

    Уж так на сегодняшний день сложилась обстановка в нашем суматошном мире, что желание быстренько и дешево перекусить между своими горящими делами порой преобладает над заботой о собственном здоровье.

    Начальная точка взята верно. Я бы еще уточнил "и без особого напряга". Ибо быстро и дешево можно перекусить и взятым из дому бутербродом с колбасой - но ведь его делать надо.

    О качестве пищи, предлагаемой в «МакДаке», буквально с первых же месяцев его существования в Украине, началось много разговоров. Разговоров разного плана: одни утверждают, что пойти в McDonald’s – это порадовать себя вкусной и качественной едой, другие – вовсю кричат о вреде такого питания.

    По-моему, ответ на это должен быть очевиден любому. Все зависит от того, что ты будешь есть. Если жареное и мучное - в избытке и то и другое вредно, если же салат - порадуешь себя вкусной и здоровой пищей.

    Но тут оказалось не все так просто. Посетив несколько ресторанов в Киеве, мы столкнулись с нежеланием, точнее, с запретом работникам с кем-либо обсуждать все, что связанно с работой в McDonald’s. Мол, есть люди, которые согласны общаться с журналистами, они занимают специальные должности по работе со СМИ, а простым сотрудникам обговаривать что-либо категорически запрещено.

    Это справедливо для любой крупной компании. Никому не нужно, чтобы уборщик или девушка на reception давала журналистам интервью о том, что и как по ее мнению происходит в компании. Усматривать в этом заговор по меньшей мере наивно.

    В первую очередь, хочу обратить внимание на качество пищи. Одно слово – ужас! Если не ужас, то, как минимум, нормальным такое питание не назовешь.

    Товарищ начал завираться, но потом себя поправил. Верно, качество еды далеко не "ужас" - по крайней мере, я сам ни разу в Маке не отравился, и не слышал историй чтобы кто-то отравился их едой. То, что нормальным такое питание не назовешь - ближе к истине, но не забываем, что ни пельмени ни жареную картошку с салом тоже нельзя считать нормальным питанием.

    Вы знаете, что «срок годности» картошки-фри - 5 минут? Я тоже поначалу удивился. Но все действительно так! Если через пять минут этот свеженький пакетик никто не купит, его выбрасывают.  Продукт уже не пригоден к употреблению. Так, в принципе, со всем, что готовят в McDonald’s, только, для бутербродов это, например, 12 минут…

    Не знаю, что автор хотел сказать своим намеком, но суть в том, что технология приготовления картошки-фри не предусматривает ее повторного разогрева. Независимо от того, приготовлена она в Макдоналдсе, или дома. А за 5 минут картошка остывает, и становится невкусной. И не пригодна к употреблению она не более чем остывшая жареная картошка со шкварками.

    Такой еще факт: масло во фритюрнице меняется редко. Как правило, из-за лени сотрудников и менеджеров.

    А вот за это нужно бить ногами. Во фритюрном масле скапливаются канцерогены, и потому технология предусматривает его регулярную замену. Данный товарищ, правда, не слишком откровенен - но другие его коллеги поделились информацией о том, почему его меняют редко - потому что они сами его воруют.

    В ресторан картошка уже приходит замороженной и нарезанной, расфасованная в пакеты и с определенным соотношением количества соломинок по длине, из которых полностью удалена влага. А вот в таком состоянии она может храниться год при температуре  – 23С! Разве это нормально?

    Да, это вполне нормально. Консервы ведь хранятся по несколько лет, и почему-то никого это не удивляет. Естественно, вкус у нее не такой как у свежей картошки - ну так в Макдоналдс за деликатесами и не ходят, и там их не продавали никогда.

    Станислав даже вспомнил случай, когда сломался аппарат для приготовления сока из концентрата. И, по его словам, смесь из пакета просто вылили в бидон и «на глаз» добавили воды, перемешав кружкой. В стаканчики потом разливали вручную, без всяких дозаторов.

    Перевожу: товарищи, включая дающего интервью - полные уроды. Ладно уже что нарушали правила приготовления еды - так еще и прямо нарушали действующее санэпидемзаконодательство. А что если бы у кого из них гепатит был?

    Во время разговора с Виталием и Станиславом нам открылась еще одна тайна. Большинство работников  McDonald’s имеют или имели серьезные проблемы с кожей на руках! Именно поэтому и Виталий, и Станислав, и, как они подчеркнули, многие другие оставили эту работу.

    Дело вот в чем: сотрудники обязаны каждые пол часа обрабатывать руки антисептическим раствором «AHD 2000». После чего необходимо обязательно смыть раствор.

    Все правильно.

    Компания заботится о здоровье посетителей. А работникам она платит деньги. Средства для ухода за кожей вполне доступны, и недорого стоят.

    Как подчеркнула врач, даже от того, что человек подышит испарениями применяемых в McDonald’s средств, может возникнуть аллергическая реакция, например, сыпь.

    И именно поэтому в анкете при приеме на работу требуется указать, какие имеются аллергические реакции.

    О пище подобного характера, наша собеседница отозвалась тоже не с наилучшей стороны. Свой первый и последний поход в McDonald’s с семьей в 2002 году она запомнила очень хорошо. Уже через 4 часа после возвращения домой, у нее обострилась язва. «Вот и ходи после этого!», - напоследок подчеркнула она.

    Это, извините, шедевр кретинизма.

    Что это за врач, который, имея хроническую язву, идет жрать острое-жареное? Уж точно не от салата из огурцов и помидоров язва обострилась. Она бы, дура, еще после Боткина туда бы сходила - и вообще бы умерла в результате.

    В общем, очередной кусок бреда.


  14. короче идея - купить некий мультифункциональный аппарат. у ребят на DZ видел часы SUUNTO, которые совмещали эти функции. вот только название модели не запомнил и теперь найти не могу.

    Самые дешевые что я нашел были SUUNTO Vector. У меня есть такие. Прыгать с ними я пробовал, мне очень не понравилось. Основные проблемы:

    1. Маленькие по сравнению с Neptune цифры, и плохая различимость при углах, сильно отличных от 90.

    2. Невозможность залочить высотомер. Очень забавно, когда кто-то докается к тебе, и во время захвата случайно нажимает кнопку, чем переключает твои часы из высотомера в барометр или термометр.

    3. Обновляется медленно (вроде как 3 раза в секунду), и с задержкой. Разница с высотомером на другой руке в свободном падении колебалась от 400 до 900 футов. Под куполом все нормально.

    4. Естественно, никакого тебе компьютера или logbook.

    Так что я их забраковал. В то же время знаю пару человек, которые с ними прыгают. Не спрашивал, по приколу, от бедности или еще почему. Впрочем, я знаю и пару человек которые периодически вообще без высотомера прыгают. Да, и у тех и других прыжков значительно больше тысячи.

    Будешь пробовать - советую на первые пару раз повесить нормальный высотомер на другую руку.


  15. Любопыта какой :D Больная тема? Или это был вопрос риторический?

    Вопрос очевидно риторический. Ибо лично знаю кучу "православных", которые проезжая мимо церкви крестятся, но при этом водку со мной в пост пить, закусывая свининкой, не брезгуют.


  16. ну что сказать? крупные у вас там, видимо, пузофлаеры ;)

    Есть такое.

    вот восьмерка в тунеле

    Насчитал 7. Может пропустил кого?

    шучу. на самом деле ты площадь посчитай. у 16-футового она вдвое больше чем у 14.

    На треть (480 vs 630). Что впрочем тоже существенно.


  17. Открывем инструкцию на любой их ранец и в главе (разделе) по укладке запасного парашюта читаем

    Николай, а ты уверен, что не открыл случайно инструкцию на ранец, предназначенный для продажи именно в США? Если да - то чему ты удивляешься?


  18. or by the manufacturer of the harness/container system.

    причём поскольку не сказано каких "ранчегов" то видимо любых :-)

    Это неплохой пример для понимания (иногда весьма сложной) разницы между артиклями "a" и "the".

    Вот если было бы написано "or by a manufacturer of a harness/container system" - было бы именно то, что ты написал. А так - производителем именно этой системы.


  19. как минимум одна все же может - 5тиметровая в Бэдфорде.

    гм.

    5 метров - 16ft.

    Туннель в Аризоне - 14ft, т.е. чуть меньше. И 4-way в нем тесно. 6-way пузофлаев в нем поместить едва ли возможно. Или ты о вертикальных формациях?

×
×
  • Создать...