Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Pavel_M

Самоуверенные Незнайки
  • Публикации

    209
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Pavel_M


  1. 1 час назад, Daemon сказал:

    6. Не пытайтесь ... предпринимать самостоятельные попытки модерации. Наказуемо. Общее правило всех форумов.

    Правила форумов в основном писались 15-20 лет тому назад. И модерация форумов в те добрые времена заключалась в том, что модератор как самый умный по данной ветки темы следил за тем, чтобы в теме по физике или по аэродинамике форумчане не несли антинаучную ересь.

    Затем на протяжении 10-15 лет произошло "кумовство" между модераторами и "завсегдатыми форумов", так сказать у модераторов появились "любимые питомцы".

    И теперь на современном этапе развития (загнивания форумов) модератор уже модерирует не высказывания на контекст, а выполняет защиту любимцев (рассматривает их слезные жалобы, если кто то на них наезжает). 

    Примерно это выглядит так:

    - Модератор! Дружище! меня тут назвали безграмотным дураком! я сказал что 2*2=18.

    - Не волнуйся друг мой, мы его покараем!


  2. 8 часов назад, Daemon сказал:

    Я периодически смотрю Щетникова вместе с дочкой, очень уважаю его за то, что он простыми словами и экспериментами популяризирует науку.

    Если вы готовы указать на конкретные ошибки в его роликах - я не против обсудить.

    Зря вы его смотрите. От получает гранты из фондов из которых финансируют Вику. Мало того что каждый его ролик - это шедевр тупости, так ему еще и разрешают писать статьи в Вику. Его деятельность - это отупление детей в больших количествах. По нему тюрьма плачет за распространение лженаучной ереси.


  3. 9 часов назад, Daemon сказал:

    Возьмём сечение возмущаемого воздуха порядка 3.14* 12² /2 ~=220м2,

    Я так понимаю радиус пограничного слоя вокруг самолета (возмущаемого воздуха) составляет 12метров?:hi:

    А зачем вы все поделили на ДВА?

    Площадь круга вообще то S=π*r².


  4. 8 часов назад, Daemon сказал:

    Чем вам насолил Бабинский не ясно, но он, в отличие от вас, профессор Кембриджа, так что я бы на вашем месте прислушался к его мнению.

    Профессор, который не знает где причина, а где следствие не является профессором, а является недоразумением.

    У вас та же беда.


  5. 8 часов назад, Daemon сказал:

    В теореме Кутта-Жуковского  циркуляция - это просто интеграл вдоль замкнутой кривой, это математический термин не имеющий никакого отношения к вихрям.

    В теореме Кутта-Жуковского  циркуляция - это просто сумма? Сумма чего?.

    Вообще то в теореме Кутта-Жуковского  циркуляция - это присоединенный вихрь вокруг контура крыла, который под крылом поток замедляет, а над крылом поток ускоряет и именно для этого он и придуман. И именно разность скоростей потоков приводит к изменению Давления, а не Давление приводит к изменению скорости потока. Вы все перепутали с точностью до наоборот!


  6. 8 часов назад, Daemon сказал:

    Ускорение потока над крылом - это следствие снижения давления. Измерять его проще, а по нему хорошо считается на сколько снизилось давление.

    Уравнение Бернулли - это просто закон сохранения энергии. Он описывает банальное преобразование потенциальной энергии в кинетическую и обратно.

    Значит поток ускоряется? А зачем это вам?, если давление уже снизилось и самолет уже летит, ускорение несуществующего потока вам зачем?

    Вы определитесь: Давление у вас считается или измеряется - это разные вещи.

    Уравнение Бернулли - это просто закон сохранения энергии.? Правда?

    Вообще-то Уравнение Бернулли - это сумма трех давлений в одно четвертое общее.


  7. 8 часов назад, Daemon сказал:

    Ньютоновская теория - это описание с точки зрения взаимодействия массы воздуха в целом с массой самолета (импульс, ЗСИ).

    Взаимодействие массы и массы? Интересно!

    ЗСИ? Здорово!

    Вообще то Ньютонрвская теория о появлении "Динамического давления" в результате "Изменения импульса". Я уже вам писал, что не надо теорию "Сохранения импульса" путать с теорией "Изменения импульса", то вы ведать не читаете то что вам пишут. И особенно приятно, что в последние время активизировался модератор в вашу защиту.

    Не справляетесь вы с обязанностями защиты данного ресурса.

     

     


  8. 11 час назад, Grib сказал:

    Павел, держите себя в руках.

    Поверьте, я только этим и занимаюсь - с трудом сдерживаюсь!

    8 часов назад, Daemon сказал:

    Очень странно, что вы считаете всё вышеперечисленное различными теориями. Дело в том, что это не разные теории, описывающие разные механизмы возникновения подъемной силы, а просто разные способы математического описания одних и тех же явлений. Все эти способы описания имеют свои ограничения и поэтому применяются по-разному.

    Правда? Какая прелесть!


  9. В интернете есть очень знаменитый современный клоун от Физики Андрюша Щетников.

    Он снимает много видео роликов про аэродинамику в которой нехрена не понимает и пишет статьи.

    Вам надо ознакомиться с его сказками. Возможно в его творчестве как в зеркале вы увидите себя!

    https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435517/Istoriya_o_podyomnoy_sile_kryla_ili_Kak_polzovateli_Interneta_sporili_drug_s_drugom

    А это его ролики. Скорость только ставьте на "2", а то уснете!

     

     

     


  10. 5 . "Теория присоединенного цилиндра" от Ньютона-Жуковского! Это смесь Теории №1 и Теории №3.

    А если быть более точным, то это переработка Ньютоновской теории №1 под формулу Жуковского Н.Е. из теории №3.

    Тут происходит замена площади крыла на площадь основания цилиндра и тем самым ПС увеличивают в 5-6 раз.

    Мне кажется, что это то, во что верите вы!:cray:

     

    34601747.jpg


  11. 1 час назад, Daemon сказал:

    Ну тогда рассказывайте нам про четыре "общепринятых" теории, а мы попробуем понять так ли это...

    Только очень кратко. Практика показывает, что те кто верят в сказки - им ,что кратко, что развернуто: одинаково непонятно!:rofl:

    1. "Ньютоновская теория" отброса воздуха вниз нижней плоскостью тела (крыла).

    image.jpg

     

     

    2. "Теория ускорения потока над крылом" с последующим применением уравнения Бернулли.

    3. "Теория Жуковского Н.Е." о циркуляции вихря вокруг контура крыла с последующим применением уравнения Бернулли.

    2015-05-30-23-36-32-%D0%A1%D0%BA%D1%80%D

     

     

    4. "Теория торнадо Х.Бабинского" о искривлении потока и понижении давления на периферии от центра вращения вихря.

     

    5. "Теория присоединенного цилиндра" от Ньютона-Жуковского!

    - - - - - - -

    6. Изменение давления воздуха за счет различных физических углов атаки, (моя теория).


  12. 36 минут назад, Daemon сказал:

    Я знаю про существование двух: общепринятой и вашей. Вы нам можете рассказать про две оставшиеся.

    Общепринятых Четыре! А моя это Пятая.

    Теперь с вами все ясно, т.к. вы не знаете, что существует четыре общепринятых теории, то у вас она "ОДНА" (т.е у вас все в одной кучи!).

    Я как бы догадывался, поэтому и уточнил! Спасибо!


  13. 23 часа назад, Daemon сказал:

    Павел, вы этот вопрос регулярно задаете

    Запутался. Вы то поток над крылом разгоняете не понятно зачем, то воздух от крыла вниз отбрасываете.

    Я бы хотел услышать полную версию вашей теории о том: Как на крыле создается ПС?

    Теорий то Четыре!

    Вы то сами в какую верите или у вас все в одной куче?:cray:(первое, второе и компот в одной тарелки)?ДА? Бывает!:help:


  14. 10 часов назад, Daemon сказал:

    В моем понимании

    Раз ваш супер-наидобрейший модератор меня еще не заблокировал, то давайте начнем с самого начала.

    Расскажите мне: Как на крыле самолета образуется ПС (по вашему мнению)?


  15. 12 часа назад, Daemon сказал:

    Ок, можете разговаривать сам с собой, если вам это интереснее.

    Не волнуйтесь за меня, я сейчас одновременно на трех сайтах (форумах) по физике и по аэродинамике и мне есть с кем поговорить.

    А вы если верите в теорию о ЗСИ, то потрудитесь выучить, что такое импульс и в чем смысл ЗСИ. А то получается что в теорию вы верите, а в чем смысл данной теории понятия не имеете.:cray:Удачи!

    - - - - - -

    И совет: Когда будете разбираться с данной темой, то обратите внимание на то, что есть понятие:

     - "передача импульса"

    - "сохранение импульса"

    - и "изменение импульса"

    и это все разные вещи, а то есть дурачки, которые этого не понимают и по этой причине мешают все в одну кучу!":hi:


  16. 26 минут назад, Daemon сказал:

    Вы можете считать что мое мнение всегда совпадает с Википедией, так будет проще

    Проще - это когда вы показываете свои знания или честно говорите что не знаете.

    Тогда я вам подскажу, и мы пойдем дальше.

    А если вы учиться и думать не хотите, то на нет и суда нет.

    И если вы что то не понимаете:

    3 часа назад, Daemon сказал:

    Уж не знаю что вы попытались посчитать,

    то не понимайте дальше!


  17. 3 минуты назад, Daemon сказал:

    А я у вас спрашивал куда, причем я спросил первым...

    Вниз, вперед и вверх (как и крыло).

    Только что, Daemon сказал:

    Давайте, излагайте пока ваше видение происходящего, лучше так, чтобы хоть кто-то понял...

    Только с вашей помощью!:drinks:

    Что такое импульс тела?


  18. 7 минут назад, Daemon сказал:

    Вернусь со скалодрома и попробую осознать что же вы хотели этим сказать...

    Вам надо ваш любимый ЗСИ выучить, а то вы на него ссылаетесь, а о чем закон не знаете, смешно выглядите как то!:cray:


  19. 21 минуту назад, vtryn сказал:

    Похоже на психическое расстройство. Сначала спросить, где отвергал, а через 4 минуты отвергать

    Психическое расстройство это у вас. Я пока еще ничего не отвергал, я задал вопрос:

    21 минуту назад, vtryn сказал:

    А эквивалентность в чем?

    в геометрии крыла?

    в цвете краски которым крыло покрашено?

    в скорости "воздушной скорости"?

    в Угле атаки?

    в результате физического процесса?

    - - - - - -

    Если в этом, то я за!

    А может вы что то другое имеете ввиду?:rofl:


  20. 1 минуту назад, Daemon сказал:

    Ничего не понял. Я же посчитал скорость которую вы просили. Вы сейчас что попытались посчитать?

    А я вам на основании вашего любимого ЗСИ посчитал толщину пограничного слоя (из объема воздуха, который должно оттолкнуть от себя крыло со скоростью 6м/сек.).

    3 минуты назад, Daemon сказал:
    13 минуты назад, Pavel_M сказал:

    Куда?

    Это был вопрос к вам

    Я знаю куда. Я у вас спрашиваю: Куда?


  21. 16 часов назад, _nw_ сказал:

    Он не может осознать эквивалентности крыла самолета летящего тому же самому крылу самолета стоящего в потоке с той же скоростью

    Стесняюсь спросить: А эквивалентность в чем?


  22. 2 часа назад, vtryn сказал:

    Сначала вы обоснуйте, почему относительность движения - это ложный посыл. Вы же во всех своих рассуждениях его отвергаете.

    Процитируйте меня, а то я забыл где я это отвергал.

    19 часов назад, Daemon сказал:

    Куда направлен поток воздуха от винта вертолета?

    Куда?

    23 часа назад, Daemon сказал:

    порядка 6м/с...

    Значит если импульс самолета Ан-2 у нас 220 000кг*м/с (5500*40), то объем воздуха который проходит через крыло за 1сек = 30 000м3 (220 000/6/1.23)? ДА?:cray:

    Тогда толщина ПГслоя в каждую сторону по 200м (30 000/72/2)? ДА?:give_rose:


  23. 13 минуты назад, Daemon сказал:

    Это мало на что влияет, с точки зрения обсуждаемой проблемы. Даже при качестве 5 воздух будет в 5 раз больше лететь вниз, чем за самолетом.

    Я запомню! спасибо!


  24. 1 минуту назад, Daemon сказал:

    Ответ: с разной. Течение воздуха не будет ламинарным, части воздуха будут двигаться в разных направлениях с разными скоростями, которые будут зависеть от геометрии Ан-2.

    Дайте мне любое усредненное значение на ваш выбор.

×
×
  • Создать...