Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

соло

Пользователи
  • Публикации

    3338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Все публикации пользователя соло

  1. KoLpAkOff выглядит так, будто вы там крокодила на живца ловите...
  2. Froggy хорошая идея. надо только пленку подходящую найти. я до сих пор полировкой занимался.
  3. +1 нам время от времени в процессе набора запрещают высоту, приходится тормозить и делать площадки. иногда до 5ти минут. я поначалу параноил, следил за визой, но ничего криминального не заметил. кроме того, если бы это было реальной проблемой, она сказывалась бы и на пищалках и на сникерсах с выжылами (что гораздо хуже).
  4. Дмитрий странный вопрос для парашутного форума. можно подумать, скайдайвом одни только медицинские светила занимаются. советов можно наслушаться каких угодно, но отвечать за их выполнение будешь только ты сам. возможно не сразу, но отмазаться ни за что не получится...
  5. Визу пользую в общей сложности прыгов 80. Из них прыгов 15 в качестве единственного высотника. До этого на левой кисти для свободного паденияв сегда была барыга , а виза работала для купола. Пытался цеплять в разные места и нашел недостаток в том, что она, если не повернута перпендикулярно взгляду, бликует и не читается. Потом по случаю приобрел перчатки, к которым сразу пришит кармашек для цифрового высотника и по этому случаю отказался от барыги. ЗЫ. А перчатки со встроенным высотником - это рулез. Меньше хлама с собой таскаешь, быстро одеваешься/раздевашься. единственный минус - прозрачное окошко со временем затирается.
  6. да нет же. тебе только так кажется. в автомобилях, самолетах наиболее часто используемые приборы делают стрелочными вовсе не потому, что на ж/к дисплеях хотят сэкономить, а потому что ВСЕ люди аналоговую информацию читают быстрее. другое дело, что скорость считывания цифр в данном случае все равно намного больше чем все сопутствующие действия (повернуть голову, повернуть руку, сфокусировать взгляд и т.д.). поэтому увеличивать ее смысла нет - на общее время "узнавания высоты" это почти не повлияет.
  7. то, что стрелочные приборы быстрее читаются, это теоретически верно. но на практике есть куча сопутствующих факторов, которые ускоряют чтение цифры. прежде всего в свободном падении ты и так примерно знаешь, где ты. поэтому дополнительного времени на дешифровку не требуется. при взгляде мельком все точно так же понятно, как и на стрелках... а потом, если нравятся стрелки - возьми altitrack. цифровой высотник со стрелочной шкалой и богатейшей логбукой... по поводу же работы под куполом - не претендуя на офигенный опыт, все же скажу, что мне лично удобнее пользоваться цифровиком (т.к. он точнее), но при этом крепить его надо не на кисть, а либо на ножной обхват, либо на стык грудной лямки и правой силовой ленты. т.е. нужен второй высотник.
  8. AveE эта картинка - боян, который у нас торчит во всех журналах. такие чуваки постоянно приходят прыгать на нашей ДЗ. ничего особенного, просто прыгают с таким вот снаряжением с 4К. еще есть программы обучениня молодежи. SPHAIR называется. если ты швейцарец, тебе 17 и хочешь проявить свои авиационные таланты, то получаешь это нашару. по сути обычный АФФ, но при этом надо ночевать на ДЗ, утренние пробежки, зарядка и т.д...
  9. Похоже, что сезон закрывается, будет ли еще погода - неизвестно, поэтому решил перевести купол на зимнее хранение. распустил закрыл вместе с ранцем в большой сумке. На дно набросал мешочков с влагопоглощающими шариками. такие вопросы: 1. я так понял, что вы свои купола отстегиваете. это критично? или просто так удобнее хранить. 2. я стропы оставил в косичке. это нормально, или лучше распустить?
  10. а Polar не имеет функций дайв-компьютера. но это никакой роли не играет, т.к. смысл данной ветки в обсуждении часов, полезных для скайдайва
  11. yaroslav высота, давление, скорость, координаты... все настраивается. в чем хочешь, в том и смотришь. там меню-образный интерфейс, больше похожий на комп, чем на часы Николай когда выбирал, что покупать, тоже долго рассматривал кассио. в конце концов решил, что в качестве высотомера все равно пользовать их не буду, а ГПС в облаках это прикольно, особенно если не требует ничего дополнительного с собой таскать. синхронизация времени по радио прикольная штука (интересно, в ваших краях она тоже работает?). в моих аналогия - синхронизация по ГПС сигналам. Shuravi любопытно было бы увидеть. сейчас на сайте кассио часов с высотомерами и глубиномерами полно, но у всех написано, что для прыжков или ныряния они не предназначены. будь добр, покупай честный высотомер или дайв-компьютер.
  12. какова постановка задачи? выбрать купол инструктору, или выбрать купол тебе в соответствии с рекомендациями инструктора?
  13. значицца так - купил я себе эту цацку, которая suunto x9i. докладываю - с высотомером на самом деле все намана - обновляет показания 1 раз в секунду. по поводу периодичности - это они с ГПС перепутали, ему можно выставлять интервалы обновления от секунды до минуты. по поводу ГПС: Задумано классно и является неплохой приспособой для полета в облаках. работает так - выходишь в центра площадки приземления и говоришь им "запомнить дом". перед выходом из самолета говоришь "хочу домой". в часы встроен компас, они знают свою ориентацию, поэтому сразу показывают тебе направление и расстояние. все просто... Но есть минусы. В отличие от стандартных приборов, там ГПС-ая антена не пальчиковая, а круговая. это обеспечивает прием сигнала в любом положении, но в ущерб качеству приема. т.е. чтобы ГПС заработал надо "потанцевать с бубном", а именно - при первом включении постоять спокойно минут 5-10. они за это время выгребут и закешируют нужную инфу со всех видимых спутников. после этого повторное включение произойдет быстрее. у меня успевали проинициализироваться за время фри-фола. еще минус - направление "домой" они рисуют такой точечкой на кромке. под куполом ее плохо видно - небо отражается. приходится использовать подсветку. а высотомер действительно показывает с точностью до метра. держишь на уровне лица - одна высота, вытягиваешь руку вверх - плюс метр.
  14. Maskun если инструктор считает, что нужен купол поспокойнее, то может есть смысл задуматься о количестве секций, а не прямоугольности. многие берут на первых порах 7-секционники и очень довольны своим выбором.
  15. возможно MLW - это какие-то опции. в заказных формах на новые ранцы как правило надо указывать штук 8-10 разных замеров, обхват груди, высота, обхват ноги, и т.д. чета маловероятным представляется мне, что подобную информацию можно закодировать в несколько букв... разве что у них существует понятие стоковых размеров. информацию о размере подвесной продавцы зачастую просто указывают паралельно, например "ранец на стройного чела ростом 170-180см". если не указано, навероное есть смысл спросить напрямую у владельца.
  16. tvit я так понимаю, что все учаснеги данной дискуссии согласны с утверждением, что в такую ситуацию не надо попадать. однако вопрос стоял по-другому: что делать, если ты в нее все же попал? например по причине аварии самолета
  17. Гриш, тут дело не в логике, а в физике. если хочешь аналогию - представь себе человека, который знает, что через пол часа прийдут (например) рекетиры и отберут у него все имющиеся в наличии деньги. но при этом он в целях экономии давится фаст-фудом, имея возможность заказать и оплатить шикарный ужин. если твои действия не влияют на то, какой будет окончательная влажность купола, какой смысл экономить?
  18. так в том то и дело, что укладчиков у нас нет, а влажности куполу эта метода добавила меньше чем он сам берет из влажного воздуха.
  19. только без обид, ладно? дело в том, что этот совет, хоть и правилен, но в определенных ситуацях бесполезен. привожу пример: где-то 80 прыгов назад, в середине лета, я получил свой новый нулевый саффир и давай его укладывать(завтра прыги - порепетирую). до этого был опыт где-то 40+ укладок подвыбитого студенческого купола из Ф-ки. сама понимаешь, чего из этого получилось. знание о том, что надо бы потренироваться 100-300 раз мне аж никак в тот вечер не помогало. зато после пары попыток вспомнил совет, побрызгал на коврик и уложился. наутро прыгнул - нормально. сейчас, понятное дело, никаких хитростей уже не требуется - вполне прилично укладываюсь. какое-то время существовала проблема со скоростью. спасибо Шофе за науку - теперь и она отпала...
  20. ага и девочка на манифесте тоже будет рада. нервы - как канаты и никаких проблем с запорами
  21. я так понял, что зонд привязан к земле. просто леска достаточно длинная, чтобы он торчал выше облаков... интересно, а как там с ветром? не сильно его пригибает?
  22. и всем - в свал? и так и падать? До каких пор? пока из облаков не выйдешь? или пока нервы не выдержат? А где так учат? да это вам, старикам, не понять шучу, нигде не учат. я перед отквоченной тобой фразой сказал "если", а сразу после нее "нунах". там просто твилли выссказал некую аргументацию против предсвального режима, а я, как бы возразил, что тоже против, но совсем по другой причине.
  23. вопрос философский... у меня есть некоторое количество прыгов, когда я распаковывался на 2500 и тренировал сугубо долговременное удержание купола в свале и обратную дугу. это не к тому, чтобы претендовать на офигительное мастрерство, просто хорошо представляю, о чем говорю. так вот, если все соучаснеги будут проходить облака в свале, лететь в тебя будет просто не кому - там горизонталь = 0 - все как на лифте. другое дело, что нунах такие маневры на малой высоте. чуть несимметрично отпускаешь руки и получаешь сначала американские горки, потом закрутку.
  24. фишка в том, что есть существенная разница между понятиями "влажный" и "мокрый", "тряпка" и "коврик". ну при чем здесь вообще правила длительного хранения куполов? ты путаешь теплое с мягким. влажность - это количественная характеристика, а не бинарная. еще раз повторюсь - разбрызгиваешь треть(ато и меньше) стакана воды на нескольких квадратных метрах коврика. площадь, которой коснется купол при укладке - это от силы пол метра, т.е. уже берется максимум 1/6 от разбрызганного количества. идем дальше - коврик воду уже впитал и просто так ее не отдаст. т.е. на скользком, пропитанном силиконом нейлоне останется от силы 1/10 той воды, с которой он соприкоснулся. итого:1/3*1/6*1/10 = 1/180 стакана, т.е. около 1 миллилитра. это гораздо больше того что осядет на куполе, когда ты оставишь его на 5 минут в тенечке теплым летним вечером (не веришь - взвесь). более того когда купол наполнен, 1 миллилитр на 20 кв. метрах высохнет быстрее чем за секунду...
×
×
  • Создать...