шаталов
-
Публикации
3191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
4
Сообщения, опубликованные пользователем шаталов
-
-
Собираюсь пробовать винг
давно пора! Я бы еще на студенческой пробовал, там парашют побольше - спокойнее будет.Прыжков:20+
хороший совет. Вот только... "не больше 1,6"? не понимаю, почему лимитируете товарища загузкой? Замедляете прогресс! Боитесь он вас обгонит?Так что я только повторюсь: 7 или 9 секций прямоугольника или полуэллипса, загрузка не больше 1,6- 1
-
не перживай, со мной все окей.а я за Шаталофа переживаюТолстеюнакапливаю защиту от радиации, как и положенно акуле капитализма. -
Если по гарантии, то отсылаешь им и (обычно) приходит новая камера. Два раза так "чинил" две разных GoPro HD.
-
Дык! для этого у нас тут отдельный разговор идет!Сейчас больше важна политическая воля современного поколения принять решения о изменении условий эксплуатации объектов, где риски не компенсированы в полной мере техническими решениями -
тут уже прямая вина ... несет ответственностьЕсть еще такие понятия как "человеческий фактор" - ни одна самая идеальная конструкция не может этого предусмотреть. Пока не было заключений независимых комиссий и расследований, рано тыкать пальцами и вину распределять. Люди будут конечно искать виновников, это нормально и не в первый раз, но в итоге все может оказаться по другому.
-
Реакторы на АЭС Fukushima проектировались и строились следущими компаниями:Реактор №1: 460 МВт, General Electric, введение в эксплуатацию 1970г
Реактор №2: 784 МВт, General Electric, введение в эксплуатацию 1973г
Реактор №3: 784 МВт, Toshiba, введение в эксплуатацию 1974г
Реактор №4: 784 МВт, Hitachi, введение в эксплуатацию 1978г
Реактор №5: 784 МВт, Toshiba, введение в эксплуатацию 1977г
Реактор №6: 1100 МВт, Toshiba, введение в эксплуатацию 1979г
Это не совсем так, если читать другие источнки.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
тот же источник говорит, что все постройки были произведены японской компанией Kajima
-
Американцы распрашивают меня про советские дозиментры. Поискал, нашел парочку, показал им. Один вроде даже хочет купить. Готовятся!
http://webpokup.ru/index.php?productID=124
и во тут:
http://prodam.slando.ru/?search_terms=%D0%...%B5%D1%82%D1%80
-
Судя по стилю написания и комментариям - пишет мудак с ЧСВ over 9000, рассуждающий "сидя в уютной московской квартирке вооружившись википедией" (с)это понятно, a здесь 14 страниц уже кто рассуждает?
-
Мнение клиента понятно, точки зрения незаинтересованных и заинтересованных наблюдателей представленны. Кажется тему можно закрыть до тех пор пока не появится сам инструктор или другое официальное лицо что бы высказать свое мнение. Если они появитесь и захотите ответить - пишите модераторам, тему откроют.
-
Давайте придерживаться новостей с места трагедии, а не политически окрашнных суждений о нациях, основанных на гнусных фразах отбросов этих наций. Предупреждение (пока устное) всем, начинающим политичские комментарии.
-
давайте внимательнее читать и стараться не наезжать на людей? это всем, но посматриваю на laracrofft.
-
Терминатор не согласен."Guns are for show. Knives for a pro"
Лучше в Call of Duty Zombies (World at War или Black Ops). Хорошая подготовка к защите от зомби!Поиграй в left4dead -
"12 gauge autoloader. The UZI nine millimita. The .45 long slide, with laser sighting. Phased plasma rifle in the 40 watt range."
"Any one of these is ideal for home defense"
-
перенес обсуждение подготовки к концу света сюда:
-
Novice, Про ваши МRE не знаю, a наши применял и не раз -
MRE = Meal Ready to Eat. Хороши для походов или на черный день
Есть гражданские версии, нaпример вот это:
http://www.mountainhouse.com/emgcy_fds.cfm
Есть огромное количeство китов, включающих в себя все что "нужно" среднему обывателю что бы выжить n-ное кол-во времени.
Интересно услышать мнения охотников, кемперов, любителей природы и просто пранойщиков готовящихся к Kонцу
-
на восточном. IMO, в итоге достанется всем, не только США.ты на каком побережье? -
напоминаю, что мы в тематическом форуме и прошу воздеживаться от оффтопа.
-
a я кроме шуток. закупил basic survival supplies типа оружия, противогазов, очистительных таблеток для воды, сухой ёды, фонариков и батареек... планирую пополнить запасы. но это моя обычная нормальная паранойяА кроме шуток, что тут можно сделать?А вот что наши местные специалисты (подрабатывающие в свободное время экспертами по технологиям АЭС) скажут о том, как бы этот реактор починить/залатать/предотвратить глобальную катастрофу? вариант саркофага уже предложили, что еще можно?
-
Господа, хватит уже на одном месте воду из ступы переливать! как случилось, как все плохо, кто виноват и у кого технологии лучше... Давайте лучше обсудим, как будем эту проблему решать.
-
Ah, yes, i understand now, comrade!нашиИ все же, обучать детей (и взрослых) летать на голове, в сите или хотя бы делать 360 на пузе они не обещают? и подозреваю, что под "ваш полет может быть спокойным и приятным, или вызвать выброс адреналина в кровь" имеется в виду "маневры, контролируемые инструктором", а не "мы обучим вас бесплатно за 15 минут на тележке, а потом вы будете это делать сами в трубе!"
ну, в общем, кто умеет читать - давно понял смысл темы. Тем, кто не понял, предоставляю возможность оставаться при своем мнении.
-
Япония не пускает к "Фукусиме" российских атомщиков.
Xороший пример того, как взять фразу и перевернуть ее смысл для своих целей. Welcome to the word twisting world of liberal agenda controlled media!дело не в том что наших не пускают (предыдущую группу пустили и приветствовали), не принимают никого
A вот это - в копилку! Браво аффтoр! Суммировал весь этот тред.я не ядерщик... не знаком с конструкцией японской станциино имею догадки
-
Я не знаю, может языковой барьер... попытаюсь еще раз.Если инструктор не научил клиента, как летать/делать сложные маневры и не потратил время на дополнительные разьяснения, то ответ прост - он не обязан этого делатьOбычно инструкторов нанимают специально для обучения сложным маневрам (advanced flying techniques) и для продолжения роста. В услуги перворазникам это не вxодит.
Если у вас есть опыт в тандемной паре не только как пассажиром, то вы должны знать, что входит в ваши "обязанности". Подсказка: дополнительное обучение продвинутым маневрам в воздухе не входит в них. А еще желательно приблизительно знать какой процент пассажиров позитивно отреагирует на ваш инструктаж и будет принимать "основную позу пузофлая". Ибо если вы надеетесь, что подробные разьяснения клиенту дают вам возможность расслабиться ибо "клиент теперь все знает", то рискуете обнаружить себя в глубокой заднице.А когда вы прыгаете тандем, то инструктор тоже не обязан разъяснить основную позу пузофлая? Данное объяснение влияет на безопасность тандем прыжка напрямую, как и на безопасность полета в трубе перворазом -
Поэтому в оригинальной теме люди задали вопросы: есть ли видео, что было не так и почему инструктор показался клиенту не адекватным.
Еще раз:
Если инструктор не научил клиента, как летать/делать сложные маневры и не потратил время на дополнительные разьяснения, то ответ прост - он не обязан этого делать. Может, если захочет, но это не в ходит в его job description. Его основная задача - обеспечить безопасность. все остальное - как договорились и возможно за деньги.
Если он опасно летал с клиентом (в данном случае - ребенком), не реагировал и не выполнял заранее обговеренную программу - то другое дело.
Надеюсь так понятнее о чем речь?
Необходимый опыт для полетов в вингсьюте
в Wingsuit & Trackdive
Опубликовано: · Report reply