Новый Flamingo или б/у Spectre

[Sass III 4]

Собственно сабж.

Есть вариант между новенькой системой с Flamingo-190 и б/у (порядка 200 прыгов) Spectre-190.

По стоимости Spectre будет на 400 басов дороже.

Что же выбрать: новое подешевле или б/у подороже?

[udaw 6]

spectre

[roma 59]

выбор только между основными куполами или системами в целом?

новенькой системой с

[Sass III 4]

выбор между системами

[Novice 16]

Sass III,

1. фламинго 9ти секционный полуэллипс, спектр 7ми секционный прямоугольник

аналог фламинго это сейбр

2. сделать тест прыги на этих куполах возможности нет ? чтоб понять для себя ?

3. если выбор между системами а не куполами почему не пишите какие там будут ЗП,ранцы и приборы ?

[udaw 6]

Sass III,

1. фламинго 9ти секционный полуэллипс, спектр 7ми секционный прямоугольник

аналог фламинго это сейбр

the lightly tapered seven cell Spectre © PD

[Alexey.L 1380]

Фламинго полуэллипсом называть не совсем правильно. А конкретно 190-й почти прямоуголен. Как уже говорили, сейчас прямоугольных почти нет. По-моему, только скорпионы.

Фламинго — это не аналог сэйбра, и, тем более, сэйбр — не аналог фламинго. Хотя по характеристикам весьма близки. Источник: http://www.skycentre.net/index.php?s=&..st&p=115633

[Sass III 4]

Novice

Тестовый прыг есть возможность сделат только на Спектре, поскольку сейчас на нём прыгает одноклубник.

В случае с Фламинго будет (если будет) заказываться через дилера.

По ранцам и ЗП: Фламинговские стандартные - Retal-Golf и К-15.

По Спектру - ранец Параавиский, сейчас не скажу какой точно, с рифлёной спинкой. Запаска - не знаю.

Обе системы идут без прибора.

Про продукцию Звезды много слышал отрицательных мнений, хотя сейчас сам прыгаю на Хите и им вполне доволен.

Просто понятно что новое с нуля это конечно хорошо, но в данной ситуации не хотелось бы промахнуться.

[RED@KTOR 1513]

Из личных наблюдений товарища с фламинго - подушка у него. интересная

Бери спектр кароче

[udaw 6]

из виденого лично, тов. с фламинго пришло время менять стропы, ответ от звезды порадовал, извините мы потеряли настройки этого купола ( фламинго 160 кажись был) на звезде иногда включается творческий процесс и купола получаются не похожими ни на один в мире , про падушку уже говорили , она весьма "интересная " таки да...

[Alexey.L 1380]

Недели 2 назад прыгал с фламинго 190.

Если на некоторых советских куполах подушку так и не научился делать, то на фламинго получилось приемлемо, но, например, на сэйбре (первом) подушка получилась мощнее, чётче, с первого раза (на 18-м прыге с крылом).

[Novice 16]

Sass III,

в данном случае предпочтительнее продукция порноавис

т.к. на продукцию звезды ограничение по эксплуатации 12 лет

на порноавис и спектр такого ограничения нет

[roma 59]

практичный совет:

судя по размеру система не на всю жизнь, а значит её рано или поздно придётся продавать. спектр однозначно уйдёт веселее фламинги.

[Andrey 0]

ИМХО, надо брать то, что легче уйдет потом. Эта система точно не очень надолго. Новый ранец и запаску в таких размерах я бы не брал.

[AveE 7]

Эта система точно не очень надолго. Новый ранец и запаску в таких размерах я бы не брал.

для начала бы понять сколько весит фигурант при весе 120 кило это весьма себе загрузочка 1.4

ну это, в целом, я докапываюсь. я бы в любом случае выбрал спектр..

[Rossignolskier 115]

ну и в ранец куда влезает 190-й спектр отлично влезет 170-й 9-ти секционник. проще/дешевле поменять купол чем всю систему..

[_nw_ 1534]

Спектр

[Andrey 0]

для начала бы понять сколько весит фигурант при весе 120 кило это весьма себе загрузочка 1.4

Прыжков:B+

и 1.4. ну-ну.. тогда точно Спектр.. и продать легче, собирая бабло на лечение Короче, по-любому Спектр. Только ранец я бы ретал-гольф (с клапаном снизу-вверх) вместо спирита взял если выбор есть.

[a.k. 1365]

прыгал один день на спектре, а следующий на фламинге, оба 190@1.1 - аренда, давали то, что было свободным. было это давно, прыжков у меня было мало, о разнице между 7 и 9-секционниками я понятия не имел, поэтому въехать почему они настолькопо-разному летают, я не мог а ощущения были такие:

- фламинга. после мальвы24 быстрая и резкая как понос. открытия ровные, но довольно быстрые. летает шустро. на клеванты реагирует моментально - клеванта к жопе приводит к моментальной спирали. приземления нормальные, подушка есть.

- спектр. после фламинги более медленный. открытие мягче, комфортнее и дольше. реакция на клеванты не такая острая - все происходит плавнее. приземления мягкие.

з.ы.: к вопросу об загрузке и опыте - дело было в кубинке, прыжков у меня было 62 из которых на крыле (мальва24) всего 13, остальное на круглых. в арендной сразу сказали "тебе нужен 190й", а после контрольного прыга предложили взять 170, но я очканул )

[Kirr 3]

Есть вариант между новенькой системой с Flamingo-190 и б/у (порядка 200 прыгов) Spectre-190.

Новенький фламинго это просто не прыганный, или совсем свежего пошива?

[a.k. 1365]

Фламинго полуэллипсом называть не совсем правильно. А конкретно 190-й почти прямоуголен.

да нифига, крайние секции заметно короче центральных.

[Vincent 19]

Фламинго

[_nw_ 1534]

да нифига, крайние секции заметно короче центральных

У спектра тоже это заметно)

[a.k. 1365]

ну тогда надо решать что человеку важнее - ликвидность или полетные качества. спектр дважды б/у может и легче продать, но фламинга летает имхо поинтереснее.

[_nw_ 1534]

но фламинга летает имхо поинтереснее

эт точно, те что я наблюдал очень интересно летали и приземлялись) так что надо еще смотреть какая конкретно фламинго (они вообще не все одинаковы)

Есть еще какой аргумент в пользу спектра (+ к тому что он может и не так "интересно" а просто супер летает и без проблем приземляет) его можно потом будет не продавать, а оставитьскажем для винга или блудняков каких типа "показух")