Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lead_oakbreaker

Ответственны ли инструктора, риггеры и РП за уборки неадекватов?

Recommended Posts

9 hours ago, Povar said:

Вообще-то приоритетней парашюта только воздушный шар. И не только в Пущино.

Парашют не является летательным аппаратом в отличие от теплового аэростата. У него нет и не может быть никаких приоритетов.

19 hours ago, Alexey.L said:

 

И что, попилотажить-то больше негде, что ли?

Если РП выделил пилотажную зону самолету над КТА, а вертушке выделил зону для выброски в другом месте, то парашютисты идут лесом

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, mmoustaf сказал:

Парашют не является летательным аппаратом в отличие от теплового аэростата.

Является. Летательный аппарат класса G (по классификации FAI)
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎26‎.‎08‎.‎2016 at 7:57 PM, Uarabey said:

Является. Летательный аппарат класса G (по классификации FAI)
 

Ага а модель ракеты - ла другого класса.

Вообще-то это не так. Предлагаю прочесть спортивный кодекс фаи еще раз

Но тут не про спортивный кодекс, а про ИВП ОрВД и прочую хуйню

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎26‎.‎08‎.‎2016 at 7:57 PM, Gravitatsiya said:

100%

А парашютисты были проинструктированы, что над точкой пилотажник?

Им дали команду приземляться на другую площадку?

Неужели такая загруженность в П и такой трафик, что есть необходимость в одновременной работе и на выброску и на пилотаж?

Может быть то, что в одной зоне оказался и пилотажник и парашютисты - это не только вина парашютистов?

Ты, похоже, читать не умеешь

Сначала отправили в зону пилотажника.
Потом воякам сказали - в зоне пилотажник - работайте вот так и так.
Вояки сделали по-своему, потом вообще на запросы перестали отвечать, пока их крыть не стали.

Конечно же военные не виноваты.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, mmoustaf сказал:

Ты, похоже, читать не умеешь

А ты писать умеешь? Сколько срача понадобилось развести, чтобы выжать из тебя единственную фразу:

 

8 часов назад, mmoustaf сказал:

Вояки сделали по-своему

 

Можно полюбопытствовать, где в твоём стартовом сообщении указания на то что: "Сначала отправили в зону пилотажника" и "Потом воякам сказали - в зоне пилотажник - работайте вот так и так?"

Для удобства читателей процитирую.

В 22.08.2016 в 21:51, mmoustaf сказал:

Кстати о военных. Не далее как сегодня в сферических условиях в вакууме военные доказали что являются полными уебанами.

 

Над точкой экстра пилотаж крутит, а эти пидорасы в районе 1000 идут на вторую площадку по короткой и норовят намотаться на винт. Очень же нужно приземлиться побыстрее. От двух увернулись, третий уворачивался сам.

Его счастье, что впереди тренер сидел и заметил.

 

Похоже, у тебя к ним что-то личное.

Похоже, это вечный срач тех, кто делит одно воздушное пространство.

 

Кстати на авиафоруме читал аналогичную историю,только точно противоположную: там сельхоз авиация мешала военным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Gravitatsiya said:

 

У многих какое-то очень избирательное отношение к военным, видимо это что-то глубоко личное.

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


Потому что у гражданского на гражданского рычагов воздействия больше, и на тормозах спустить сложнее.
А военные чаще всего занимают позицию "вы нам не указ  - обращайтесь в вышестоящие органы", и "если вы гражданские такие умные - че строем не ходите"

 

Собственно это одна из причин, почему на форум не выносят - удается либо договориться, либо принять меры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, mmoustaf сказал:

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


Потому что у гражданского на гражданского рычагов воздействия больше, и на тормозах спустить сложнее.
А военные чаще всего занимают позицию "вы нам не указ  - обращайтесь в вышестоящие органы", и "если вы гражданские такие умные - че строем не ходите"

 

Собственно это одна из причин, почему на форум не выносят - удается либо договориться, либо принять меры.

 

 Ну, так и обращайтесь в вышестоящие органы, чё зря звуковое пространство-то колыхать. Предполагаю, однако, что эти органы могут послать очень далеко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Gravitatsiya сказал:

вряд ли осмелятся подойти и теми же словами сказать то же самое в глаза военному.

Это, интересно, почему же?

Я не называю тут никого яростно уебанами, ни военных, ни гражданских.

Но если чувак реально уебан и сотворил хуйню - лично мне, например, будет без разницы, военный он или нет.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 годин тому, Gravitatsiya сказано:

Ещё умиляет тот факт, что те, кто тут так яростно называют военных уебанами и другими нехорошими словами, вряд ли осмелятся подойти и теми же словами сказать то же самое в глаза военному.

 

я вот и до гражданских не доёбываюсь. особенно до уебанов. Чай не 14 лет уже, есть и другие интересные занятия.
так себе критерий.

Edited by Twilight_Sun
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.08.2016 в 13:01, mmoustaf сказал:

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


.

 

Ну, эт ты бро-о-ось, просто человек при погонах несколько заметнее чела без погон, это относится ко всем, в том числе и к уебанам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.11.2010 в 13:46, Гость savinov сказал:

"Владельцу сертификата D разрешается выполнять любые прыжки под его личную ответственность", чего тебе еще объяснять? Знать обязан.

Под личную ответственность, это будет в основном касаться прыжков на соревнованиях, или покупаешь самолёт иииии прыгай вволю под свою личную ответственность. Так как, Вся!!! Ответственность при организации и при совершении прыжков с парашютом лежит на начальнике аэроклуба, командире парашютного звена или начальнике парашютной службы, которые в любой момент могут все эти "прыжки под личную ответственность" ограничить. И это их право, и право любой ДЗ. Так как киселек пить и общаться с прокуратурой ни кто не хочет. А дело это очень нервенное.:(

Edited by skyjump68
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот, кого ты сейчас процитировал здесь, вряд ли сможет с тобой поспорить: он забанен пару лет назад...


 

Edited by Uarabey
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суровые военные прыжки товарищей из ВВ. Вроде Большое Грызлово.

Fv3PDw7LVyw.jpg

Edited by Vend

Share this post


Link to post
Share on other sites

шо он такое с куполом сотворил?:shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдается мне, что он его свалил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vit_Gerd сказал:

шо он такое с куполом сотворил?:shok:

 

Похоже, что удавил при боковом ветре. Если учесть, что купол сильно недогружен, то вполне может быть

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Vend сказал:

Сдается мне, что он его свалил.

 

А вот свалить "Арбалет", или нечто подобное, за стропы управления достаточно сложно (за ЗСК вполне запросто)

Edited by Uragan

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Vend сказал:

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

Скорее всего работа на точность. Стайер 300-й у воинов, насколько я знаю. Наверное перелетал заданную точку приземления и решил задавить мешок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот слона я и не заметил... (про узел).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве это перехлест? Кусок купола наполнился в вилку 3/4 ряда, ИМХО.

Или 1/2, фото бы почетче.

 

перехлест имхо.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что в итоге с парашютером, без травм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет информации. Просто попалась фотография со сборов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему не отцепился то? Фигурант ничего не сказал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...