Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
SkyWard

Захватывающая все-таки штука – ФОТО & ВИДЕО!

Recommended Posts

Обычные строевые летчики.(не фотошоп)

post-3540-1419008584_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я смотрю критиковать опять начинает тот, кто сам не умеет делать то, что критикует.

Это ты щас про кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про известного эксперта в робототехнике и авиационного критика, очевидно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не авиа съёмка конечно, но по поводу просто/не просто и какие нужны навыки.

Снимал в прошлом сезоне дочку чтоб посмотрела на себя со стороны и поработала над техникой. Камера Гоха в руке на моноподе ( чтоб можно было занизить ракурс и снимать сбоку и сбоку/спереди ), режим "медиум" ( чтоб объект был крупнее и ближе ) .

Учитывая мой не маленький лыжный опыт и опыт "общения" с фото/видео камерами, могу сказать - пришлось изрядно по напрягаться чтоб держать объект в кадре . К тому же без экрана визировать камеру пипец как сложно. Есть съёмка сзади ( камера на шлеме ), так там ехал можно сказать ковыряя пальцем в носу .

Кто катается может прикинуть на какой скорости снималось .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернемся в тему

Вот. Круто во всех смыслах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто неипически ... даже с учётом выпадания кадров при слоу-моушен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычные строевые летчики.(не фотошоп)

Северка (обычные инструкторы)

1781234_10202832869439648_11472618395885

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северка (обычные инструкторы)

Еще одно фото. Если интересно, то могу поискать видео полета.

post-3540-1419192337_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красиво. Выкладывай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо разработать план полета,…
Мне как-то казалось, что этим занимается руководитель (сценарист? режиссёр? постановщик? хореограф?) пилотажной группы, а не оператор.
А ты как думал? Типа пилоты договорятся, а ты там сам наснимаешь что получится?
Нет. Я думал, что пилоты договариваются об этом со своим шефом, оператор же в это время может только подсказывать в своей специфике: условия съёмки (освещение, ракурс и т.п.) и возможности техники (видео и фото). А тут выходит, что оператор всему голова.

Вот. Круто во всех смыслах.

Особенно
на рюкзаке Разомазова. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хореограф? Пилотажной группы? Из одного Як-52? И одного самолета типа Як-18т?

Нет. Я думал, что пилоты договариваются об этом со своим шефом, оператор же в это время может только подсказывать в своей специфике: условия съёмки (освещение, ракурс и т.п.) и возможности техники (видео и фото). А тут выходит, что оператор всему голова.22"]надпись на рюкзаке Разомазова. ;)

А ты не думай, ссылки из гугла у тебя постить лучше получается.

Обсуждают и разрабатывают план полета все втроем - и КВС и оператор, а в случае с Heja - он реально один из главных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорри за офф. Но если кто-то написал, что кто-то выложил "унылость" или "субъективную крутость" так выложи то, что сам сделал и то что считаешь не унылым

Аргумент "сперва добейся" или "покажи сам" в общем неверен

Если какой-то специалист в своей области сделал для тебя какой-то атстой, то совершенно необязательно самому изучать его ремесло, чтобы заявить о том что тебе не нравитцо то что он сделал и то что он сделал - атстой

достаточно чтобы рядом были те кто делает подобное хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подпишусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты не думай, ссылки из гугла у тебя постить лучше получается.
Что ж, выполняем просьбу нашего радиослушателя:
Слова: И. Владимирова. Музыка: И. Владимирова. „А ты не думай“.
Вот так гугл своими ссылками может ненароком открыть гамадрилачеловека с неожиданной стороны — оказывается, он тайный поклонник русского шансона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
post-17609-1419276374.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем то о чем я говорил, но думаю тоже интересно.

Видео снято на простую фотомыльницу. Фото должно объяснить как снято.

Ну и люди профессионально занимающиеся фото/видео не критикуйте: оператора(он все же должен был выполнять свою основную работу..., а видео это дополнение) и того кто делал монтаж(он это делал первый раз в жизни).

"Хочешь мира, готовься к войне" ( никакой агрессии )

http://www.youtube.com/watch?v=M14rzGU53ck...4o1TRW__lSeJB2Q

Доступ открыл.

post-3540-1419278909_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступ открыл :blush:

А еще после загрузки на ютуб картинка местами "плавает" и дергается, хотя в оригинальном видео все стабильно и без искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1ejik, скорее всего не убрал ютубовскую стабилизацию изображения когда заливал видео, галка может быть отмечена по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не совсем то о чем я говорил, но думаю тоже интересно.

Доступ открыл.

МАТЧАСТЬ!!! Многих участников знаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот. Круто во всех смыслах.

Обратите, pls, внимание на искажение фона (ландшафта) вокруг фигур перформеров на
. Это артефакт (хромакей?), или действительно оптическая плотность обтекающего потока настолько отличается от плотности покоящегося воздуха? В последнем случае непонятно, почему подобный эффект не наблюдается на протяжении всего видеоролика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Команда "Газы" же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обратите, pls, внимание на искажение фона (ландшафта) вокруг фигур перформеров на
. Это артефакт (хромакей?), или действительно оптическая плотность обтекающего потока настолько отличается от плотности покоящегося воздуха?

:facepalm:

Ага , рекламный ролик трубы , значит и снималось в трубе.

Косяк софта пытающегося дорисовать выпадающие кадры в слоу-моушен ... он заметен не только на 17-18 секундах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Немецкий астронавт Александр Герст собрал лучшие снимки Земли за время пребывания на МКС. Потрясающие кадры северного сияния, и просто ночной Земли с тысячами маленьких ярких точек-мегаполисов покажут голубую планету во всей красе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
…лучшие снимки Земли за время пребывания на МКС

Alexander Gerst’s Earth timelapses

Красиво.

Смущает лишь, что он там неоднократно

практически над полярным сиянием, а наклонение орбиты МКС 51,63° — то бишь, долетает только до широты Воронежа (примерно на тех же широтах: Саратов, Оренбург, Астана, Улан-Удэ, Калгари, Lондо́н, Лейпциг, Брест, Припять).

PS. Видимо, это южное полушарие: южный магнитный полюс раположен намного ближе к экватору, нежели северный (63–64° против 81–85°) — соответственно, полярные сияния там „забираются” намного дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только меня возмущает отсутствие гиперссылки на Воронеж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...