Зачем нужна тема с "наглядными пособиями"

[BigBUG 12]

Извини, но вот, честное слово, не понимаю. Если объяснишь более подробно (я серьезно), может пойму, а пока не вижу разницы.

в обществе есть определенные нормы по отношению к умершим.

нарисовать граффити на стене - хулиганство.

на могильном камне - вандализм.

хотя деяние одинаковое.

поэтому я себя или там ты меня можешь назвать мудаком и долбоебом

а называть так умерших, которые к тому же ответить уже не могут - дурно пахнет

тем более что весь их грех - твердолобость в суждениях и ошибки в критический момент

чем, в разных областях деятельности, на все 100% страдаем мы все

примерно так

отвратительно

был дядя ваня ублюдок и пьянь, а помер - стал хорошим человеком?

давайте там из средневековья вылазить все-таки.

не, давайте ему на могилу насрем

мы же лучше и умнее

у тебя отношение к погибшим из топика - как к ублюдкам и пьяни?

или все-таки как к людям, которые сделали ошибки?

[IntenT 41]

Aeksandr,

Расскажите пожалуйста подробнее о Причинах обсуждаемого проишествия

происшествие не обсуждается, обсуждается тема в форуме Предпосылки и Происшествия.

Хотите обсудить происшествие - попросите Мансура открыть тему и обсуждайте там.

[iMike 79]

Тандем-пассажиров будем наглядно предупреждать?

[Aeksandr 2]

Aeksandr,

пусть "команда рассказывает", я так понял у нее там эксклюзивные права?

Ну, вы я смотрю, тут очень резво выводы делаете и говорите о причинах, мне бы тоже хотелось послушать о них из ваших уст. По существу есть что сказать о Причинах?

[ptu4a 5]

а про погибшего - "он был мудак" звучит уже иначе, понимаешь?

а если погибший еще кого-то чуть не прихватил с собой?

[Поручик 5]

лично меня (лично меня) просто коробит от темы "наглядные пособия". хотя бы от ее названия

С этим - согласен.

Насчет того, что тема получится этакой виртуальной "доской позора" - не согласен. Проезжая мимо поста гайцов, и видя выставленные на видном месте перекрученные и исковерканные в результате ДТП машины я, почему то думаю не "вот ведь, какой уебан, рулить не умеет!", а "ох, нихрена себе, как не повезло парню!".

Резюме: тему считаю нужной, но назвать её надо по другому. Что то типа "с чего началось, и чем закончилось. Sapienti sat" И по поводу каждого случая ставить ссылку на начальный спор и ссылку на результат. Без глума. Без комментариев вообще.

Ибо ознакомление с этой темой повышает

вероятность, что хотя бы один-два молодых и талантливых проживут подольше (пусть даже шанс этот незначителен)

[Veis 33]

Ещё раз выскажусь, потому что эта тема, как раз для таких как я.

Ты - явно совем другой случай. Потому что клиенты этого раздела не читают (не вникают и не принимают написанное), а только пишут. У них есть "идея фикс" - и полное пренебрежение возможностью провала замыслов и тяжких последствий в его результате. Человек делает ставку ва-банк - ставит свои (и если бы только свои!) кости, здоровье, жизнь. Блажь может быть попроще и посложней: раньше это могло быть "крыло" в 20 прыжков по классике. Или эллипс в 35. Или кроссбрейс в 100. Посложнее: соревновательный результат, с перепрыгиванием через ступени и затяжкой петли рисков на своей шее.

Для человека в возрасте, который поздно начал и уже явно "не тянет" - сами прыжки на равных с молодняком, в том же режиме, могут быть блажью. Примеры тоже были.

Глубина уебанства может быть разной: в крайнем случае клиент полностью изолирует себя от преемственности опыта. Пример: берет ПОшку и лезет на трубу. Он не знает о риске, шансах сдохнуть и вмерзнуть в лед до весны? Да всё он знает! Это сознательный выбор. При меньшей глубине уебанства клиент сортирует знания: вычленяя только то, что видит полезным для достижения своей блажи. Всё, что затрудняет или замедляет "путь на Олимп по короткой" - отметается и пропускается мимо ушей. Тоже вполне осмысленно. Поэтому баунс бинго и т.п. работает плохо: психика такого клиента работает как самонаводящаяся ракета. Они уклоняются от любых мыслительных препятствий, возникающих на пути к цели.

Вариантов минимум: либо клиент перегорит и бросит это занятие за бесперспективностью или недостатком финансов раньше, чем уберется (вспоминаем примеры). Либо таки уберется. Либо "проскочет" - достигнет поставленной мегацели, или по крайней мере наберет необходимый минимум опыта и остынет.

Что делают перцы, когда сталкиваются с таким потенциальным уебаном? Вариантов еще меньше: обычно это костяная лотерея, жесткий цинизм. Или же, если уебан чем-то уж очень симпатичен - возможна попытка содействия, дабы увеличить его шансы "проскочить" уборку. Примеров и того, и другого подхода - масса. Глухие отстранения в наше время практически не практикуются.

Если вокруг одержимой личности складывается круг близких по опыту единомышленников, "команда поддержки", создающей эффект эхо вокруг уебана - шансы уборочного исхода резко повышаются.

Вот и всё. Никакой магии. Ну и, опять-таки: отжигать - это одно. А пиздить об этом на всю Ивановскую - совсем другое. Я бы предположил, что когда начинается пиздеж - это так вяло проявляет себя та часть личности, которая где-то там в глубине мозгов хочет забить на это гиблое дело и выжить, привлекая к уебану внимание Соответсвенно, данный раздел форума связывает немного неадресные явления: уборку и пиздеж - а не уборку и собственно отжиг (такой раздел уже давно есть). На мой вкус, это как бы расписка в неспособности повлиять на ситуацию.

[Aeksandr 2]

Aeksandr,

происшествие не обсуждается, обсуждается тема в форуме Предпосылки и Происшествия.

Хотите обсудить происшествие - попросите Мансура открыть тему и обсуждайте там.

У вас есть информация, которую можно обсудить? Может вы были там сами и все видели? Может с очевидцами поговорили и узнали от них обстоятельства?

Да вам, на самом деле, похуй, что там произошло. У вас просто жопу разрывает на части, если вы упустите возможность и не напишете "а ему говорили". Все эти темы сводятся именно к этому, показать, насколько вы ахуенные провидцы, а человек долбоёб.

Так что там о Причинах проишествия? Есть у вас информация?

[Grisha 369]

BigBUG,

у тебя отношение к погибшим из топика - как к ублюдкам и пьяни?

нет, это была ситуация из жизни общества, на которое ты ссылался

к нашим случаям у меня отношение как к

твердолобость в суждениях и ошибки в критический момент

чем, в разных областях деятельности, на все 100% страдаем мы все

НО! независимо от того - жив перформер или нет

Aeksandr,

По существу есть что сказать о Причинах?

еще раз повторю, раз не понимаешь - по причинам пусть команда пишет, тема закрыта

[sapogoff_vova 41]

По существу есть что сказать о Причинах?

Так что там о Причинах проишествия? Есть у вас информация?

Aeksandr, хотите тему в офтопик слить? IntenT ответил

Aeksandr,

происшествие не обсуждается

[Aeksandr 2]

по причинам пусть команда пишет, тема закрыта

Вобщем-то, я другого ответа и не ожидал - "Книгу Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

[Veis 33]

Наконец, для человека в сознательном возрасте жить с трепетом в сердце неким грандиозным замыслом "покорения мира" и внезапно чпокнуться - так и не успев разочароваться, и не прихватив никого с собой за компанию на тот свет - это не самое страшное.

По крайней мере, ИМХО лучше, чем немощная старость, безразличие ко всему, импотенция и утка под кроватью в доме престарелых.

[_nw_ 1532]

Наконец, для человека в сознательном возрасте жить с трепетом в сердце неким грандиозным замыслом "покорения мира" и внезапно чпокнуться - так и не успев разочароваться, и не прихватив никого с собой за компанию на тот свет - это не самое страшное.

Угу, только ведь может получитцо не "внезапно чпокнутцо" а именно утка под кроватью и импотенция ко всему

И разве вариант понять что есть вероятность того, что дяди которые говорят не торопитцо и постепенно не только самодовольные мудраки а возможно в чем то правы, еще раз взесить и повременить с даунсайзом хуже? Может к тому времени когда такой учаснег состаритцо средства от импотенции будут эффективнее и дешевле?)

[Электрик 0]

Не стоит ли устроить голосование? Статистика всё покажет. Хотя большинство и не всегда бывает правым.

Забыл сказать. Я - за эту тему.

[Grisha 369]

Электрик,

эта тема не вопрос "Нужна ли она"

это тема объяснение "Почему она появилась"

поэтому и в голосовании и в протестах смысла особого нет

хотя х.з.. может и задавят, как когда-то баунсбинго

[IntenT 41]

Aeksandr,

предупреждаю при всех.

Здесь не обсуждается конкретное происшествие. Если есть какое-то тайное знание - вы можете им поделиться в той теме. Попросите, если вы из команды - Мансур откроет.

Это понятно? Доступно?

Здесь обсуждается конкретно-другая тема.

еще один офтопик здесь - и будет ридонли на неделю.

[RED@KTOR 1513]

Вот у нас в Украине на дорогах очень часто встречаются дорожные знаки на аварийно-опасных участках, приблизительно следующего содержания:

Аварийно-опасный участок!

Причина ДТП - превышение скорости,

нарушение правил обгона.

С 2006 года погибло 18 человек.

Это гайцы пидорасы такие, им лишь бы не упустить шанс покричать "А я говорил им соблюдать ПДД!", да?

[ptu4a 5]

кстати тут подумалось, ну чисто как еще один аргумент - если рассуждать с точки зрения "непедагогично и вызывает отторжение", то раздел "аномальная зона" надо убрать в первую очередь. он-то точно похлеще, чем нейтральный список ссылок на темы с фигурантами и происшествиями.

если проблема в названии темы - ну переименовать, делов-то. если проблема в способе подачи, а не в самой идее - предложите, как поменять способ подачи, а тему-то можно оставить. впрочем, насчет допустимого способа подачи материала уже высказались.

[jazloj 1846]

Вот у нас в Украине на дорогах очень часто встречаются дорожные знаки на аварийно-опасных участках, приблизительно следующего содержания:

Аварийно-опасный участок!

Причина ДТП - превышение скорости,

нарушение правил обгона.

С 2006 года погибло 18 человек.

Это гайцы пидорасы такие, им лишь бы не упустить шанс покричать "А я говорил им соблюдать ПДД!", да?

а ниже приписка: водитель бульбенко, оштрафовали его тут 100500 раз, а он мудак все равно на обгоне уебался! да?

[RED@KTOR 1513]

а ниже приписка: водитель бульбенко, оштрафовали его тут 100500 раз, а он мудак все равно на обгоне уебался! да?

И опять видим умозаключение породившиеся исключительно в голове

[mmoustaf 101]

кстати тут подумалось, ну чисто как еще один аргумент - если рассуждать с точки зрения "непедагогично и вызывает отторжение", то раздел "аномальная зона" надо убрать в первую очередь.

Я никогда не скрывал своего недоумения по поводу наличия такого раздела.

он-то точно похлеще, чем нейтральный список ссылок на темы с фигурантами и происшествиями.

Раздела предпосылок и происшествий разве недостаточно?

[Veis 33]

Вот у нас в Украине на дорогах очень часто встречаются дорожные знаки на аварийно-опасных участках, приблизительно следующего содержания:

Аварийно-опасный участок!

Причина ДТП - превышение скорости,

нарушение правил обгона.

С 2006 года погибло 18 человек.

Это гайцы пидорасы такие, им лишь бы не упустить шанс покричать "А я говорил им соблюдать ПДД!", да?

Трупы есть. Плакаты есть. Премии и "бонусы" по этому поводу тоже наверняка выплачены своевременно. Нет только одного: достоверных сведений о том, что это хоть как-то повлияло на безопасность.

Поясню: пресечение торговли правами и откупа блатной пьяни, своевременный ремонт и реконструкция дорог - явно влияет на безопасность. А эта хуета - нет. Имеет ли смысл забивать форум хуетой и социальной рекламой, уподобляясь гаишникам?

кстати тут подумалось, ну чисто как еще один аргумент - если рассуждать с точки зрения "непедагогично и вызывает отторжение", то раздел "аномальная зона" надо убрать в первую очередь. он-то точно похлеще, чем нейтральный список ссылок на темы с фигурантами и происшествиями.

"Аномальная зона" задумывалась как раз для того, чтобы вынести явных неадекватов, адреналинщиков и игроков со смертью из "предпосылок", "риггерства" и других тематических разделов.

А этим разделом - мы фактически внесем их обратно.

[Grisha 369]

друзья, давайте все-таки завяжем с автомобильными и прочими аналогиями?

jazloj,

поиграли в демократию- и будя!

сколько раз повторять - демократии на этом ресурсе нет и не будет

что за глупые заблуждения?

начиналась именно так, нужна ли

это ты себе навоображал что-то

Артем предложил высказать свои мнения

а существование темы - не обсуждалось

напиши: тема нужна потомушто. и закрой ее нахрен!

автор темы - Артем

решит, что нужно закрыть - закроет

я пока причин не вижу

[Aeksandr 2]

еще один офтопик здесь - и будет ридонли на неделю.

"Предводитель, вас электричеством лечить нужно!" (с) О. Бендер

Вы свои юношеские комплексы лечили бы не с помощью функций модератора на форуме, а в другом месте. Свою позицию я обосновал, кроме пиздежа в четырёх темах от вас больше ничего нет - провидцы, мля.

Можешь бан выписать, чтобы поправить своё душевное состояние, я к ним ровно отношусь. Лишь бы человеку было хорошо.

Одна просьба только в завершении - перестаньте пиздеть о том, чего не знаете. На этом точка. И сообщения мои редактировать не надо, они должны до адресата дойти в первозданном виде. Теперь жми кнопку.

[IntenT 41]

jazloj,

с утра еще называлась " нужна ли?"

неправда. тема называлась как и вчера вечером, и называется так до сих пор - "зачем нужна тема с Наглядными пособиями,"

Aeksandr,

На этом точка.

а не обманешь?