Кто и как сможет сделать отечественный Вело2

[K_1 0]

K_1

известно какие,

Магеллан и Одиссей B)

Круто, хочу попробовать Интересно у SkyLark есть демо система как у PD, я бы с удовольствием проверил бы это утверждение, может у ково есть информация по этой теме ???

[Andrey 0]

_nw_

Лучше, чем сафир и кросс ведь сделали

ты сможешь аргументированно доказать, что они лучше... причем лучше в конкретных параметрах (пока очевидно что в одном параметре они "лучше" - в цене)?

[Mike Sidelev 0]

предлагаю таки сделать ветку ХОХЛОСРАЧ и дело не в украинцах - хохлосрач это гораааздо более широое явление...

А также ветку "Вбiй москалiка"

[Гость Hagen]

Airgasm, I like your idea

[Igor 12]

предлагаю таки сделать ветку ХОХЛОСРАЧ и дело не в украинцах - хохлосрач это гораааздо более широое явление...

Ну вот, пришла Hagen и все опошлила

[Гость Николай]

Респект модераторам. Уже само название темы прикололо

Кто и как сможет сделать отечественный Вело2

. В данном разрезе заинтересованных лиц больше беспокоит, когда PD его в серию запустит.

[Grisha 369]

Andrey_K

ты сможешь аргументированно доказать

разве на нашем форуме можно кому-то что-то аргументированно доказать ?

я, например, выбирая между 110 одиссеем и 109 кроссом-2 предпочитал летать на 110 одиссее (загрузка 1.9)

[lexa 1226]

ИМХО: никогда.

Парашют - это комплекс, из: полетных характеристик, характеристик раскрытия, характеристик поведения, и прочее, и прочее, и прочее.

Довести весь комплекс, для сложного мешка (косача), в наших условиях - анриал, ибо многие из этих характеристик доводятся только количеством прыжков (не 100 и не 1000), и качественной обратной связью от опытных тест-пилотов.

В реальности: шкипер и одиссей доводили долго, и по многим характеристикам дотянули до очень душевных значений (разумеется, не всех). Ну например раскрытие

Сравнивая сейчас кросс и одиссей - ну вопрос как бы спорный, учитывая слив икарусов - то даже вероятно и одиссей...

Магелан доводили очень быстро, и его некоторые характеристики удивляют даже разработчиков

И Сафир и Сейбр 2 могут быть соверенно спокойны

Чтобы довести косач - нужно вье. денег в РД, потом вье... денег в испытания, потом вье... денег в опытную серию... И все это без ощутимых коммерческих перспектив (ибо спрос на косачи мизерен )

Этот проект может быть неплохом вспомогательным проектом, на котором тестируются новинки для их дальнейшей имплементации в основные продукты, для рекламы (когда на них начнут побеждать в соревнованиях ) но - с соответствующим (для вспомогательного проекта) бюджетом.

P.S. Как только Скайларки сделают косач - я его куплю. Не для того чтобы заменить вело (и сафир), а для того чтобы поддержать производителя

[соло 75]

Grisha

икарусы пишут про кросс, что этот купол летает дальше всех в своем классе. тоже самое можно прочесть в буржуйских ревьюшках.

тем не менее, будучи в киеве, я уже раз слышал, что Одисей лучше. теперь вот слышу еще раз от тебя.

а нельзя ли как-нибудь поподробнее на эту тему? я понимаю, что никто не ставил экспериментов и не бегал с линейкой. но все же, если забыть о цене, в чем разница, и почему именно одиссей, а не кросс?

это не праздное любопытство, просто мне (надеюсь) однажды в будущем предстоит делать подобный выбор..

[Novice 16]

... но все же, если забыть о цене, в чем разница, и почему именно одиссей, а не кросс?

это не праздное любопытство, просто мне (надеюсь) однажды в будущем предстоит делать подобный выбор..

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=814

[Andrey 0]

Grisha

Да нет проблем - тебе нравиться одиссей - это хорошо уже даже тем что я буду иметь возможность рассспросить тебя, опытного человека, что тебе больше нравится и почему (хотя ты уже ответил ) когда придет время выбирать. Если сказать "этот мешок лучше чем тот" то надо быть готовым ответить на детский бескомпромисный вопрос - "а почему?".

[lexa 1226]

Одиссей лучше чем Кросс.

Чем лучше?

Чем кросс

[Max.Karas 112]

lexa

бугагагга, плюс адин

[Grisha 369]

Andrey_K

я не говорил что Одиссей лучше Кросса

я сказал, что он МНЕ больше нравится B)

про Магеллан и Сафайр подобного, например, не скажу.

[Andrey 0]

я не говорил что Одиссей лучше Кросса 

я сказал, что он МНЕ больше нравится 

Вот она - идеальная, политкорректная формулировка, пример с которой надо брать )) о чем и речь

lexa - +5

[Wise 1]

P.S. Как только Скайларки сделают косач - я его куплю. Не для того чтобы заменить вело (и сафир), а для того чтобы поддержать производителя

Ну купиш а прыгать с ним будеш?

[_nw_ 1533]

Andrey_K

Ну на вопрос "а почему?" одиссей у скайларка получилсо лучше чем кросс я сказать не могу... спроси мануфакера как он так умудрилсо

а на вопрос "чем лучше?" тебе уже ответил Леха...

[Zver 3]

Я вот тоже обязательно попробую Скайларковский косач.

Если будет летать обязательно приобрету себе как второй купол.

И опытным путем будем доказывать что ОН лучше вело B)

Как видем пара тест-пилотов уже есть

[BigBUG 12]

+1 к Шаталову.

кстати, как-то упущен вопрос о целевой аудитории этого суперкупола.

даже если кто-то вложится в R&D, тесты, доводку и т.д. - все равно мировые звезды врядли будут летать на куполах made in ex-СССР. Разве что за отдельные большие деньги

такая ситуация сейчас в мотопромышленности. есть некоторое количество вполне пристойных корейских мотоциклов, но их никто не покупает. Скутеры, малокубатурную технику - метут и корейское, и китайское, только успевай подкатывать. Как речь о high performance технике - все, стоп. Рынок просто нулевой. И это в принципе понятно - человек, который готов потратить скажем 12000 енотов, уже не будет, как правило экономить 2-3 тысячи разницы между Honda и каким-нибудь Hyosung. То же будет и здесь - все равно будут брать за 3+ тысячи PD и Icarus, а не за 1.5-2 Skylark.

[lexa 1226]

Вот именно.

Поэтому, я их понимаю почему не торопятся с косачем.

И я был первым, кто стебал их когда они не имея опыта начали тратить силы и время на первый бриз

Буду ли прыгать- да, буду.

Вторым мешком (третьим ), но прыгать буду - ибо можно принять участие в разработке продукта, который можно вывести на вполне приличный уровень.

Понтизмом не страдаю - так как вело и оптимум у меня уже есть

[Wise 1]

Буду ли прыгать- да, буду.

Вторым мешком (третьим ), но прыгать буду - ибо можно принять участие в разработке продукта, который можно вывести на вполне приличный уровень.

Уже два сезона юзаю косач производства(изобретателей к-36) :P Ндравится не то слово особено возможность почувствовать себя причастным к созиданию.В процесе эксплуатации увеличил общий перепад,убрал один луч управления с центра.Раскрытие изюмительное,закруток нет как класса,ЗСК работают,на клевантах отзывчив :P

[lexa 1226]

Во-во

сделай сам, короче

[_nw_ 1533]

Wise

...Раскрытие изюмительное,закруток нет как класса,ЗСК работают,на клевантах отзывчив...

Крута! Когда он еще и летать начнет - надо будет брать B)

[Wise 1]

Крута! Когда он еще и летать начнет - надо будет брать 

Дело было не в бобине...сидел в кабине

Да я не опытный свупер,да я сцун,зато у меня подвесная как новая,травой не затерта :P

[Sobakin 191]

Andrey_K

Ну на вопрос "а почему?" одиссей у скайларка получилсо лучше чем кросс я сказать не могу... спроси мануфакера как он так умудрилсо

а на вопрос "чем лучше?" тебе уже ответил Леха...

Лучше - не лучше, вопрос все-таки спорный, но вот мне тоже больше нравится Одиссей.

Он ярче, он дает больше адреналина, и он более требовательный к пилоту, он громче свистит на выходе )))

Кросс спокойнее, понятнее (пока) притом, что разгоняется, ессно, тоже неплохо )

Хорошо бы с Катаной сравнить, но ни у кого рядом нет 97-й.

Расчековку клеванты на раскрытии успел поймать и на Одиссее - ничего, справился (хватило около 250м высоты), хоть и чуть не обделался.