Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[Aeksandr 2]

Ты мне льстишь и преувеличиваешь мою скромную роль в причинно-следственной связи устройства нашего бытия. Вообщето страхование всего и вся - это общемировая тенденция.

Но ежеле те так хочется то пожалуйста. Если ВЛК не отменят, я и так большими буквами тут напишу "ПРОСТИТЕ, БРАТАНЫ, Я - МУДАК, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ". Если те легче будет, и штоп общественность знала своих врагов, на винг даже пришлепну наклейку такую (все равно тут говорили что на винге долго ничо не держицо...).

А если - отменят но мы потратимся на страховку (хотя я не понимаю почему ты согласен за абсолютно бесполезную услугу платить 4-5 т.р., но не согласен платить за полезную потенциально услугу 10-15 т.р. раз уж ты теперь говоришь не об отсеивании калек, а о своих затратах на спорт), тоже можешь высказать "спасибо", но тока с дабавлением того а че лично ТЫ, к примеру, сделал полезного для парашютного спорта. А если это просто попиздеть...так это, скажем, неспортивно как-то

Сейчас у меня есть выбор: пройти медицинское освидетельствование и по своему усмотрению и выбору застраховать свою жизнь и здоровье. Я прохожу ВЛК честно и мне оно (освидетельствование) нужно, я не считаю эту процедуру формальностью. Хотя бы проверить зрение, посмотреть кровь, послушать моторчик. Сейчас для допуска к совершению самостоятельных прыжков достаточно предъявить действующую ВЛК, на которую я трачу пол дня раз в два года.

Я немного освежу историю и Сергей Асташов, надеюсь, поможет освежить в памяти общественности тарифы на страхование гражданской ответственности до принятия закона об ОСАГО. Я не исключаю такого развития ситуации и в нашей ситуации. И в качестве примера я уже говорил:

Сегодня руководству ДЗ ни что не мешает оказывать услуги на условиях, установленных конкретной ДЗ. Выберут себе 2-3 страховых компании и без наличия страховки от этой компании имеют право отказать в оказании услуг. Идите в суд и судитесь до посинения, ничего вы там не решите, т.к. со стороны руководства ДЗ и принятых ею Правил никакие ваша права не нарушаются и не ущемляются. Я задавал в этой теме уже несколько раз вопрос - Укажите, какие конкретно ваши права и НПА нарушаются, требуя от спортсмена наличие действующей ВЛК. До сих пор ни одно чётко сформулированного ответа так и не последовало, только бред про негров и инвалидов. Если вы мне продемонстрируете конкретные нарушения со стороны ДЗ моих конституционных прав и свобод, или нарушение действующего законодательства, то я приму все меры и все зависящее от меня для их восстановления. Но пока только треп о том, что ВЛК не нужно, дорого и Елена Николаевна не хочет пропускать палёные справки. Может и правда, пора уже по-существу обсудить этот вопрос и разобраться, что конкретно нарушается или не нарушается? Тогда и в суд будет понятно с чем идти, а не бороться с ветряными мельницами.

[_nw_ 1533]

Я прохожу ВЛК честно и мне оно (освидетельствование) нужно, я не считаю эту процедуру формальностью. Хотя бы проверить зрение, посмотреть кровь, послушать моторчик

Круто, зачем тебе ВЛК то для этого? Или одному не весело?))

Но пока только треп о том, что ВЛК не нужно, дорого и Елена Николаевна не хочет пропускать палёные справки

Вот порочное влияние ВЛК, так привык к таблице проверки зрения, что другой текст читать уже сложно))

Может и правда, пора уже по-существу обсудить этот вопрос и разобраться, что конкретно нарушается или не нарушается? Тогда и в суд будет понятно с чем идти

Как бы тебе сказать камрад... но ты немного прослоупочил тему) в суд уже сходили, конкретно конкретные люди за конкретным результатам... но там правда букв много больше чем ШБМНК и они еще более затейливо сложены чем тут на флудильне)

[serafgan65 1]

Укажите, какие конкретно ваши права и НПА нарушаются, требуя от спортсмена наличие действующей ВЛК.

Aeksandr мои пять копеек к сказанному выше (ты просто не хочешь слышать-не слышишь), ничего личного, но по мед обслуживанию в нашей раше уже давно все сказано-это вопрос ни о чем, даже за деньги (разве что за очень большие деньги?) и при наличии в стране такой медицины, возникает вопрос, нафига мне их бумажка, в полном смысле этого слова, про свое обследование расскажи кому -нить, кто ни разу не проходил ВЛК. Ты просто сам себя успокаиваешь. Выше уже кто-то из гуру сказал, что обследование это как минимум на неделю стационар, в нашем случае -это сбор бабла, а также, почему всех должны приравнять к тебе? Хочешь проходить ВЛК, разве тебе запрещают? проходи. Но должно быть по желанию, если ты об этом. Я буду интересоваться своим здоровьем, пройду в более элитных заведениях которым доверяю. А прыжки-это дело каждого и вот тут всех приравнивать и требовать справки ВЛК, уже, не имеют права согласно решению ВС. Как то так Поэтому кому в кайф, проходи ВЛК и вози ее с собой, кому это ни к чему не проходи. Если не ясно выразился, задай конкретно вопрос. Но думаю из моей речи даже ребенок поймет о свободе действий в нашей раше, в рамках закона конечно. B)

[BigBUG 12]

Как бы тебе сказать камрад... но ты немного прослоупочил тему) в суд уже сходили, конкретно конкретные люди за конкретным результатам... но там правда букв много больше чем ШБМНК и они еще более затейливо сложены чем тут на флудильне)

ты забыл - он же читать не умеет

вот в суд предлагает идти, например - свежая же мысль и оригинальная

[AlexG 31]

Может и правда, пора уже по-существу обсудить этот вопрос и разобраться, что конкретно нарушается или не нарушается? Тогда и в суд будет понятно с чем идти, а не бороться с ветряными мельницами.

Вчера ходил с ребёнком к окулисту.

Так вот ему вместо букв разные картинки показывали (домики, самолётики, грибочки, машинки).

Может уж если читать не получаеццо, то в картинках показывать надо?

[_nw_ 1533]

AlexG, Грибочки - да))

[mmoustaf 101]

В псто призывается Иннокентий с комиксами.

А ну все хором.

НОВИС!

НОВИС!

НОВИС!

[ЯRoslav 26]

Сегодня руководству ДЗ ни что не мешает оказывать услуги на условиях, установленных конкретной ДЗ. Выберут себе 2-3 страховых компании и без наличия страховки от этой компании имеют право отказать в оказании услуг. Идите в суд и судитесь до посинения, ничего вы там не решите, т.к. со стороны руководства ДЗ и принятых ею Правил никакие ваша права не нарушаются и не ущемляются.

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

[serafgan65 1]

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

Во-во и ФСЭР такие СК тут же накроет и лицензии отзовет

[_nw_ 1533]

В псто призывается Иннокентий с комиксами.

А ну все хором.

Он на Гришу осердчал и не пстит тут более)

[BigBUG 12]

В псто призывается Иннокентий с комиксами.

А ну все хором.

НОВИС!

НОВИС!

НОВИС!

вот вы смеетесь, а я начал уже, в рамках помощи болезным, искать софт для чтения с экрана

мучается же человек, в дискуссии участвовать хочет - а получается ерунда

[_nw_ 1533]

мучается же человек,

Бгг)) наивный...

"Вас мучают эротические сны?

доктор, почему же мучают?))"

" - ваш ребенок так орет, чего он хочет??

- орать он хочет!"

Камрад невозбранно троллит и наслаждетцо этим, а ты мало что сам по себе так еще и за него переживаешь)) Винрар)

[Aeksandr 2]

Aeksandr мои пять копеек к сказанному выше (ты просто не хочешь слышать-не слышишь), ничего личного, но по мед обслуживанию в нашей раше уже давно все сказано-это вопрос ни о чем, даже за деньги (разве что за очень большие деньги?) и при наличии в стране такой медицины, возникает вопрос, нафига мне их бумажка, в полном смысле этого слова, про свое обследование расскажи кому -нить, кто ни разу не проходил ВЛК. Ты просто сам себя успокаиваешь. Выше уже кто-то из гуру сказал, что обследование это как минимум на неделю стационар, в нашем случае -это сбор бабла, а также, почему всех должны приравнять к тебе? Хочешь проходить ВЛК, разве тебе запрещают? проходи. Но должно быть по желанию, если ты об этом. Я буду интересоваться своим здоровьем, пройду в более элитных заведениях которым доверяю. А прыжки-это дело каждого и вот тут всех приравнивать и требовать справки ВЛК, уже, не имеют права согласно решению ВС. Как то так Поэтому кому в кайф, проходи ВЛК и вози ее с собой, кому это ни к чему не проходи. Если не ясно выразился, задай конкретно вопрос. Но думаю из моей речи даже ребенок поймет о свободе действий в нашей раше, в рамках закона конечно. B)

Еще раз.

Пока не будет ссылок на конкретные НПА, которые нарушаются ДЗ, в том числе и ваши конкретные ущемленные права - всё это флудильня и толку в этом диалоге нуль. Качество медицины не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Давайте конкретно говорить о нарушениях ваших прав и свобод, только обязательно со ссылкой на правовую базу.

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

Идите в ФАС и требуйте справедливости.

[_nw_ 1533]

Качество медицины не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

А какой это вопрос? Чуть было не предложил прочитать ( ) заголовок темы и первый пост)

[AEN 6]

Пока не будет ссылок на конкретные НПА, которые нарушаются ДЗ...

У Николая появился достойный помощник

[Aeksandr 2]

"Я купольщег - я не такой, как все!"

Это тут причем и каким боком? Хочешь поговорить о твоем свупе и видеосъемке?

[_nw_ 1533]

Это тут причем и каким боком? Хочешь поговорить о твоем свупе и видеосъемке?

ну не об ВЛК же тут говорить)

[Aeksandr 2]

Срочно пройди ВЛК - а то вдруг его отменят и ты будешь безмерно страдать .

У меня нет проблем с ВЛК, имею на руках действующую еще на год.

Так мы про свуп или видеосъемку будем продолжать? Или про купольную?

[jazloj 1846]

давайте про комиксы

[Aeksandr 2]

вот вы смеетесь, а я начал уже, в рамках помощи болезным, искать софт для чтения с экрана

мучается же человек, в дискуссии участвовать хочет - а получается ерунда

Ты лучше найди софт, который вам позволит написать здесь, какие нарушаются ваши права в связи с требованием предоставить действующую ВЛК для совершения самостоятельных парашютных прыжков. Вот это было бы дело, а уж прочитать, - поверь, я смогу.

[abel_91 7]

Ничего подобного. Это будет нарушение антимонопольного законодательства. Называется навязывание услуг (особых условий договора) лицом или группой лиц, занимающих доминирующее положением на рынке.

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

[Aeksandr 2]

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

О том и речь.

Статья 19. Требования, предъявляемые к учредителям, членам и участникам общественных объединений

Условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

[BigBUG 12]

уж прочитать, - поверь, я смогу.

неа, не можешь

На каком рынке? В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д. Захотят, в качестве условия вступления укажут знание китайского языка.

и что, у нас уставы организаций могут нарушать законы? например, вносить дискриминационные исключения?

как интересно

[_nw_ 1533]

В общем случае ДЗ это часть общественной организации со своим уставом и т.д

Тогда еще больше ограничений того что ДЗ может а что не может требовать

Ты лучше найди софт, который вам позволит написать здесь, какие нарушаются ваши права в связи с требованием предоставить действующую ВЛК для совершения самостоятельных парашютных прыжков. Вот это было бы дело, а уж прочитать, - поверь, я смогу.

И кто же мешал? Ок еще попытка:

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...%83%D0%B4%D0%B0

Краткое изложение сути/перевод на нормальный язык решения суда профессиональным юристом для обычных граждан:

перевожу на простой язык:

факт того, что правоприменители [необоснованно] применяют для спортсменов-парашютистов отдельные нормы нормативного правового акта, изданного в целях регулирования прав и обязанностей других лиц (авиационного персонала) сам по себе не может являться основанием для признания такой нормы недействующей (Иными словами: если ДОСААФ и авиаклубы неверно применяют нормативный правовой акт, требуя ВЛК, проблема не в нормативном правовом акте, а в незаконных действиях ДОСААФ и авиаклубов).

А нарушаютцо следующие наши права, закрепленные Федеральным Законом:

оспариваемые нормы в той мере, в какой они устанавливают обязательность медицинского освидетельствования спортсменов - парашютистов врачебно-летными комиссиями (врачебно-летными экспертными комиссиями) в целях вынесения (получения) заключения о годности (негодности) к парашютным прыжкам, нарушают его право на занятие парашютным спортом, поскольку закрепляют разрешительный порядок реализации этого права в противоречие с требованиями Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», который не содержит таких ограничений, не ставит занятие физической культурой (спортом, отдельным видом спорта) в зависимость от состояния здоровья лица, занимающегося физической культурой, и не запрещает заниматься спортом при наличии медицинских противопоказаний

Нужные буквы подчеркнул...

ну... если и сейчас никак то сорри бро, все что могу)) Постарайсо

[Aeksandr 2]

и что, у нас уставы организаций могут нарушать законы? например, вносить дискриминационные исключения?

как интересно

мне тоже интересно - о каких дискриминационных исключениях ты ведешь речь?