Igor 12 Жалоба Опубликовано: 16 л Название: Общие сведения о ранцах, их устройстве, подборе, заказе новых и покупке подержанных Описание статьи: Назначение данного текста помочь начинающим и не очень парашютистам разобраться в основных особенностях конструкции современных ранцев, а также особенностях их выбора и покупки. Раздел: Общее для Снаряжение и Риггерство Дата создания: 22.01.2009, 21:16 Добавил: Igor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1381 Жалоба Опубликовано: 16 л Что-то у меня не сошлось. Цитата ■ Нержавейка. Красиво блестит. В силу скользкой поверхности, возможны проблемы с проскальзыванием лент ножных охватов. Цитата Железо из нержавейки. На функциональность ранца совершенно не влияет, но делает его красивее. Так всё-таки с кадмиевым покрытием и воронёные надёжнее? А если стальная пряжка и ножной скользит, это лечится или надо пряжку менять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 16 л Хорошая статья. PS. В 1. Стандартная комплектация ранца надо бы про клеванты упомянуть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iMike 79 Жалоба Опубликовано: 16 л Спсб. Собственно мне, как новичку дало ответы на некоторые незаданные вопросы. ОФФ по РЛС - когда отцеплялся на АФФ, то запаска вышла с помощью РЛС. А вот если сильная закрутка, идет отцепка и.ЗП идет тоже в закрутку? Или надо успеть отцепить карабин РЛС? снесите потом в профильную плз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1914 Жалоба Опубликовано: 16 л iMike, РЛС - это радиолокационная станция. ты наверное имеешь ввиду RSL. Про РСЛ есть статья на сайте, там описано про закрутку. По поводу случаев когда надо отцепить карабин - к инструктору. Вроде это ж на АФФ учат. статьи раз и два Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1914 Жалоба Опубликовано: 16 л Собственно по статье, в пункте "Freefly friendly ранцы." вместо "Отсутствие клапанов на липучках. " имхо лучше было бы написать что-то в стиле "нормальные клапана не на липучках", т.к. бывают клапана "Одинарные плечевые" которые нифига не держатся. Ну или просто дописать фразу что если клапана не на липучках, но при этом всё равно не держатся (фиговая конструкция, поломанная жесткость) то это нифига не фрифлай-френдли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1381 Жалоба Опубликовано: 16 л Цитата ОФФ по РЛСЭто от того, что в статье аббревиатура RSL не расшифрована. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1381 Жалоба Опубликовано: 16 л Жаль, иллюстраций нет. Насколько я понял, 1 — это неправильное кольцо Цитата Если поясной охват крепится к главной силовой ленте 2 — правильное Цитата Если поясной охват крепится прямо к кольцу 3 — какая-то фигня без колец (прошу прощения, другой фотки не нашёл). На обратные СК хотелось бы посмотреть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 16 л Alexey.L писал: Так всё-таки с кадмиевым покрытием и воронёные надёжнее? Надежнее. Цитата А если стальная пряжка и ножной скользит, это лечится или надо пряжку менять? Лечится. Подробнее о проскальзывании и борьбе с ним можно почитать здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=6739 и здесь http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=2622 sergant писал: PS. В 1. Стандартная комплектация ранца надо бы про клеванты упомянуть. Спасибо. Fixed. iMike писал: Спсб. ОФФ по РЛС - когда отцеплялся на АФФ, то запаска вышла с помощью РЛС. А вот если сильная закрутка, идет отцепка и.ЗП идет тоже в закрутку? Или надо успеть отцепить карабин РЛС? снесите потом в профильную плз. РЛС - это радиолокационная станция, а мы говорим о RSL Добавил в статью расшифровку RSL - Reserve Static Line. Подробно о RSL можно почитать здесь http://www.skycentre.net/index.php?autocom...ticle&id=23 и здесь http://www.skycentre.net/index.php?autocom...rticle&id=5 Twilight_Sun писал: Ну или просто дописать фразу что если клапана не на липучках, но при этом всё равно не держатся (фиговая конструкция, поломанная жесткость) то это нифига не фрифлай-френдли. Спасибo. Fixed. Alexey.L писал: Насколько я понял, 1 — это неправильное кольцо 2 — правильное 3 — какая-то фигня без колец (прошу прощения, другой фотки не нашёл). Ты все правильно понял. Цитата На обратные СК хотелось бы посмотреть. Нигде не нашел, а ранцев Atom поблизости нет Но спутать с прямыми СК их невозможно: в уложенном ранце с прямыми СК кольца смотрят наружу, а в ранце в обратными СК кольца накрыты лентой СК. Схему и сравнение обоих СК можно посмотреть здесь http://www.dropzone.com/gear/articles/Reve...ReversedR.shtml и здесь http://www.bpa.org.uk/skydive/pages/articl...tting-away.html PS По поводу того, что нет очень подробной детализации (например про проскальзывание, RSL, прямые и обратные СК и т.д.) Это обзорная статья по всем основным моментам, связанным с ранцами, без углубления в специфику различных конструкций. В противном случае только по одним антитвистам можно сделать статью как минимум на пару страниц по плану: - Используемые материалы (металл, пластик) и их сравнительная эффективность. - Методы крепления (внутри, снаружи, приклепанные) - Возможные проблемы (проваливание в белую петлю, неверная сборка и т.д.) Т.е., если все расписывать на максимально подробном уровне, то, фактически, надо просто брать и переводить половину Поинтера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iMike 79 Жалоба Опубликовано: 16 л Цитата Вроде это ж на АФФ учат. перед тем, как отцепиться на 5-м уровне, я за 5-10 секунд вспомнил весь курс Стреманулся зажать при рваном ветре с оборваными стропами на ЗСК. Ну типа принял решение и молодец... возражений на земле не услышал. Уж не знаю, хорошо или плохо, но ощущение от отцепки не понравилось. Наверное просто ожидал другого. Цитата РЛС - это радиолокационная станция, косякнул... сорри Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilyasp2006 3 Жалоба Опубликовано: 16 л Полезная и познавательная статья. Техническая, но доступным языком (кто в теме) На форуме не все поймут. Авторы - молодцы. Пробы пера ИМХО, очень неплохо ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 16 л ilyasp2006 писал: На форуме не все поймут. Это плохо, т.к. статья писалась в расчете на пост АФФ, как минимально необходимый уровень для понимания. Что именно по твоему будет непонятно людям с таким опытом? Подозреваю, что там есть места, которые мне "подсознательно самоочевидны", хотя на самом деле для начинающих это не так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voland 4 Жалоба Опубликовано: 16 л Igor писал: Это плохо, т.к. статья писалась в расчете на пост АФФ, как минимально необходимый уровень для понимания. Что именно по твоему будет непонятно людям с таким опытом? Человеку всегда нужно оставлять возможность поразмышлять и задать вопрос инструктору, ригеру. спасибо за труд.. очень качественно подан материал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 612 Жалоба Опубликовано: 16 л Из-за соображений политкорректности не упомянуты ранцы наших производителей.Тема тонкая,но одно изделие таки похаю в силу кошмарного решения.МАЛЬВА.Ни в коем разе!!!Опасно для жизни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger 0 Жалоба Опубликовано: 16 л Цитата Мячик (Hockey handle) Может, hacky? Цитата RSL (Reserve statis line) static? Цитата Cut in Literals cut-in laterals? Цитата купол нормально входит в ранец (normal, optimal) Ещё встречал вариант snug, сюда же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 16 л Stranger писал: Ещё встречал вариант snug, сюда же? Это аналог tight. Все пофиксил. Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 16 л Тема разделена. Обсуждение карабинов B12 перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7735 Обсуждение ранце Spirit перенесено в уже существующую тему сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3063 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 15 л Тема разделена. Обсуждение плечевых на кнопках перенесено сюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=161048 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
para-pashtet 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Статья объясняющая многие вещи , может теперь перестанут задавать странные вопросы ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 14 л para-pashtet писал: Статья объясняющая многие вещи , может теперь перестанут задавать странные вопросы ... да пора бы уж... статья то 2 года назад вышла Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Прошу подсказать: где еще, помимо данной статьи (спасибо автору и редакторам ) можно найти перевод всех терминов, используемых при заказе/обсуждении ранцев и, особенно, опций ранца? Нужен перевод опций с английского на наш могучий. (где-то видел эти переводы, но поисковик верно не находит.). Спасибо. С уважением, B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
КАЙОТ 0 Жалоба Опубликовано: 12 л полностью согласен с автором и хочу добавить что имею пару жёстко неприятных опытов на эконом пакетах в личном использовании с тех пор очкуюю я что то СЛАВИКИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах