Видеоустановка для записи с земли соревнований

[Zel 0]

Имеем объектив 3М-5СА http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...49&clid=502

конвертер к нему К-1 http://slrphoto.narod.ru/k-1.htm

видеокамеру http://videoglazok.ru/catalog/colorvdkamera/kpc_650ch.htm

Вопросы:

1. Через что отслеживать "цель". Непосредственно через объектив-монитор? Или Доп. прицел в виде половинки бинокля и ему подобных?

2. На что вести запись удобнее видеомагнитофон в/камера с видеовходом, ноутбук?

220 вольт на площадке нет.

[jeksys 0]

Вопросы:

1. Через что отслеживать "цель". Непосредственно через объектив-монитор? Или Доп. прицел в виде половинки бинокля и ему подобных?

2. На что вести запись удобнее видеомагнитофон в/камера с видеовходом, ноутбук?

3.220 вольт на площадке нет.

Как было сделано в Комсомольске-на-Амуре:

1. На трубу ставили доп визир, через него ловили цель, потом следили за ней по монитору. Сигнал разбивали на два, один на видеомагнитофон, второй на маленький ч/б монитор.

2. Видео писали на видеомагнитофон, но это из-за бедности. По сути, пиши на что удобнее.

3. 220 вольт решается наличием АКБ 12 вольт и автомобильный преобразователь 12-220

[YurikK 1]

+ к указанному набору я бы порекомендовал поискать оооочень устойчивый фото штатив с возможностью крепления вертикальной штанги боком и желательно с головкой для видеокамер (проще говоря с более длинной ручкой)

Видел как-то установку для сьемки в работе, там шатитв больше напоминал лафет для зенитки - станина, кресло, две длинных рукоятки для плавного ведения цели. Подставки под монитор и видеомагнитофоны. Жаль под рукой фоток нету.

[jeksys 0]

+1 к штативу.

Он должен быть массивным и рассчитанный работу с большими углами, т.к. бывает делают выброску над стартом.

[drak 0]

Думаю, правильное решение гораздо проще...

Подобрать HDD камеру с достаточным увеличением + "штатный" телеконвертер и вперед, как дополнительный монитор и дублирубщий записывающий прибор - ноутбук. Все можно подыскать б/у, будет и недорого. Питание автоаккумулятор + регулируемый стабилизатор(при токе до 3А, цена готовой платы 4-5 долларов).

Заморачиваться с длиннофокусным объективом + конвертер + мини камера имхо не стоит т.к. расчет фокусного расстояния объектива идет по полноразмерному кадру/ матрице, т.е. на матрице 1/3 дюйма даже после ее родного объектива и промежуточного конвертера предполагаемого увеличения и близко не будет, зато будет полный спектр искажений...

[Zel 0]

Массивный штатив есть. Его действительно только вдвоем поднимать.

Тогда может вообще просто HDD камеру поставить?

У меня есть как раз такая. Оптический зум 32Х. Хватит ли ее с 2000м снимать комплеккс?

[drak 0]

32Х должно хватать, но если нужно еще крупнее всегда можно прикрутить телескопическую насадку, будет 64Х.

Вообще, я такое не снимал, просто приходилось комбинировать камеры/миникамеры с разными объективами. Ни у меня, ни у моих знакомых соотношения цена/качество лучше чем в заводской комплектации и близко не получилось...

[besx 39]

А для каких целей и какая должна быть картинка.. У классиков сьемка с земли ведется лет тридцать, полно всяких наработок, вопрос ЗАЧЕМ??

[YurikK 1]

Какой кратности хватит зависит от того от чего эта кратность считается.

Есть простая формула для расчета

Есть размер сенсора камеры (например по вертикали) "Св" , фокусное расстояние объектива "Ф", "Д" - дистания до объекта съемки. Размер реального пространства которое на заданом расстоянии займет весь кадр - "Р"

Соотношение между Д и Ф дает во сколько раз уменьшится реальный размер объекта съемки на сенсоре при таком фокусном расстояинии объектива тоесть

Р / Св = Д / Ф

Отсюда мы можем найти размер объекта которы сможем снять имеющейся установкой Р = Д * Cв / Ф

Либо какое фокусное нам необходимо зная что и чем мы будем снимать Ф = Св * Д / Р

Теперь о том откуда взять эти данные:

Р - понятен, для данной задачи я думаю это 3 роста человека с вытянутыми руками. Ну даже если камера высокого разрешения ито пусть 6-7 ростов человека с вытянутыми руками.

Ф - на объективе или в документации указан его диапозон фокусных растояний например для Сони СХ-100 Focal length=3.2-32mm. 32 мм - это то что нас интересует.

Св - береться из докумекнтации к камере и расчитывается с помощью вот этой статьи http://otvet.mail.ru/question/15424113/ (там в коментах есть формулы) для СХ100 опять же Св = ~2мм

Для примера расчитаем что мы сможем снять с помощью Сони СХ-100 на высоте 2 км

Р = Д * Cв / Ф = 2000 * 0.002 / 0.032 = 147 метров. Тоесть с помошью этой камеры мы можем снять боинг на высоте. Но о человеке и речи не может быть.

Если кроме зума укажите реальные фокусные в миллметрах и размер матрицы вашей камеры то можно посчитать что можно снять ею на 2км

Кстати эта же формула работеает и для фотоаппаратов. Зная свой размер матрицы, и что предстоит снимать - можно либо от фокусного объектива расчиттаь дистанцию съемки либо предполагая дистанцию - расчитать фокусное объектива.

[drak 0]

Комбинация "стандартной" видеокамеры с кратностью объектива 32Х + конвертер 2Х должна дать поле зрения на расстоянии 2000м ~ 40метров.

Вроде нормально, если светосилы хватит.

[staraya_perechnica 936]

Всё новое - это очень хорошо забытое старое. Неужели с момента решения проблемы (лет 25 тому назад) слухи об устройстве до Находки не дошли?

[Zel 0]

Всё новое - это очень хорошо забытое старое. Неужели с момента решения проблемы (лет 25 тому назад) слухи об устройстве до Находки не дошли?

Дошли...просто 25 лет назад не было существующих технологий.

Если токарь не подведет с переходным кольцом для камеры, на этих выходных испытаем в действии.

Пробовал у себя в офисе конфигурацию МТО-1000 + выше указанная в\камера. Был приятно удивлен. На расстоянии 400-500м читался 72й шрифт на вывеске соседнего здания. А ~за 4 км было видно как ставят опору ЛЭП для нефтепровода. Которую естественно не вооруженным взглядом не видно. Когда будет все готово выложу фотки. Вдруг еще кому сготится.

[staraya_perechnica 936]

Ну, в съемках 30-ки самая главная вещь - хороший штатив. Выше правильно говорили.

А что касается технологий. То за всё это время мы только камеры и записывющие устройства меняли. А штатив оставался тот же. Начинали с катушечного видика, потом VHS, сейчас подаём сигнал на mini DV камеру. Разок писали на DVD, но эту тему затрагивать не стоит.

[besx 39]

Для судейства соревнований по тридцатке( классика) приличного уровня, требуется фиксация угловых перемещений по вертикали и горизонтали, у моего друга ( Валеры Мищенкова, Тверь), сделано с выводом на экран( бегущая строка) в реальном времени... Пишет на DVD.

[staraya_perechnica 936]

Испытания прошли?

[Zel 0]

Испытания прошли?

Да! На выходных прошли! Нашел токаря который взялся за переходник на камеру(Найти токаря оказалось самой сложной работой-) ). МТО-1000 и 480 ТВЛ дают хорошую цветную картинку. Искажений картинки никаких не заметил. Осталось окультурить установку (площадки под монитор и miniDV камеру) и "набить" оператору руку. Фото, стоп кадры с видео, а так же боевые отзывы после соревнований...

[staraya_perechnica 936]

Вот такая работает у нас

[staraya_perechnica 936]

Похоже, пока результат испытаний не радует.

[Zel 0]

Похоже, пока результат испытаний не радует.

Вовсе нет, все доробатывается, окультуривается. Неспеша. Фотографировать хочеться конечный результат. Но! Теперь нам не до этого.

Спасибо еще раз всем за нужные подсказки и контакты...

[Чеширский Кот 0]

кто может изготовить такую установку на заказ!? Платим деньгами =)

важное условие - запись непосредственно на видеокамеру с параллельным выводом на экран. Без использования дополнительных видеозаписывающих устройств

Если есть умельцы или организации - готов в срочном порядке рассмотреть предложения.

сроки изготовления - май-июнь 2010 г

доставка до с.Уват, Тюменской области за наш счет.

Возможность 100% предоплаты (за оборудование и работу) не исключаем

пишите в аську 62221264 или на мыло pontij@mail.ru

телефон в аэроклубе 8-34561-21801

[Des 2]

точно знаю, что существует заводской вариант

в Минске такой используется примерно с 1995 года

под накидкой черно-белый монитор

[drak 0]

Посмотрел фотографии установок, усомнился в своем скептическом взгляде на длиннофокусные объективы в видеосъемке и решил попробовать.

Люблю технические развлечения. Благо ЗМ-5С у меня есть, а МТО притащили друзья.

Для стыковки с стандартной видеокамерой с несъемным объективом нужен промежуточный окуляр, из широкодоступных дешевых хорошо подошел Гелиос-44, дал изображение без явных искажений и хроматических аберраций.

Тяжелый штатив искать/делать не стал... мне ж только попробовать разок... без него реально плохо, хотя у меня довольно неплохие штативы...

Вобщем, сделать рабочую оптическую систему оказалось несложно, кроме одного...

У этих пакостных светосильных длиннофокусников, глубина резко изображаемого пространства очень мала!!! автофокус справляется только с небольшим изменением дистанции съемки.

То есть сделать поводку самолета, для съемки выброски группы будет несложно, а вот во время снижения/свободного падения, при быстром изменении дистанции съемки нужно сажать рядом помощника для постоянной корректировки резкости фокусером(лучше электрофокусером) иначе не знаю, как еще удержать фокус, мне загнать такой объектив в гиперфокус или его подобие не удалось, и сомневаюсь, что это вообще возможно.

Очень интересно, как осуществляется фокусировка в вышесфотографированных установках?

Самое смешное, что может оказаться, что простенькая современная бытовая видеокамера с телеконвертером даст при динамичной съемке более качественное изображение, за счет полноценной работы штатного автофокуса и трансфокатора, да и стабильный штатив ей легче сделать. Единственное за светосилу сомневаюсь, но ведь днем в небе достаточно света, а камера с штатной!!! кратностью 70Х должна снимать в этих условиях нормально, а с конвертером кратность будет 140!

[drak 0]

Пережатие Ютуба сильно портит картинку, но общее представление дает...

Воробьи на исходном видео очень классные, а на самолет я не успел подстроить объектив, впрочем он был о-о-очень далеко.

[drak 0]

Штатив, конечно, не самый подходящий и объектив не МТО-1000, а ЗМ-5С, но посмотреть, думаю, будет интересно:

Разбор и обсуждение происшествия - в отдельной теме плиз - Grisha

[staraya_perechnica 936]

Проблемы с фокусом на данных установках не существует, если они применяются для конкретного дела - съемки одиночной акробатики. Диафрагма МТО-11 (по паспорту) 1:11. Глубина резкости при такой диафрагме позволяет прилично отработать в интервале высот 2200 - 1000. Т.е. наилучшая резкость выбирается на рабочую высоту выполнения комплекса, а что творится до того и после, не суть важно. Для таких съемок, как на представленном видео, я лично применял метод "вторая рука крутит объектив". Но в конце-концов мы от них отказались совсем. Хотя, нельзя не признать, что тебе удалось снять достаточно уникальные и поучительные кадры.