Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
Mitch

Срок службы снаряжения, двадцать лет - предел ?

Recommended Posts

у меня есть мысль, что на технические рекомендации производителей накладываются бюрократические рекомендации стран в которых используются запаски.

пример PDR - россия.

предположим запаска не будет ниразу использована. рекомендация производителя 40 переукладок. бюрократическое требование в россии - переукладка запаски 1 раз в 90 дней. таким образом согласно бюрократическим издержкам PDRка в россии вырабатывает свой первый круг за 10 лет.

а что такое

смарт 20 укладок/10 применений дальше поросити-тест
просто получается что владельцем смартов это надо делать в россии через 5 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
От Колы менеджера ПД я слышал такое 40 repacks based on 6 month repack cycle. Если в России 3х месячный цыкл переукладки, тогда наверное получаеться что черточку нужно ставить после двух переукладок,

Ерунда...

Отметки укладок=отметки износа, который хотят учитывать. А как там будут укладывать - раз в месяц, раз в 3 месяца как в Раше, или раз в год как Германии - это уже исключительно проблемы пользователя.

Насчитал 40 квадратиков - отправь на тест, вернется с новой лейбой и прыгай дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насчитал 40 квадратиков - отправь на тест, вернется с новой лейбой и прыгай дальше...

Во сколько это удовольствие выходит с учетом доставки? Приходилось кому-то отправлять?

P.S. Хотя есть в России такой тренд - абсолютно чистые лейбы, даже через 10+ лет :). На меня смотрят как на лунатика, когда об отметках спрашиваю :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
проверить через инет не получилось.. это мне сказал инструктор *, он же сказал и про члена ФПСУ *, желающего и у нас срок службы парашютного снаряжения уменьшить

а это не новости:

многие (или все?) российские парашюты - срок эксплуатации 10..12 лет (существует какое-то продление срока..)

Cypres через 12 лет надо выкидывать (но они продаются и кое-кто пользуется..)

В Германии срока 15 лет для основного купола нет!Основной можно использовать до упора! :D А вот запаска 15 лет и можно продавать как тряпку !Ранац основного тоже 15 лет пригоден. Потом кажись можно использовать но я не встречал желающих!И вам не советую Лучше соберитесь с финансами утрясите вопрос и купите что до 15 лет не дотянуло!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это сказки Донецкого Городка, про 12 лет :lol: ! Стоит такой "мусор" 300-500 у.е. ;).

Буквально на днях видел в Клмн PD-R 1996-1997 года, в отличном состоянии. Чорные нервюры на белой запаске, почти как косач в небе должна смотреться :).

В субботу арендатор на ПДшке 1994-го весьма комфортно "спасся" :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как то укладывал поляку на бугах Пд-Р 89 года, было это в 2004-5 году, наверно...

Жирный кабан на 126 запаске, загрузка наверно под 1,6-1,7..

Летал так ничего себе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я как то укладывал поляку на бугах Пд-Р 89 года, было это в 2004-5 году, наверно...

Жирный кабан на 126 запаске, загрузка наверно под 1,6-1,7..

Летал так ничего себе :)

про кабанов и перегруженные запаски

порванная запаска

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто-нибудь посвятить как обстоят дела со сроком эксплуатации ЗП в России…

Недавно столкнулся с проблемой, что на Темпо "установлен" лимит 15 лет (Техно, ПД и т.д. -20 лет) :vava: . На Украине таких вопросов не было.

Существует ли документ, который ограничивает или не ограничивает срок службы данной запаски (учитывая, что данной фирмы уже нет) :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой документ и от кого? :-)

И чем ТЕМПО хуже остальных? :-)

в России конкретно где ограничивают? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Темпо служит 20 лет, как и все остальные ЗП... :-)

Ага...Так и скажи риггеру :lol: Сразу же переуложит :D

Вот и пытаюсь понять, где это написано, какой бюллетень или мануал ;)

Ведь судя по написанному выше временного лимита нет, тут исключительно "риггерская политика".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то помнится было,пару лет назад,по РОСТО выходила какая то писюлька в которой устанавливался срок на ЗП-12,на ОП-15...,вроде шла речь про буржуйскую технику,точно уже не помню...

Share this post


Link to post
Share on other sites

К слову. Интересно мнение специалистов. На всем изветную запаску ПЗ-81 завод-изготовитель дает срок эксплуатации 12 лет или 10 применеий. Но вот что интересно. Я конечно давно знал что в Феодосии официально могут продлить ресурс пз-81. Но задумался всерьез я после того как моему знакомому сделали продление на 3 года, запаске 91 года... Выходит так: срок эксплуатации истек 2003г, 6 лет еще кое-как прыгали с этой системой. И тут бах - она продлена еще на 3 года. Собственно вопрос: Как вы считаете, каков адекватный срок эксплуатации ПЗ-81?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как вы считаете, каков адекватный срок эксплуатации ПЗ-81?

На всем изветную запаску ПЗ-81 завод-изготовитель дает срок эксплуатации 12 лет или 10 применеий.

То что какой-то там Вася пупкин разрешает тебе выход в открытый космос, без скафандра - это еше не значит что надо срочно ехать в Звездный и проситься в ракету :)

"продление эксплуатации", выполняемое местечковой организацией, никакого отношения ни к разработке, ни к производству не имевшей - "на заборе много чего написано, а там дрова лежат"

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще-то производители указывают при "истечении срока" не выброску в утиль автоматом, а проверку воздухопроницаемости. так что продление вполне вписывается в рекомендации производителей.

как проводятся испытания - другой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
вообще-то производители указывают при "истечении срока" не выброску в утиль автоматом, а проверку воздухопроницаемости. так что продление вполне вписывается в рекомендации производителей.

Ребята, а может вы не будете писать того, в чем них... ничего не понимаете?

Иваново (как производитель, как прочем и НИИ Парашютостроения, как разработчик) НЕ продлял ресурсов на эту технику.

То, что где-то в Мухосранске кому-то солнце посветило в левый глаз, и он назначил себя допускальщиком техники всея Руси, не меняет того факта, что ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ это не санкционировано, а следовательно - незаконно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вообще-то про то, что в самом продлении, если про него пишет производитель, ничего плохого нет.

что пишут в Иваново о ПЗ-81 - не читал. потому о ней ничего не пишу. если они не указывают, что после 12 лет ЗП нужно проверить на проницаемость, а пишут, что нужно выбросить - им виднее. тогда проблема продления в Феодосии пэзух именно в этом. если в Феодосии неправильно проверяют при продлении срока и этому есть доказательства - то проблема в этом.

но если ты читал и знаешь - можно же ответить человеку, что конкретно препятствует продлению ресурса ПЗ-81? а не ограничиваться посылом "иди отсюда, обезьян"? тогда вопросов больше не будет, а если будут - всегда можно отослать к разъясняющему посту.

меня, впрочем, лично вопрос продления пз-81 не волнует - только если теоретически. "за державу обидно" (с)

меня более занимает вопрос о ресурсе ЗП-крыло в том случае, если производитель явно не указал его в своих документах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
что конкретно препятствует продлению ресурса ПЗ-81?

Я изо всех сил пытаюсь сохранять спокойствие, но...

препятствует продлению ресурса ПЗ-81 ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ПРОДЛЕНИЯ РАЗРАБОТЧИКОМ/ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ

Все. Точка. Конец. Финиш. Зе энд. Так понятно???

Разработчик\производитель - является безусловным установщиком правил и норм на свою продукцию..

То что кто-то, где-то, с пьяных глаз или из-за непреодолимой жажды бабла берется выполнять некую процедуру (неизвестную\несанкционируемую производителем) по "продлению" ресурса - говорит только о том что кому-то сильно нужны деньги. Все. И никаких правовых оснований для такого "продления" нет.

Так понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest savinov

Срок службы запасных парашютов в России регламентируется приказом ЦС РОСТО(ДОСААФ) №136 от 28.08.07

" Руководитель АО в соответствии с актом технического состояния имеет право допустить к экслуатации: ... запасные парашюты ... ... имеющие паспорт, клеймо завода изготовителя, инструкцию по эксплуатации, прошедшие технический осмотр в АО, имеющие срок эксплуатации не более указанного в паспорте. В случае если в паспорте срок не указан, установить срок эксплуатации не более 12 лет. ...основные парашюты... ...не более 15 лет. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
Срок службы запасных парашютов в России регламентируется приказом ЦС РОСТО(ДОСААФ) №136 от 28.08.07

" Руководитель АО в соответствии с актом технического состояния имеет право допустить к экслуатации: ... запасные парашюты ... ... имеющие паспорт, клеймо завода изготовителя, инструкцию по эксплуатации, прошедшие технический осмотр в АО, имеющие срок эксплуатации не более указанного в паспорте. В случае если в паспорте срок не указан, установить срок эксплуатации не более 12 лет. ...основные парашюты... ...не более 15 лет. "

Интересно а на Буржуйскую технику в каком паспорте должен быть указан срок службы.(Взять тот же ПД-Р). В документах производителя?

И почему в Пущино срок службы ПД-Р 15 лет? Так там сказали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest savinov
Интересно а на Буржуйскую технику в каком паспорте должен быть указан срок службы.(Взять тот же ПД-Р). В документах производителя?

И почему в Пущино срок службы ПД-Р 15 лет? Так там сказали.

Формально. На буржуйскую технику паспорта производителя отсутствуют, следовательно устанавливаются сроки эксплуатации 12 и 15 лет (начиная с даты выпуска указанной на клейме) для ПЗ и ОП соответственно. Что касается Пущино, это их будующие проблемы (попади такая запаска в очередной "Анализ").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имею ранец Javelin 1993 г.выпуска, в отличном состоянии, ну просто в очень хорошем! и PD-143 тоже 93 года, состояние гуд. Выбрасывать жалко, сливать тоже не хочется. Вопрос, возможно ли отправить снарягу производителям для того, чтобы там дали второй ресурс? Если есть такой опыт, поделитесь пожалуйста, есть ли смысл, а если есть то сколько это займёт времени и средств? Зараннее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Javelin 1993 г.

PD-143 тоже 93 года

а где у производителя написано, что "первый ресурс" закончился?

как можно "продлить" то, чего нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ленты подвесной и нитки думаю уже безвозвратно изменили свои свойства. Я бы поостерегся на такой прыгать. Хотя, с малым весом наверно безопасно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...