Выбор ПЕРВОЙ камеры

[соло 75]

cx-100e используется только в исполнении top-mount?

Есть ли альтернатива с возможностью бокового крепления?

сх-100 - очень маленькая и компактная камера, которая прекрасно могла бы крепиться сбоку, если бы не разъем камая.

он в заводском исполнии во-первых торчит далеко наружу, во-вторых очень неудобен для втыкания. при стандартном боковом креплении слева камера получается разъемом к шлему.

т.е. сначала надо извернуться и воткнуть разъем на тыльную сторону камеры, потом акуратненько ее уложить,чтобы на провода не наступить, и в результате изза торчащего вовнутрь разъема получаешь конструкцию, которая в полтора раза шире камеры...

мне очень нужно было именно боковое крепление, поэтому бокс сделал сам, и камаевский штекер перепаивал. если интересно - найдешь тему в этом же форуме.

[_nw_ 1534]

т.е. сначала надо извернуться и воткнуть разъем на тыльную сторону камеры, потом акуратненько ее уложить,чтобы на провода не наступить, и в результате изза торчащего вовнутрь разъема получаешь конструкцию, которая в полтора раза шире камеры...

Или забить на камай))

[соло 75]

Или забить на камай))

да, так тоже можно. если в камере включить звук, то этого по идее будет достаточно. на включение и выключение записи она пиликает совершенно по-разному и в шлеме этот звук хорошо слышен. но:

1. если она сконфигурена так, чтобы работать с закрытой крышкой, то кнопка включения находится под крышкой и снаружи не доступна. т.е. ее надо будет включать заранее перед тем как запихнуть в бокс или в L-bracket. это жрет батарейку и кроме того можно просто забыть сделать.

2. я несколько раз накалывался на том что зум не выкручен в бесконечность. даже если заклеить пластырем кнопку зума, его все равно можно случайно сдвинуть, нажимая кнопки на крышке. камай умеет при включении автоматически отзумливать.

кстати - еще одна маленькая неприятность с СХ-100 - она через 12 часов самостоятельно сбрасывает установленный ручной фокус на режим автофокуса. т.е. каждый съемочный день надо начинать с того, чтобы не забыть выставить ручной фокус. жаль, камай не умеет этого делать.

[lexa 1226]

кстати - еще одна маленькая неприятность с СХ-100 - она через 12 часов самостоятельно сбрасывает установленный ручной фокус на режим автофокуса. т.е. каждый съемочный день надо начинать с того, чтобы не забыть выставить ручной фокус. жаль, камай не умеет этого делать.

Все верно, только не камай, а хипай...

[соло 75]

Все верно, только не камай, а хипай...

ой, да, конечно, все сказанное относится к хипай. камай с сх100 не совместим.

[mmoustaf 101]

Или забить на камай))

Или посмотреть как с этим справляется Валера Ипполитов, не перегибая провода. Правда он разъем перепаивает, так чтобы нормально входил.

Соло вон сам же так сделал.

По поводу фокуса - фишка не новая, на HC5 еще была, да выставляется в авто через 12 часов стендбая.

Проверить фокус один раз в день с утра не представляет большой проблемы.

Дисциплина - великая вещь

[соло 75]

mmoustaf, а как делает валера иполитов на боксе с боковым креплением? я видел его бокс с верхним креплением - классно сделано, но для бокового крепления такая схема не подойдет, т.к. правая стенка бокса будет прилегать к шлему.

[mmoustaf 101]

так же, только дырка пойдет сквозь шлем. И петля переносится.

[ПалСаныч 1]

а как делает валера иполитов на боксе с боковым креплением?

если не будет нарушением авторских прав, то выложу фотки как он сделал это на на моем шлеме. жду разрешения модераторов.

штекер воткнут

http://picasaweb.google.com/lh/photo/1-OoY...feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/q0qMm...feat=directlink

штекер наполовину вынут

http://picasaweb.google.com/lh/photo/ynF3T...feat=directlink

штекер вынут

http://picasaweb.google.com/lh/photo/uTv-f...feat=directlink

штекер полностью вставлен (вид со стороны бокса)

http://picasaweb.google.com/lh/photo/U304u...feat=directlink

сам штекер

http://picasaweb.google.com/lh/photo/1SSHl...feat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo/ScLXf...feat=directlink

если чтото надо еще, то перефоткаю

ссылки с пикасы не подходят для всатвки фото, поэтому скопировал сами ссылки

[mmoustaf 101]

штекер воткнут

http://picasaweb.google.com/lh/photo/1-OoY...feat=directlink

Все так как я и говорил.

PS

фотки можно выкладывать напрямую (для этого кликаем правой кнопкой мыши на фото выбираем свойства, копируем адрес) или с помощью вложений.

[Саид 5]

По-моему, вот отличная камера для начала: маленькая, легкая, запись на флэш, достаточно большая матрица (в 2 раза больше чем в TG1 и CX100) и при этом стоит в районе 200$.

Осталось только дождаться ее появления в наших краях или заказать у капиталистов.

[imles 34]

Хм, на ибее юзаные от 135$, новые от 190$ по buy it now + доставка, что очень интересно для HD-камеры от Сони. Если еще будет поддерживать управление Hypeye'м и съемку с закрытым экраном - потенциально новый хит.

Но цена настораживает.

[dobrobelko 145]

Учитывая, что видео не 1920x1080, а 1440x1080 и максимальный битрейт около 6.4 мбит/с против 16-и у CX-100 - нормальная цена.

[соло 75]

там еще встроенная батарейка не ахти какой емкости и отсутствует резьба для ширика.

[raine 0]

Интересно было бы услышать мнение про такой девайс: http://www.vio-pov.com/products/pov_15.php

По качеству съемки он конечно не сравним с обсуждаемыми ранее камерами, но ведь размер какой!

[Dima 7]

raine:

Лично я не вижу никакого смысла в этом наборе девайсов для скайдайв-видео (с раздельными записывающим устройством и выносным объективом на проводе) - при наличии в продаже Sony CX-100 (общий вес комплекта, габариты и цена практически одинаковы).

[raine 0]

заинтересовало в плане того, что на голове малюсенький объектив, а блок может быть под комбезом

Дима, достаточно ли для более-менее нормального качества "Resolutions: 720x480"?

[Dima 7]

Дима, достаточно ли для более-менее нормального качества "Resolutions: 720x480"?

Для " так себе качество, типа картинка есть" - наверное достаточно .

[соло 75]

а как будет вести себя этот шнурок, если вдруг зацеп и шлем надо сбросить?

ИМХО - нах. тем более что если хочеться чего-нибудь очень маленького, пусть даже в ущерб качеству то есть GoPro и Vholdr Contour, причем обе есть в ХДшном варианте.

[Igor 12]

достаточно ли для более-менее нормального качества "Resolutions: 720x480"?

У нас человек прыгал с аналогичным девайсом один сезон. Качества для разбора достаточно, для дисков - нет (даже для себя а не на продажу). Очень много возни с включением/выключением, т.к. пишуший блок суется в кенгурятник на пузе. Соответственно, открой его, включи, закрой, а дверь уже открыта и все ломятся наружу. Особенно неудобно, если ты идешь в первом отделении. Все эти кабели каждый раз соединять опять же возня. В общем смысла никакого.

[AlexZ 0]

HC-5 - хорошая камера. У меня до сих пор где-то валяется. В свое время (год-полтора назад) было "самое то". Hypeye не обязателен, можно и CamEye II использовать - на HC5 LANC порт есть. A линза Raynox 3030 - примерно то же самое что обычная .45-.5, так что вопрос по близости сьемки не актуален, да и зумом можно компенсировать. То, что такая комбинация тяжеловата чуток и все это " топ мaунт" - вот это более актуально для начинающего.

+1

Я бы всем, имеющим желание начать снимать в небе, рекомендовал посмотреть здесь

[mmoustaf 101]

Разделил тему. Проо воротник - вот сюда.

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=9323