333 546 Report post Posted 8 yr Поумничаем немного: Вообще-то, „ранец из под УТ-15” — это ранец „из-под” Т-4.Д1-5у установили в ранец из под Ут-15.Запихать эту тонну перкаля туда? Да к тому же:Со свободными концами с замками отцепки то же как-то не срастается. Видимо всю ночь перешивали замки или перевязывали стропы.„Das ist fantastisch!” Может, там всё-таки купол не Д-1-5у был? А Д-6? Share this post Link to post Share on other sites
vejed 174 Report post Posted 8 yr Со свободными концами с замками отцепки то же как-то не срастается. Видимо всю ночь перешивали замки или перевязывали стропы. В инструкции, кажется, упоминается про вариант дуба с замками ОСК Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1944 Report post Posted 8 yr Поумничаем немного: Вообще-то, „ранец из под УТ-15” — это ранец „из-под” Т-4. Нет, это совершенно разные ранчики. У т-4 чуть больше (например в него легко укладывается купол ПТЛ (как "Бонус" феодосийского завода), в ранчик УТ-15 он не лезет) , кроме того имеется люверс для контроля ШВП, зачековка среднего люверса на петлю, а не на конус, ну и наличие второго гибкого шланга для расчековки. Конечно, засандалить Д-1-5У ни в тот ни в другой ни одному кудеснику не удастся. Они скорее всего лопнут при такой попытке. Ну и не заметить различие подвесных систем... Share this post Link to post Share on other sites
newcomer777 1 Report post Posted 8 yr Нет, это совершенно разные ранчики. У т-4 чуть больше (например в него легко укладывается купол ПТЛ (как "Бонус" феодосийского завода), в ранчик УТ-15 он не лезет) , кроме того имеется люверс для контроля ШВП, зачековка среднего люверса на петлю, а не на конус, ну и наличие второго гибкого шланга для расчековки. Конечно, засандалить Д-1-5У ни в тот ни в другой ни одному кудеснику не удастся. Они скорее всего лопнут при такой попытке. Ну и не заметить различие подвесных систем... Лично прыгал на борту, где сидели перворазы с дубами в ранчике Т-4 на стягивание. Зрелище с торчащим из ранчика куполом еще то, должен признаться! Перворазов кидали дикие военные, на дикой ДЗ, в 2005 году кажись. Share this post Link to post Share on other sites
Ёжик 703 Report post Posted 8 yr Лично прыгал на борту, где сидели перворазы с дубами в ранчике Т-4 на стягивание. Зрелище с торчащим из ранчика куполом еще то, должен признаться! Перворазов кидали дикие военные, на дикой ДЗ, в 2005 году кажись. Если память не врет, Т-4 допускается на стягивание, расчековку, ручное раскрытие. Это точно были Дубы в ранцах Т-4 ?. Я с трудом представляю себе такую порнографию... Share this post Link to post Share on other sites
newcomer777 1 Report post Posted 8 yr Если память не врет, Т-4 допускается на стягивание, расчековку, ручное раскрытие. Это точно были Дубы в ранцах Т-4 ?. Я с трудом представляю себе такую порнографию... сто пудов! Вершина купола в чехле где-то на метр не влазила в ранец, и распеделялась складками под резинки. Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1944 Report post Posted 8 yr Лично прыгал на борту, где сидели перворазы с дубами в ранчике Т-4 на стягивание. Зрелище с торчащим из ранчика куполом еще то, должен признаться! Перворазов кидали дикие военные, на дикой ДЗ, в 2005 году кажись. Ну, если только часть купола в чехле, наверно достаточно большую часть, оставить наруже (вне ранца) и без шарика, кроме того вообще непонятен смысл такой доработки. У военных обычно проблем с недостатком Д-1-5У и запчастей к ним (ранцы, подвесные системы, ШВП) не было Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1944 Report post Posted 8 yr Если память не врет, Т-4 допускается на стягивание, расчековку, ручное раскрытие. Это точно были Дубы в ранцах Т-4 ?. Я с трудом представляю себе такую порнографию... Я тоже это представляю с трудом. К стати на стягивание чехла конструктивно и по инструкции мог быть использован Т-4 сер 4М , у него соединительное звено было такое же как у Д-1-5У, съёмное. У т-4 сер 4МП чехол был укороченный и соединительное звено не съёмное Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1944 Report post Posted 8 yr В инструкции, кажется, упоминается про вариант дуба с замками ОСК Точно, в 70-х годах у нас в Смоленском АСК был один такой, прыгать с ним не давали никому, дубов тогда хватало, хоть по пять штук укладывай. Share this post Link to post Share on other sites
said 0 Report post Posted 8 yr У нас один старый и уважаемый рассказывал как они тихой ночкой своему командиру Д1-5у установили в ранец из под Ут-15. Тот после раскрытия очень долго удивлялся и матерился) Мы как то в детстве по ошибке на Д1-5у ранчик от Т-2 смонтировали. Попытки упихать в него дуб успехом не увенчались, несмотря на активную помощь всех присутствующих. Так что про УТ-у эт вряд ли. Share this post Link to post Share on other sites
zas 0 Report post Posted 5 yr (edited) В военно-патриотический клуб нужен Д1-5У для обучения укладки. Примем в дар или готовы заплатить разумную сумму. Инструктора-ветераны из ВДВ там задармо стараются и готовы скинуться для воспитания подростков, поэтому просьба с ценой не лютовать. Д6 из в/ч достали, теперь ищется Д1-5У. Клуб в моск. обл. находится. pervoraznik@yandex.ru 8-916 249 42 13 Андрей Edited 5 yr by zas Share this post Link to post Share on other sites
Major Sky 1445 Report post Posted 5 yr Попробуйте обзвонить ближайшие аэроклубы. Ну или так: https://www.avito.ru/ulan-ude/sport_i_otdyh/parashyut_d1-5u_komplekt_1093374955 Share this post Link to post Share on other sites
333 546 Report post Posted 3 yr 4 часа назад, Major Sky сказал: Вот это я понимаю - неправильное отделение! Книга«Я люблю Д-1-5у» лучше. PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse. Share this post Link to post Share on other sites