Встречный заход. Что делать?

[victorsuvorov 4]

Рискну заметить, что это пост студент.

Прошу прощения. я не очень внимательно читал. мне показалось что речь идет о АФФ студенте. если пост афф - то надо попросить садится подальше от всex, на алтернативную посадочную плошадку за речкой. на два выходных. возврашатся пешком. говорят ето хорошая кардиоваскулярная тренировка

[Гость Sancho]

Поясняю. Это был действительно пост-студент(ка). Выходили мы первые, ибо формация. Она выходила через одного после нас. Скорее всего, она пролюбила высоту, ибо иначе оказаться ниже нас она никак не могла. Хотя клянется и божится, что бросалась на 1200.

Площадки разделены у нас не по спортсменам и студентам, а по загрузкам. Скоростники на одну, классики - на другую. Есть куча запасных площадок, хотя у нас есть сложности с лесом и бетоном. Она тянула на основную для классиков и дотянула.

[Elesin 2]

Саш, я тоже могу броситься на 1300, а прибор покажет, что я повис на 890.

2_All: та пост-AFF-ница прыгает не первый и даже не второй десяток лет, и на AFF она пришла, имея в арсенале более 300 прыжков.

[mmoustaf 101]

Ну если не первый десяток лет прыгает, то можно все. Нургалиев разрешил (с).

[mmoustaf 101]

Граждане - не оффтопим.

Все экзерсисы про "наказать мегатетку с тремястами прыжками за двадцать лет, которая зачем-то пошла на АФФ" - все в офтопик.

Тему сами создавайте.

Поясняю. Это был действительно пост-студент(ка). Выходили мы первые, ибо формация. Она выходила через одного после нас. Скорее всего, она пролюбила высоту, ибо иначе оказаться ниже нас она никак не могла. Хотя клянется и божится, что бросалась на 1200.

Площадки разделены у нас не по спортсменам и студентам, а по загрузкам. Скоростники на одну, классики - на другую. Есть куча запасных площадок, хотя у нас есть сложности с лесом и бетоном. Она тянула на основную для классиков и дотянула.

И выкосила остальных. Вопрос, зачем?

[Advocatis diaboli 2]

Забавные наблюдения.

И выкосила остальных. Вопрос, зачем?

Мансур, не рой так глубоко: до нефти пару метров осталось.

Эдак ты еще и дедушку Фрейда привлечешь в свидетели, что она подсознательно хотела всех выкосить из-за психологической травмы, полученной в детстве, а скайдайверы олицетворяют в ее сознании мужчин, ибо носят на шее фаллические символы

ЗЫ Положа руку на самое священное, что у меня есть (уж простите, не лишен греха утонченного чревоугодия), я не увидел в представленном видео чего-то уж совсем мегаужасного: даже если девочка что-то и провтыкала, то она увидела "окно" и В ЭТОЙ СИТУАЦИИ безопасно приземлилась. Степень впечатления топикстартера от "Заход встречными курсами" можно оставить за скобками: это фактор субъективный, ибо в стартовом посте не было ни слова о разнице высот.

Камрады, тут больше пиара от удачной, по мнению оператора, съёмки "предпосылки"

[_nw_ 1534]

уж простите, не лишен греха утонченного чревоугодия

Словоблудия ты большой любитель... но это в исходный список грехов тогда включено не было)

я не увидел в представленном видео чего-то уж совсем мегаужасного: даже если девочка что-то и провтыкала, то она увидела "окно" и В ЭТОЙ СИТУАЦИИ безопасно приземлилась

"Ужасного" - это мяса в кадре?)) Йопт, сам гордый полет над взлеткой - уже фиеричен (на видео не показано, из каких дебеней она над ней летела, но похоже, что пролетела ее всю)), потом разворот четко на встречный курс в основную поляну приземления (четко по ветру? чтоб не размениватцо по-мелочам на кроссвинд?)), видя как перед этим туда садился небоныр... При том, что места для нормального захода и посадки там было везде полно.

Даже от толькочтопостаффника такого обычно не ждешь))

Ужос не в самой ситуации, а в мере адекватности тел, прыгающих с тобой в одном подъеме О_о

[Elesin 2]

сам гордый полет над взлеткой - уже фиеричен

Мнээээ... У нас полёты над взлёткой не возбраняются: когда идут прыжки - истребители не летают.

Если какой-нибудь МиГ, Як взлетел - то все ждут, пока он не сядет.

Приземляйся хоть на взлётку (что частенько и делают перворазники).

[_nw_ 1534]

У нас полёты над взлёткой не возбраняются: когда идут прыжки - истребители не летают.

А т.е. нерабочая взлетка? Ну тогда мои извинения)) Тогда непонятным остаетцо только за каким предметом фигурант свернул до ветру а не в другую сторону))

[mmoustaf 101]

Мнээээ... У нас полёты над взлёткой не возбраняются: когда идут прыжки - истребители не летают.

Если какой-нибудь МиГ, Як взлетел - то все ждут, пока он не сядет.

А если борт аварийную посадку запросит, ему у вас что отвечают - Убейся в болоте, тут парашютист приземляется?

Приземляйся хоть на взлётку (что частенько и делают перворазники).

Это неправильно. Объяснить почему, или сам тему найдешь?

P.S.

Про тему это тонкий намек про то, где стоит обсуждать полеты над взлеткой.

[Сторож 25]

Уж не знаю какая там взлетка, рабочая или нет, но выгребать из... далека лучше именно над бетонной поверхностью. Имхо.

[Advocatis diaboli 2]

Ужос не в самой ситуации, а в мере адекватности тел, прыгающих с тобой в одном подъеме

Абсолютно в точку. Но ведь изначально вопрос не ставился в эту плоскость, поэтому "ничего ужасного" относилось к топикстартеру

[Гость Sancho]

А если борт аварийную посадку запросит, ему у вас что отвечают - Убейся в болоте, тут парашютист приземляется?

Вот поэтому-то наш борт и не взлетает, пока все эти истребители не усядутся. Обычно в день прыжков их вообще не бывает, они летают на неделе, а мы - в выходные. Если аварийную посадку запросит вертушка, то взлетка аж 4500 м длиной - садись гд ехошь, не надо переться в середину, туда где мы. Они часто садятся, пока мы еще летаем и мы даже этого не замечаем.

Площадки у нас ограничены с одной стороны лесом, с другой - взлеткой. Приходится летать либо над лесом, либо над полосой. Совсем не летать над взлеткой просто не получится, да и никто никогда не ставил нам такой задачи. Даже заходы на площадки у нас разными кругами и одни получаются с леса, а другие - с взлетки.

Если оффтоп - прошу перенести в другую тему. Я там приложу кроки аэродрома и попрошу вашего совета, как же тогда правильно делать, если полет над взлеткой - табу по-любому.

[Smiley 33]

Йопт, сам гордый полет над взлеткой - уже фиеричен (на видео не показано, из каких дебеней она над ней летела, но похоже, что пролетела ее всю)

Значит соображаловка работает. Выгребать из фиг знает откуда лучше всего над бетонной взлеткой - там термики - и в любом случае тебе помогут.

[Elesin 2]

А если борт аварийную посадку запросит, ему у вас что отвечают - Убейся в болоте, тут парашютист приземляется?

Надо будет узнать, сколько мимо пролетающих (а не взлетающих, а затем на неё же приземляющихся) бортов запросило аварийную посадку на эту взлётку за крайние 30 лет.

Это неправильно. Объяснить почему, или сам тему найдешь?

Тему сам найду. У нас взлётка в немного более другом режиме используется, поэтому в той теме мне будет некомфортно :-)

[mmoustaf 101]

Если оффтоп - прошу перенести в другую тему. Я там приложу кроки аэродрома и попрошу вашего совета, как же тогда правильно делать, если полет над взлеткой - табу по-любому.

Полет над взлеткой не табу по-любому - а табу НИЖЕ 300 МЕТРОВ.

Что делать? Выбрать запасную площадку.

Вас там плохо учат или Вы там плохо учитесь?

В первое я не очень верю. Значит второе.

Надо будет узнать, сколько мимо пролетающих (а не взлетающих, а затем на неё же приземляющихся) бортов запросило аварийную посадку на эту взлётку за крайние 30 лет.

Узнай, заодно не забудь спеть еще один дифирам АФФ студентке, которая уже 20 лет в парашютном спорте

А если по теме - то 30 лет таких посадок может не быть - а на 31-й из-за таких приземляющихся на взлетку уберется борт.

У вас 6-7 бортов конечно не работает в режиме нон-стоп, но есть места где это происходит.

Попробуй сесть на взлетку там.

Тему сам найду. У нас взлётка в немного более другом режиме используется, поэтому в той теме мне будет некомфортно :-)

Тебе модератор тонко намекнул. Намекнуть потолще?

[Elesin 2]

У вас 6-7 бортов конечно не работает в режиме нон-стоп, но есть места где это происходит.

Попробуй сесть на взлетку там.

Мансур, именно это я и имел в виду. У нас один борт делает взлёт с выключением один раз в 50 минут.

Когда взлётка работает только для парашютистов (то есть не работает) - вероятность посадки на неё аварийного борта составляет 0,000001%.

Когда взлётка работает так, как у вас, - тут полностью с тобой соглашусь - табу действует.

[Гость Sancho]

Запасные площадки, как ни странно, тоже ограничены лесом и той же самой взлеткой. Вокруг аэродрома - леса, болота, шоссе М-7, объездная дорога на Федосеенко, дачи, город, международный аэродром Стригино.

Просто так, вдруг, никто аварийную посадку на Сормово не запросит. Если кто там из военных и летит в нашу сторону, то нам просто неба не дадут, такое бывало. Гражданские - все в Стригино.

Про другие ДЗ в курсе, что взлетку только выше 300 м. В Кирзе прыгал, так я там ее вообще не пересекал никогда, на всякий пожарный.

з.ы. Я не сторонник заходов как на видео.

[Igor 12]

ЗЫ Положа руку на самое священное, что у меня есть (уж простите, не лишен греха утонченного чревоугодия), я не увидел в представленном видео чего-то уж совсем мегаужасного: даже если девочка что-то и провтыкала, то она увидела "окно" и В ЭТОЙ СИТУАЦИИ безопасно приземлилась.

Она приземлилась безопасно, только благодаря лишним 20 - 30 метрам по высоте. Топикстартер не сделал ничего, чтобы избежать стилкновения. Будь у него купол чуть позагруженне он бы прямо в нее и влетел.

Степень впечатления топикстартера от "Заход встречными курсами" можно оставить за скобками: это фактор субъективный, ибо в стартовом посте не было ни слова о разнице высот.

Тебе почти в лоб прет встречный еблан. Как ты думаешь какие от этого должны быть впечатления? Я бы лично после вот такого встречного захода в толпу народа отправил бы еблана как минимум на пару недель подумать о своем поведении под куполом, а после обязал бы пройти курсы пилотирования или пусть ищет другую ДЗ.

Значит соображаловка работает. Выгребать из фиг знает откуда лучше всего над бетонной взлеткой - там термики - и в любом случае тебе помогут.

Выгребать в термиках на низкой высоте? Зачетный креатив.

[Advocatis diaboli 2]

Тебе почти в лоб прет встречный еблан. Как ты думаешь какие от этого должны быть впечатления?

Игорь, заход лоб в лоб - это когда висишь на задних и задницей чиркаешь по куполу, силясь его перелететь, а то, что на видео - предпосылка к заходу лоб в лоб.

[_nw_ 1534]

Игорь, заход лоб в лоб - это когда висишь на задних и задницей чиркаешь по куполу, силясь его перелететь,

Эт нахрена такое?

[Igor 12]

Игорь, заход лоб в лоб - это когда висишь на задних и задницей чиркаешь по куполу, силясь его перелететь, а то, что на видео - предпосылка к заходу лоб в лоб.

Для меня заход в лоб, это очередной особо умный еблан, который летит настречу заходу, и конус возможностей его купола пересекается с моей траекторией. Потому что я не в курсе, что там происходит в его верхнем отростке явно лишенном разума.

[Advocatis diaboli 2]

Эт нахрена такое?

Это и есть заход в лоб. Мы потом долго рисовали, пытаясь понять как это вышло. Кроме "клин мозга" ни к чему не пришли. Ну, а у меня, естественно, констатировалась "опасная беспечность": перед самым крайним разворотом я выпустил тело из виду, полагая, что он уже более-менее тертый калач (помнится у него около 200 тогда было) и ошибся: он повернул вправо, а не влево. Я даже наложить не успел как потом все быстро развивалось. Купол перелетел, но оказался на 10 метрах с мегазатянутыми ЗСК и ногами - вверх. На ноги я тогда приземлился неестественно вывернувшись. (Тут, я полагаю, сигнальчик прозвенел за хорошую ОФП)

Потому что я не в курсе, что там происходит в его верхнем отростке

Это само по себе напрягает и реально сужает возможность для маневра, но есть один маленький нюанс: тема называется "Встречный заход. Что ДЕЛАТЬ?" На мой взгляд, на видео не "Встречный заход", ибо встретиться они не могли, не правда ли? Таким образом, вопрос некорректен изначально и дальнейшие обсуждения бесплодны, как я писал в своем первом посте в этой теме. Косвенным доказательством может служить то, что топикстартер перестал участвовать в дискуссии, он догадался, что его опыта не хватит для представления ситуации в нужном ему свете и остался один Елесин, который "бряцает оружием" ради защиты чести мундира, читай ДЗ, на которой он прыгает.

Так что. в этой теме мы имеем дело с самопиаром молодого спортсмена в чистом виде, чему были предоставлены доказательства, но они уже совсем из психологии и к предпосылке не имеют ни малейшего отношения.

[Igor 12]

Это само по себе напрягает и реально сужает возможность для маневра, но есть один маленький нюанс: тема называется "Встречный заход. Что ДЕЛАТЬ?" На мой взгляд, на видео не "Встречный заход", ибо встретиться они не могли, не правда ли?

На мой взгляд как раз могли. Все решила случайность в виде пары десятков метров и спокойного воздуха.

[Advocatis diaboli 2]

Igor,

Игорь, я ведь адвокат на самом деле

В том случе, если бы топикстартер затянул ПСК и рванул на встречу судьбе, то бесспорно. Но это уже не предпосылка, а, переводя на русский с юридического, попытка убийства по преступной неосторожности двух и более человек.

И дело еще в том, что мы с тобой олицетворяем известную поговорку, обсуждая одно видео: "В огороде бузина, нет, в Киеве дядька!"

Ты говоришь о предпосылке на аэродроме, а твой покорный слуга - о предпосылке в голове: они совершенно разные и влекут за собой абсолютно несовместимые последствия. Нельзя смешать горячее с податливым и получить при этом зеленое.

/всем спокойно!!! ) если у вас возникли аналогии, то это не значит, что я именно это и имел ввиду ))/

Мне, конкретно это видео, представляется классической иллюстрацией к известной притче о волках.