Grib

Пользователи
  • Content count

    712
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

545 Excellent

About Grib

  • Rank
    Давно на форуме
  • Birthday 12/14/73

Profile information

  • Имя Дмитрий
  • Фамилия Грибиник
  • Профессия Tandem, AFF, Senior-rigger
  • Город Киев
  • Домашняя DZ Бородянка
  • Лицензия категория D
  • Организация, выдавшая лицензию ФПСУ
  • Количество прыжков всего\в год 2600/400
  • Лет в спорте 9
  • Любимая парашютная дисциплина № 1 RW (групповая)
  • Любимая парашютная дисциплина № 2 FreeFly
  • Ранец FIRE
  • Основной парашют, размер, загрузка Odyssey 120 - 1.8
  • Запасной парашют, размер, загрузка 150-1,5
  • Страхующий прибор Cypres2
  • Инструкторское звание AFF, Tandem, SL Tandem (UPT), AFF
  • Кем выдано: UPT, USPA
  • Риггерское звание Senior-rigger
  • Кем выдано: FAA
  • Skype имя Gribello

Contact Methods

  • Website URL http://
  • ICQ 0

Recent Profile Visitors

7753 profile views
  1. АФФ vs Классика

    Все годится, все работает, как сам делал, как меня учили на классике, так и учу, студенты чудесно делают сальто. Асе эти "массы", "акробатическая работа" возможно, даже наверняка отличаются у классиков, которые готовятся к соревнованиям.
  2. SWS Fire vs Paraavis Spirit Vario

    У меня сейчас стоят СК SWS на Векторе. Ничего не упирается, длина тросиков штатная, правый 7,5 дюймов, левый 5,5.
  3. Вот поэтому для АФФ предпочитаю Одиссей.
  4. Кто тебе даст рекомендацию, не зная массы факторов? Загрузка, тип ОП, тип камеры ОП ( semi stowless или обычная) длина стреньги, резинки разные (их 3-4 вида), соответствие ОП и ЗП с рекомендациями производителя (loose fitting, notmal, full), укладка, вид прыжка, поза на раскрытии. Плюс, настройки парашюта, если микролайн вышел из регулировок, то тем более. 100500 вариантов...
  5. SWS Fire vs Paraavis Spirit Vario

    В Vector, Javelin, Infinity, Mirage, Wings, ICON и еще двух-трех моделях отлично работают.
  6. АФФ vs Классика

    Бляаа, точняк, а я то думаю, кого мне напоминает.
  7. Parachute Rigger Hanbook, главы 4-8/4-11 (дофига чего влияет): укладка ОП размер медузы, состояние медузы, ткань (мне нравится F111), размер камеры ОП, состояние резинок, какие именно резинки, размер пучков, количество оборотов на пучках, размер стреньги, состояние киллайна, состояние строп и парашюта, поза на раскрытии, даже влажность (в Флориде всегда очень мягко раскрывается) и давление воздуха.
  8. Говорят, Сирокко иногда тоже бъет. Хотя сейчас мало с ним прыгают.
  9. АФФ vs Классика

    Т.е. надо выдумать колесо еще круглее, чем круглое?
  10. Кстати, с semi stowless камерой ОП от UPT и еще лучшей от Fluid Wings открывается практически без доворотов, открытия намного улучшились.
  11. А я от этого парашюта в восторге. При загрузке 1,8 прилетаю из любой дальней выброски, для АФФ очень удобно, все коллеги на Валькириях и Велосити регулярно не долетают, я долетаю всегда. У меня есть старый Кроссфайр 2 такого же размера, не знаю, кто производитель, на лейбле ничего не видно, он открывается тоже с доворотами и летит плоско, другие настройки, у Одиссея диапазон шире, по моим ощущениям.
  12. А что было не так с Одиссеем? У меня только довороты, открывается всегда мягко и не долго. Довороты легко останавливаются подвеской, да и плевать на них, если не в формации.
  13. АФФ vs Классика

    Сумма потраченных денег на свои 37 прыжков по 2-й программе + 1,50 трубы только на то, чтобы исправить все, что сформировано за те 1,5 года, по моим подсчетам превысили затраты на⁶ курс АФФ.
  14. АФФ vs Классика

    Это относится даже больше к обычным фанджамперам. Недавняя низкая отцепка в Коломне - пример. У студентов начальных уровней часто есть рация, инструктор проверяет знание студентом всех этапов прыжка и действия в ОС, они частотболее готовы, чем обычные фанджамперы.
  15. АФФ vs Классика

    Аргументы мимо кассы. Это комплексный вопрос, который скорее зависит от качества подготовки.