_nw_

Пользователи
  • Content count

    5958
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

830 Excellent

About _nw_

  • Rank
    Есть чё?
  • Birthday 05/23/79

Profile information

  • Имя Pavel
  • Профессия WT_Instructor
  • Город Санкт_Петербург
  • Домашняя DZ DZ Kasimovo
  • Лицензия категория D
  • Организация, выдавшая лицензию FPS Russia
  • Количество прыжков всего\в год 1600/30
  • Лет в спорте 11
  • Любимая парашютная дисциплина № 1 FreeFly
  • Любимая парашютная дисциплина № 2
  • Ранец SWS Fire
  • Основной парашют, размер, загрузка Velocity 96@2.3 / Odyssey 120@1.85
  • Запасной парашют, размер, загрузка PD Optimum 143 1.6
  • Страхующий прибор Cypres2

Recent Profile Visitors

22182 profile views
  1. В "ласточке" можно как улетать наверх так и опускаться вниз в начале когда человек только начинает ее учить - часто улетает вверх (и в сторону конечно тоже) Но чтобы реально сильно увеличить в ней скорость - надо уже достаточно хорошо владеть телом
  2. Это: 1. Очень сильно зависит от фактического выполнения отделения (что в случае с новичками - реально непредсказуемо, кто из них на самом деле как прорежет поток) 2. Меньше влияния относительного сноса самим ветром при его заметном градиенте по высотам Если нет градиента (сдвига) то практически никакой (кроме того, что при высокой его скорости на высоте выброски, при выброске поперек ветра можно делать паузу больше при той же точности) Если есть сдвиг то разница заметная, тела с разной вертикальной скоростью при этом или сближаются или расходятся на заметные расстояния (ессно тем большие, чем больше градиент) собственно программы/диаграммы/анимации которыми доказывалось необходимость такого порядка это наглядно (и количественно) показывают
  3. В каком? В порядке отделения "медленные вперед"? Да, сам ветер пох, играет его сдвиг по высотам порядок этот "новомодный" применяют часто не задумываясь как ритуал) и этот ритуал работает просто потому, что чаще всего выброску действительно ведут против ветра и сдвиг действительно чаще всего такой что дополнительный ветровой разнос (или нанос) работает но если вдруг выброска по (или поперек) то выпускать медленных вперед уже не оптимально т.к. смешиваем эшелоны и устраиваем кучу на приземлении
  4. АФФ vs Классика

    какое "развитие" там происходит? Чему учат до перехода и получения допуска?
  5. Есть Видится как дежурный текст... для тех функций что там написано вроде вообще не нужна винда а для просто ЮСБ хаба какая там нужна поддержка со стороны оси?
  6. Собираюсь сменить ЮСБ хаб у компа на что-то с type c или как минимум ЮСБ3наткнулся на такую док-станцию - поиметь бонусом картридер и подставку-зарядку для телефона вполне вкусно но вот задумался прочитав описаниеhttp://www.baseus.com/product-364.htmlпо предназначению все что в нее втыкается - используется телефоном, а из компа берется питание,Соотвесно вопрос - а может она работать как хаб для ПК?т.е. будет ли комп видеть подключенные к ней флешки/карты/USB устройства и сам телефон?
  7. Мне делить просто удобнее по укладке и я люблю симметричность большой разницы нет + ровнее открытия (психология) - возможно большее влияние на ткань купола от строп (зависит от укладки, у себя отметил некоторый износ в том месте - стал следить чтобы стропы меньше касались ткани)
  8. Хорошо что наконец вернулись к серьезной теме
  9. Оно конечно да, но чтобы им пришлсь меньше напрягаться восстанавливая число юнитов технические решения и методики рассматривается по среднему результату и выбирается вариант с меньшими потерями
  10. ?? С чего вдруг? Самое большое отличие от реальной ситуации - то что реальная ситуация чаще подлавливает неожиданно а наличие напузной запаски на сами тренировочные действия по отцепке никак не влияют
  11. Это вроде вроде как обязательно требование по данному упражнению да такое упражнение есть, сам не делал но считаю полезным
  12. Прыжка или подготовки к нему на форуме?)
  13. Да, я ошибся - Вы всё ещё можете удивлять))
  14. Это вообще-то специфический ресурс, общается на котором довольно "узкий круг ограниченных людей", сомнительно тут чувствовать себя обезличенным пожтому попытки деанономизации, и слив фоточек как какое0то особенное действие выглядит странно и нелепо... хотя на фоне остальных постов не так чтобы сильно выделяется))