Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Twilight_Sun

Пользователи
  • Публикации

    4572
  • Зарегистрирован

  • Days Won

    82

Сообщения, опубликованные пользователем Twilight_Sun


  1. Myxa

    Это выглядит типа "а на фик брать в банке кредит, если можно вот так вот без срока и процентов". :ph34r:

    я вполне понимаю обманутых заказчиков и их желание доставить тебе неприятностей в той или иной форме.


  2. newcomer777

    RTFM: биплан не отцепляем. управляем очень аккуратно, приземляем без подушки. готовимся к жесткому приземлению. (если есть рсл отключаем понятно)

    З.Ы. это не моё мнение, это так учили меня.

    Smiley

    Угу... 200м ... разваливаем и получаем колокол... рука тянется к отцепке и не успевает (не находит)... или пытаемя развалить и цепляем одним куполом другой как-нить или ещё какую жопу получаем... имхо с опытом типа моего, твоего, топикстартера надо действовать по инструкции.


  3. На видео заметно, что с выходом камеры основного скорость здорово снизилась.

    Я чё-то туплю, не вижу где видео... или оно после раздела темы куда-то делось? или просто не для простых смертных это?


  4. Nick Fedchik

    Я пожалуй на граунд ланч не пойду к нему... так на всякий случай. Во избежание.

    Хоть он мне высотник и привёз исправно когда-то.

    Потому что всё равно за Андрюху обидно. А будь Миха хоть лучшим в мире мегаперцем пилотирования, какие-то дополнительные напряги обучению сильно бы помешали. Потому что доверие должно быть в нашем деле. А не так "инструктор хороший, а диллер как повезёт".

    З.Ы. ничего личного, бить никого не пойду. т.к. не силён в этих делах. ;)


  5. Несколько не так. Активные прыжки - это занятие, действительно, для тех кто зарабатывает. А слабоактивные прыжки - imho принесут больше огорчения чем удовольствия.

    Решаю сейчас для себя похожую проблему... стараюсь оптимизировать фан от прыжков по деньгам. задача странная.

    думаю зимой/весной труба, чтобы потом прыгать в толпе уверенно... по идее в итоге это будет больше удовольствия за меньшую трату денег ...


  6. lexa

    Дык понятно. Только поглощение удара за счет разрушения шлема (как у правильных мотоциклетных/дельтапланеристских и т.п. шлемов) если подходит для скайдайва - то для дубов нифига не подходит, т.к. шлемов тогда не напасёшся... хотя с другой стороны протек не разрушается вроде.

    Собственно мой комент был вообще не о том, а о конкретном случае. Может у человека голова сильно нежная или ещё чего, но вот так вот бывает. Было бы интересно понять почему во избежание.


  7. По мне так нафик протек, для дубов мотоциклисткие (жёсткие) самое оно.

    У нас как-то одна дубистка купила себе протек, прыгнула разок-другой, больно приложилось головой и отложила до лучших времён ... так что не факт что предназначен он для долбления регулярного о землю, имхо протек скорее для аффников.

    З.Ы. исключительно моё нифига не авторитетное и очень скромное мнение.


  8. Maverick

    Кстати есть же типа мотоцклистские обычно, хоть что-то. а мягкие и правда стрёмно.

    хотя с другой стороны я тоже в таких прыгал с дубами типа "удобнее"... эх... хорошо что быстро с дубов ушёл, а то ж ума-то нету.


  9. Евгений

    Собственно тема о том что постАФФникам нефик ездить в Мухосранск потому что АФФ не учит "выживать" уже была. И вроде все согласились что где прошёл АФФ там пусть и прыгает первое время, опыта набирается (а в идеале ещё и своя система пусть будет).

    А то местами может вообще учат отцепляться только в крайнем случае, потому что технику казенную жалко запасок мало и т.п., а мальва она большая и всё стерпит. Так теперь и с расчетом на это обучать, а заодно учить как напузную запаску в действие вводить (вдруг в Мухосранске ничего не будет кроме такой техники) и т.п.?

    Скорее надо в курсе АФФ учить студентов на чём попало не прыгать. Типа план занятий "как отличить нормальную систему от гавна - 2 часа" :-))

    З.Ы. в вышенаписанном наездов не подразумевается, скорее лёгкая ирония.


  10. - РСЛ убил 2-х парашютистов. Но при этом мы его активно используем - потому что спас он намного больше.

    Если не сложно, напомни как именно. Для полноты картины.

    З.Ы. сорри за небольшой оффтоп.


  11. соло

    Насколько я помню в кино брейкэвей описаны оба варианта и сказано что главное не как именно, а чтобы всегда одинаково. И приведены аргументы за и против.

    Вот и Леха привёл какие-то аргументы.


  12. lexa

    Угу, нас вот как раз по правильному учили.

    Один вопрос: правильно я понял что в случае невыхода купола из камеры свободные концы могут не отойти и надо двумя руками где-то над плечами махнуть для надёжности? или о чём речь?

×
×
  • Создать...