Twilight_Sun

crypter

ты эта... ну ты понял, повыше испытывай... а то результата можем не узнать.

шаталов

Отлично, хоть кто-то из перцев согласился с теорией.

... приехала группа клоунов выступать.

crypter

Ага... например на 7секционнике сложить крайние 6 секций...

Давай ещё из дельтапланеризма какой-то приём попробуем применить )

соло

Жжоте, товарищи. хорошо получилось )

Хотя, с загрузкой 2.7, пожалуй, даже теоретически маловероятно

в ветра, когда такой купол стоит на месте и просто идет вертикально вниз - не прыгаю

Всё правильно. А вот как-то будучи пост-студентом, мой арендный матрас при загрузке около 0,7-0,8 нехило так сносило на лесополосу назад (у земли был ещё допустимый ветер, т.е. менее 12 м/с; у остального народу проблем не было, даже тандемы не улетели так как я). Так вот, я метров 300-500 по высоте провисел на ПСК и приземлился намного ближе. Было очень чётко видно как повисаю на ПСК, купол идёт вертикально вниз; отпускаю - несёт назад. Перед самой землей купол пошёл немного вперёд уже...

соло

Забей спорить. Лучше, напиши что-то другое (известное всем не начинающим и возможно забытое начинающими) для освежения памяти. Например про боковой ветер.

Witch

Ну не знаю, тебе виднее. Некоторые говорят что главное - это умение. А некоторые - что размер имеет значение.

шаталов

При сильном ветре дать куполу полный ход. при очень сильном попробовать потянуть ПСК (опять же определяя визуально куда летим). о5 же вроде все согласны, предмета для спора на кучу страниц нету. о чём базар - непонятно. что-ли кто круче график нарисует... о5 же Соло всё правильно нарисовал и написал, просто неправильными словами (судя по непониманию со стороны других).

всякие хитрости типа распустить грудную пока-что не рассматриваем естественно.

про боковой народ ещё не пишет вроде )

Николай

Обсуждения явно идут о манёврах выше высоты крайнего разворота, т.е. выполнять подушку во всех этих режимах никто не собирается. Поэтому я не совсем понял к чему вот эти рассуждения на тему в каком режиме садить купол.

Viking

против небольшого ветра или в штиль уменьшение вертикали даёт больше выигрыша.

шаталов

я лично писал мнение страницу другую назад, и оно с мнением соло совпадает и с книжками тоже (кстати кто не внимательно читает, повторю зск/клеванты прибирать имеется ввиду именно по ветру в штиль или ПРИ МАЛЕНЬКОМ встречном ветре. нужно ли прибирать выясняется всем известным методом: тянем, смотрим куда летим, дальше-ближе, корректрируем).

Из мнения Лехи понял только что штиль (или маленький ветер) на большой высоте явление редкое...

Кстати, товарищи, а тема бокового ветра-то не раскрыта : ))

Двигаемся волнообразно. Т.е. прибрали задние - отпустили, прибрали-отпустили.

что скажут гуру - не знаю, а у меня лично руки устанут : )

Дэ Юра

а они в разные стороны смотрят... один видит девушек, а второй - нет : )

жевать колосок надо так:

(взято отсюда )

прикольно. зачот.

тема одевания дуба на перворазниц раскрыта ))

sergant

никто никуда не торопится...

кстати, тянуть (на высоте естественно) передние против сильного ветра и задние в штиль пробовал: теория с практикой совпадает даже с точки зрения моего полного отсутствия опыта. так что не вижу причин для спора по поводу ПСК/ЗСК.

Данила

я ж говорю о возможном очень небольшом измении звука которое было незаметно сознательно.

или лётчики что-то подозревали и по ихнему лицу было понятно... или ещё что-то

я вообще к тому, что подсознание могло отреагировать на какие-то мелочи незаметные сознанию.

в приниципе Соло правильные графики рисует, просто термины немного в путаницу вводят. Как-то читал на форуме парапланеристов статью, там та же фигня пишеццо: по ветру, в штиль, при слабом ветре тянем брейки (у нас клеванты/ЗСК) а против хорошего ветра идём на полном ходу/тянем акселератор (у нас ПСК).

Данила

Можно рациональное объяснение найти. Например не исключено что двигатель зазвучал немножко по другому и подсознание отреагировало.

так на всяк случай добавлю. На АФФ учат "дёрнули рипкорд/медузу - отцепка+запаска; единственный случай только запаски это если ничего не дёрнули". Естественно это для "современных систем", для ПО-9 не знаю.

А так - непонятно зачем спорить. На дз.ком уже давно всё обсудили и на смежные темы типа "нужна ли отцепка при зависании на медузе" - тоже.

З.Ы. действие "не нашёл медузу - запаска" я на тренажёре отрабатывал будучи студентом.

void

прыг был то ли 7ый то ли 8ой... но вроде с крылом как 2-3ий... рипкорд я не помню как выбросил, а подушку выбросил как раз в точности так, как на земле учился...

насчёт задумываццо: вообще ни о чём не думал в связи с ситуацией (после принятия решения). после того как моск дал команду "отцепка" руки сами всё сделали. следующая мысль была только когда я кольцо дёргал "о, а рсл быстрее сработал чем я" : ) кстати кольцо в руке осталось

Насколько я слышал, если на земле учишся выбрасывать - то с большой вероятностью выбросишь, хочешь этого или нет. по крайней мере пока не шибко опытный.

Dima

Думать паливная ли отцепка... ну вот когда у меня будет 666+ прыжков (и несколько отцепок ) ), может тогда и буду успевать оценивать подобные штуки... а пока-что для меня (с моими 70+ и одной отцепкой студента) это очень паливная ситуация в любом случае. Подозреваю что для автора вопроса аналогично, раз спрашивает.

соло

спасибо, будем читать/перечитывать

соло

ещё было бы неплохо выложить "список литературы" что ты использовал желательно сразу с ссылками где это в и-нете взять. для начинающих вроде меня.

супер! Понравилась реакция перфомера

ага... буквально за доли секунды на лице написано два абзаза мыслей на тему "шозанах?" : ))

Вообще-то Соло - он бородянковский изначально. Так что подозреваю всё-таки Бородянка или Чайка т.к. в Майское далековато будет.

aik

мы хотим проверить кто лучше в круг большой приходит. ничего более.

всё началось с древнего спора АФФ vs Классика