Rumata

Я вот читаю и прям не нарадуюсь. )

Витя, Коля, а повторить - слабо? И видео сюда выложить?

(лично я на километровой дистанции и из положения лёжа не стал бы пузыриться, что, мол, как нефиг делать: на таких дистанциях даже для профессионалов каждый выстрел - нерядовой).

У меня Nook. У бабы моей - Kindle.

И то, и другое - очень удобные и приятные девайсы. Каких-то принципиальных различий между ними нет. У Нука более живучая батарейка, хватает на 2 месяца интенсивного чтения.

Мне ПараГиры присылали лейнер запасной - правда, на операторскую шапку.

Думаю, если ты напишешь в Куки и скажешь, мол, потсоны, така беда, телочке дал шлем попрыгать, а она в него наблевала в самолете (да еще и в штаны мне насрала!) - то Куки вряд ли тебе откажут.

Сайджик и ОСМанд. Оба ок, оба юзал, выбрал в итоге ОСМанд в силу каких-то малозначительных субъективных нюансов.

Head не только ревнует, но и завидует йухпрофилю моему. :-)

И то сказать. У нас тут прямо сейчас 18. А к выходнымм должно до 25 дорастипотеплеть.

ya vodolazeg, гы-гы.

У нас на каукази, у нэпсрэццтнай близасты ат титульнауа спонсара, случайно выйти замуж - тока так. :-)

(А Headа не слушай, он ревнует просто)

тут ить ищо тоже важный момент

нада, щтобы зрители в воздух не стреляли от восторга...

а то тово... стремно как-то...

Выходи за меня замуж? Спонсор сказал, можно. :-)

я хоть и модератор. но умный и добрый модератор

Твой основной недостаток - это скромность. :-) И только потом - ум и красота. :-)

Ты хороший человек, умный и добрый. :-)

Пускай тебя окружают такие же. И чтобы жизнь у тебя протекала без подлянок. И была долгой. :-)

Киевлянчеги, ПРЕВЕД. :-))

Я ошибся с рацеей и филистером. Остальное угадал.

Беда.

печаль

Э-э...А в чем беда-пичалька-то? Разве 120 фпс снимают не ради того, чтобы потом замедлить?

24 - да, угол обзора то что надо, но данное фокусное у меня уже есть, и не хочется покупать новый объектив с тем же фокусным. Получится что он у меня только для неба

Если прыгать сколько-нибудь активно, то оптика. с которой ты прыгаешь, очень быстро оказывается непригодной для решения каких-бы то ни было серьезных наземных задач.

Мансур дело говорит. Купи обычный 24мм, прыгай с ним и не парься. И легкий, и качественный. И стоит относительно недорого. Отобьешь за десяток прыгов. :-)

Нахуй - вот тоже отвечает на вопрос "куда?"

Veis, БРАВО! ))

Во времена СССР/Российской империи возможно было правильно НА. Но СССР уже 20+ лет уже как капут, потому теперь кошерно будет В

Дима.

Я тебе про русский язык.

Ты мне про политику.

КАК распад СССР должен был повлиять на правописание? Нам что теперь, безударные гласные по-другому писать надо? Или чередования в корнях отменить, как политически неправильные?

Ну что ты городишь херню всякую? Есть ЯЗЫК. На нем говорит 200 миллионов человек. У языка есть правила и традиции.

И политика к ним не имеет никакого отношения.

И да, ты так и не ответил на мой вопрос.

Дима. ВОт это уже точно хохлосрач.

Чехов, Гоголь, А. Толстой, Бунин а также Булгаков, Орлов, Бродский, Довлатов - из тех, про кого я сходу могу вспомнить, что они точно писали "НА Украину" - все они, видимо, видные (и крайне радикальные) российские политики антиукраинского толка, да? )

Ну не мели чушь.

И еще раз, причем тут "регион"?

Дим, а причем тут регион-не регион? Донбасс, например, регион? И ты на Донбасс или все-таки в Донбасс поедешь? Я тебе таких примеров могу несколько тонн привести.

На русском языке принято говорить "НА Украину". Тому примеров миллион в литературе. На украинском языке - я не знаю, как правильно, но, возможно, "В Украину". Я не спорю с твоим правом разговаривать правильно на любом языке из тех, на которых ты говоришь. Более того, я не спорю с твоим правом разговаривать НЕправильно на русском языке - говори, как хочешь. Другим только ничего навязывать не надо.

Вот, кстати, с Пыхом Сева исключительно по-украински общался. )) В Адыгее, которая на Северном Кавказе. Которые оба - регионы. :-)

Хохлосрач детектед.

Гыгы.

Я знаю, что некоторые инограммар-наци ездят в Кубу, в Гоа и в Кавказ, например. И в качестве направлений они выбирают движение в восток, в юг и на другие стороны света. :-))

Ребята, кроме общих пожеланий, связанных с особенностями самоопределения, формальных правил и исключений из них, существует еще и языковая традиция. Ну не заставить нам немчуру называть Москву Москвой - они всё равно будут звать ее "Москау".

Никто, я надеюсь, не обижается на то, что я (размовлять и балакать научившийся раньше, чем писать по-русски) называю Львiв - Львовом, правда же?

И это... Приезжайте к нам на Кубань. У нас тут и прыжки скоро, и сало вкусное, и оба языка почти все понимают.

Dima, персонально ты можешь приехать в Кубань. Но там мокро и течение сильное.

Veis, ну вот именно эти вещи типа "злачник", "англичане", "чеченец" с Большой Буквы Че и прочее виртуальное словоблудие я и называю агитацией. :-)

(если что, то я тут по региончику работаю много лет, далеко не только в Краснодаре)

Будешь снова проезжать на обратном пути (кстати, обратный путь на север через Краснодар лежит разве что из Сочи. Из прочих регионов, чтобы на обратном пути через Краснодар проехать, нужно 500 км крюк делать) - заезжай в гости. Раки у нас уже лет 10 как привозные, но для тебя найду пару кг вкусных.

И да, полицаи у нас - ужос. Ставропольские порядочнее. ИМХО.

ну могу тогда только посочувствовать вам

Зато у вас прыжки дороже.

за что я агитировал? Поясни.

Поясняю.

При всей моей искренней ненависти к городу Сочи, говорить, что Сочи опаснее Домбая - это... милое преувеличение. И тут вероятно следующее: человек, бывавший в Сочи, прочтет твои речи и экстраполирует свой сочинский опыт на КБР и КЧР. Что приведет к тяжелым для этого человека последствиям.

Что именно я назвал агитацией? Да вот это:

Хлопать ушами, распускать язык и понтоваться - чревато на Кавказе везде. А в плане беспредела наибольшая вероятность в крупных городах. Ставрополь, Нальчик и т.д. Чем дальше в глубинку - тем меньше шансов налететь на неадекватов. Замануха красивой жизни портит людей, города привлекают наименее стойких как говно мух. За товарно-денежными развлечениями лучше в Европу. Кавказ больше для тех, кто понимает зачем ему нужен именно он.

Это ты, конечно, очень патетично написал. И даже местами трогательно. Но простая местная правда заключается в том, что не имеет значения, кто ты, что из себя представляешь, как себя ведешь и зачем сюда приехал. Наткнёшься на отморозков или заденешь кого ненароком (достаточно быть просто хорошо одетым - и тем самым спровоцировать зависть и баттхерт у какого-нить местного "ауторитэта") - и тебе пиздец. Вероятность этого, конечно, не стопроцентная, но она реальна.

кому поездом в нальчик/минводы дешевле чем до парижу

Изучал вопрос. Из Москвы, Питера, Киева и их окрестностей авиабилет в Альпы стоит дешевле либо сопоставимо с ЖД-билетом до Сочи/Минвод. Из Питера можно вообще бюджетно в Скандинавию, из Киева - Родопы и Альпы вообще доступнее, чем мне из Краснодара - Красная поляна. :-)

Жильё в Альпах дешевле, чем в Поляне. Примерно в полтора-два раза при аналогичном уровне сервиса. Это касается всех ценовых категорий. Насчет Домбая/приэльбрусья не скажу, не интересовался. Думаю, что тоже дешевле.

Скипассы даже в Куршевеле или Лехе стоят дешевле либо столько же, сколько в Поляне и Домбае.

-

Что касается безопасности, то самое небезопасное в поездках по Кавказу - это слушать агитаторов типа Veisа (без обид). Слушайте местных или тех, кто регулярно (несколько раз в год) бывает тут у нас по работе или долгу службы.

Ну так вот. В Домбае небезопасно. И жить, и кататься.

В Приэльбрусье - тоже.

Небезопасно даже тем, кто здесь вырос и умеет вести себя адекватно. В национальных республиках уже давно царит национальный беспредел. И как бы вы правильно себя ни вели, рано или поздно вы нарветесь на неприятности.

Простой пример: из нескольких десятков моих знакомых лыжников/бордеров/парашютистов в Домбай и Эль в этом году не поехал НИКТО. Ни один человек. Хотя еще пару лет назад ездили все несколько десятков.

для большой группы людей, которые живут в палатках и готовят на примусе это - откровение

Гриша, даже при этом заграница - дешевле, если речь идёт не о поездке на выходные, а хотя бы о пяти-семидневном выезде. Ну, если не из Сибири ехать, разумеется.

заплатил 3700, прыгнул раз, погода испортилась до конца дня. И как быть?

А никак.

Серега, правда, изо всех сил постарается дать тебе побольше "наземных" знаний и все следующие дня будет улыбаться и давать советы, если ты попадешься ему на глаза, но деньги ты потратишь впустую (мое мнение), потому что наземная подготовка без прыжков - это как бы разговоры в пользу бедных.

ИМХО, если сделают ОТДЕЛЬНО оплату теоретического курса и ОТДЕЛЬНО "постановка задачи+прыжок+разбор" - желающих будет едва ли не на порядки больше.

не телевик (тогда вряд-ли бы влезло несколько парашютистов), но и не ширик, экв. 35-50мм

Я бы при определении вероятного ФР оптики, при помощи которой был сделан этот снимок, руководствовался бы видимыми размерами нижнего парашютиста. При экв. ФР 35-50 мм его размеры были бы значительно меньше, КМК.

С другой стороны, в кадр попал обрез двери, что дает нам, так сказать, представление о верхней границе ЭФР.

Также нужно принять во внимание, что если смотреть из самолета, то парашютисты, покинувшие его, находятся примерно на одной линии "сзади-внизу".

Таким образом, я бы предположил, что эквивалентное фокусное расстояние объектива, с помощью которого был сделан этот снимок, лежит в диапазоне 70-135 мм.

Думаю, что ближе к 100 мм.

В чём секрет?

В использовании длиннофокусной оптики.

Вот тут пара примеров - http://prosto-foto.ru/photolife/article/712 (первое, что под руку нагуглилось)