Rumata
-
Публикации
309 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Rumata
-
-
Хммм.. Не слышал о том что кто то ломался о этот бортик. Интересно было бы узнать подробности. Если это только не тот случай когда " кое кто " в нетрезвом виде залез с приятелем в трубу и попросил поддать "жару" или случай когда сам инструктор Алексей сломал руку?Алексей сломал обе руки, если что. И если бы не бортик - он бы их не сломал.
По поводу озвучивания травм - на то нужно, как минимум, согласие самих травмируемых, как мне кажется. Могу привести в пример себя (просто сильные ушибы, физподготовка спасла, когда на лэйауте ВНЕЗАПНО отключилась труба - как потом выяснилось, ВЕТРОМ сдуло пульт управления, и он упал на кнопку аварийного отключения) и Дениса Глухова (очень опытного инструктора, кстати) - черепно-мозговая травма от прикладывания в тот же бортик.
Ну и не лукавьте, пожалуйста, по поводу "не слышали о травмах".
Кстати. хотелось бы увидеть фото модификации трубы без бортика и ее размеры.
-
хороший у вас PR+1
А вот трубы...
Oleg V, когда вы уже уберете этот бортик-убийцу по внутреннему краю стакана? Только на моих глазах об него поломалось трое.
-
Сборы идут. :-)
Несколько фоточек. :-)
А Бедрин летает с такой страшной силой, что я его
проебалне успел сфотографировать ) -
Кстати, интересно, чем дело-таки кончилось? :-)
-
Т.е. для ламеров ну никак не нужно.Предлагаю скинуться на памятник, чо.
А вот поясните, зачем современной цифре зеркало?Тут, полагаю, ручное сравнение ответит на все вопросы.
-
фото в студию!и цену!Цена уже не помню, около 10-11 тысяч рублей. Фото - лень. :-) Будет время - выложу.
Комбез - довольно точная реплика тонфлай.
-
ты мастерство развиваешь снимая фан и тандемы?Ты знаешь, четверо лучших операторов России, набрасывая мне программу обучения, в один голос говорили: "начинать нужно с тандемов" - и объясняли, как именно начинать и что именно делать.
И что потом снимать, и как это снимать - тоже потом растолковывали.
Но ты уже как бы сообщил всему сообществу, что сам без проблем станешь оператором мирового уровня, стоит тебе только взять и прыгнуть с камерой. Так что тебе, безусловно, виднее.
-
Raphael, По делу - есть чо.
Я даже не буду тебе намекать, что вот за это
Rumata - ничего не сказал, просто пукнул тут и всенеплохо бы извиниться. Не буду, потому что тут... ну, каждый сам для себя решает, кто он по гендерному признаку.
-
Я тебе простой пример приведу. Из своего ежедневного опыта.
Я - начинающий оператор. Прыгаю не ради денег. Достижениями похвастаться вряд ли смогу.
У нас на ДЗ КАЖДЫЙ знает, что если подойти ко мне и попросить прыгнуть - то я прыгну бесплатно. С новичком-постАФФ, с фрифлайной двойкой, с тандемом типа "это моя подружка, Кир, ну пожаааалуйста" - короче, я не беру денег за то, что позволяет мне совершенствоваться. Коммерческие тандемы я снимаю только в том случае, когда не хватает штатных операторов на ДЗ. И регулярно сам набиваюсь вторым оператором, или просто оператором в те прыжки, которые мне интересны ради тренировки.
Но.
Когда людям нужен мой РЕЗУЛЬТАТ, мне предлагают заплатить "хотя бы за прыжок и укладку" - ВСЕГДА. Я в большинстве случаев отказываюсь, но предлагают мне ВСЕГДА.
Просто потому, дружок, что взрослым, состоявшимся, заряженным на результат людям на нашей ДЗ тупо стыдно прослыть халявщиками.
Даже при том, что я в тренировке и развитии заинтересован больше, чем они в моей съёмке - им всё равно стыдно выглядеть халявщиками.
Это всё, что я хотел сказать тебе по делу.
Не по делу: моё мнение, что оператора ты не найдёшь. По крайней мере, на скайцентре не найдёшь. И лично у меня возникло такое ощущение, что тебе в Танае теперь , после таких понтов, апломба и срача, - нужно обязательно выигрывать, иначе всерьёз воспринимать тебя больше никто не будет. Репутация - это, дружок, дело такое...
-
если мне надо будет я оператором стану очень быстро. Не вижу сложности переквалифицироваться. При том что не нужно тратить время и средства в трубе. Прыгай и снимай.Ребята, ну это же просто пиздец.
-
Надеюсь, в следующий раз ты всё-таки до нас доберёшься.
-
-
Не всё было гладко с погодой и с запретами на использование воздушного пространства, но всё прошло офигенно, тем не менее. Хорошо попрыгали, хорошо потусили, многому научились.
Слышанкову и Синютину низкий поклон.
GromV, Витя, тебе отдельное спасибо.
-
Вот когда на башке будут 5D и пыха, тогда и поговорим о качествеЧувак, у тебя комплексы.
Начнем с того, что у меня как бы есть Мк2. И 1Д4. И полтора десятка различных вспышек. И ещё около тонны фототехники - ну как бе владение собственной студией, организация выставок и прочие дела - они обязывают... разбираться в предмете и немножко уметь фотографировать.
Твой апломб в другой ситуации мог бы, конечно произвести впечатление на тёлочек, но тут ты попал пальцем... ну, скажем, в небо ты попал этим пальцем. :-)) Да и тёлочек тут нет.
Ты понимаешь, в чём дело, чувачок: мне, чтобы доказать свою правоту, достаточно выложить правильно проээкспонированный кадр с сансета.
А вот тебе теперь нужно доказывать, что ты имел моральное право обзывать тут меня малоопытным неумехой. Иначе потеряешь лицо, чувак.
Ну давай, удиви меня и
телочекпрочих присутствующих своими гениальными шыдеврами. Выкладывай прямо тут, чо уж скромничать. -
Вот тебе для чего?Если человек в чём-то нуждается, то ему этого не хватает. Это очевидно. (с)
Мансур уже написал о самом частом случае, когда экспонометр необходим. Сансет, облачность. Я меряю в тенях и на свету - и делаю вывод, как именно я буду снимать то, что я хочу снять. И тут тоже подходы будут отличаться: если я снимаю тандем - это одна история, а если, например, фрифлай - то принципиально другая.
Чуть выше в этой теме я написал значения, которые в случае 15мм объектива подойдут для 98% ситуаций в небе (если ты не перфекционист Мустафин). Ну так вот. Экспонометр позволит мне хотя бы определить, а не облажаюсь ли я прямо сейчас, если буду использовать эти значения.
-
экспонометр необходим+500
-
Аппарат надо настраивать на каждый прыжокAv F8 ISO800 MF FD1.5m съёмка - серийная.
Удачи. :-)
-
б/у NEX-7Те же яйца с буфером.
-
Н-ну... Вот здесь можно выбрать паяльник, флюс, припой и доставку по москве. Всё вместе с доставкой обойдётся рублей в 400-500. :-)
Ну плюс пара часов времени.
Но если честно, есть у некса один момент, который меня уже раздражает. Очень маленький буфер. Если снимаешь в JPG то пофиг, а я какбе в RAW привык, мне очень не хватает скорострельности. У Некс5 буфера хватает на два кадра в RAW, и потом ему требуется секунда-полторы, чтобы этот буфер освободить.
-
думал кто из пряморуких скайцентровцев-электронщиков может опытом своим поделиться.Если ты воспользуешься поиском, то ВНЕЗАПНО обнаружишь, что Мансур (да святится имя Его) выкладывал ссылки на видео перепайки Некса5. Я его перепаял сначала себе, потом вместе с Игорем мы над его фотоаппаратом надругались. Обе перепайки прошли успешно. Сколько стоит такая операция - сказать не могу.
Есть конкретные вопросы - задавай.
Я, правда, не пряморукий и не электронщик.
-
иной раз такое на шлеме увидишь..что мой Z1 с камерой вроде как ещё и ничегоУ них свой способ поиметь себе неприятности на
жопуголову, у тебя свой. Звено отцепки (и вообще, нормальный шлем с нормальным размещением нормальной аппаратуры) от этих неприятностей может избавить. Новоенысветаидобраотважные герои неба простых путей не ищут. -
т.е с операторским шлемом таких проблем не будет?Чаще всего операторский шлем снабжен звеном отцепки. В смысле, отцепки шлема от головы.
Ну и всё чаще аппаратуру на операторском шлеме размещают так, чтобы там не возникало предпосылок к зацепу.
-
На сайте этой модели нет, но она есть.Теперь она и у меня есть.
Короче, Я РЕКОМЕНДУЮ.
Заказал две недели назад. ФФ-комбез в стиле тонфлай, с эластиком повезде. Причём дизайн обрисовывал по телефону в стиле "не заморачивайся, сделай как-нибудь так". Так нет, он заморочился, придумал дополнительные элементы, чтобы всё было максимально как мне нравится. Потом с реактивной скоростью сшил и с такой же скоростью доставил из Питера в Краснодар (Пони-экспресс, двое суток).
Но это не главное.
Главное - это то, НАСКОЛЬКО ОН УДОБЕН и НАСКОЛЬКО В НЁМ ХОРОШО ЛЕТАТЬ.
Я только из трубы вернулся - облётывал его, так вот я совершенно ответственно заявляю: все остальные комбинезоны, которые у меня были (их несколько, разные уважаемые производители) этому даже в подмётки не годятся. Такое ощущение, что до сегодняшнего дня я летал в колодках и с цепью на шее.
Я в совершеннейшем восторге.
-
Вкладывается внутрь шлемаДа.
-
У меня так Гуф умер...
Аэродинамические трубы "Торнадо"
в Аэродинамические трубы - Wind tunnel
Опубликовано: · Report reply
Oleg V, Давайте сразу определимся вот с чем:
КАЖДЫЙ инцидент в трубе вызван человеческим фактором. Вообще любой.
Вопрос только в обстоятельствах, которые этот инцидент осложнили/облегчили. Бортик - как раз такое обстоятельство.
-
Дениску Катька убрала у меня на глазах, я его из потока вытаскивал. Я вам ответственно говорю: если бы конструкция трубы была без бортика, никакой травмы бы не было. Потому что ситуация возникла из за того, что у стенки благодаря бортику существует затенение-провал потока, и травма случилась оттого, что соскользнув по стенке, Дениска приложился головой о бортик. Если бы не было разницы высот в несколько сантиметров между натянутыми тросами и бортиком, и если бы не было самого твёрдого бортика - ему бы не обо что было бы биться головой.
И если вы по этому поводу хотите ехидным тоном задавать мне вопросы о моем лукавстве - милости просим в Краснодар, задайте мне их лично, глядя в глаза. Я вам заодно на пальцах покажу, как я сам падал в этот бортик и к каким последствиям это приводило. Ну и с прочими инцидентами, вызванными исключительно человеческим фактором, вас ознакомят их участники.
Ещё раз: бортик - конструктивный недостаток, провоцирующий серьёзные травмы там. где их можно было бы избежать. При этом никто не спорит, что предпосылки к получению этих травм вызваны человеческим фактором - а как же иначе, в трубе-то чай люди летают а не роботы. :-)