Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Rumata

Пользователи
  • Публикации

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Rumata


  1. Мансур, приглашаю тебя в гости. :-) Правильное мясо и пару вёдер хорошего сухого вина обеспечим. :-)

    На самом деле, парашютизм развивается. То, что было 3-5 лет назад и то, что есть сейчас - это как моран с сухим сравнивать.


  2. 174 доллара на paragear.com и на chutingstar.com

    И то, и другое - проверенные годами интернет-торговцы, смело могу рекомендовать.

    Доставка получается около 200р/на одну вещь, когда заказываешь несколько вещей. Ну я как правило сразу несколько и заказываю - всем друзьям, знакомым и просто желающим из числа соседей по городу. :-)


  3. Вощем хороший агрегат

    Только подорожал. :-)

    У нас в семье три нептуна и один неокс. Заказали ещё один, чтобы из шлема в шлем пищалки не таскать.

    Два года эксплуатации неокса совместно с нептунами не выявили сколько-нибудь заметных недостатков у этого прибора по сравнению с более дорогой техникой. Единственное что - у нептуна свуп-сигналы начинают пищать за 50 метров до заданной высоты, а у неокса тупо внезапно пропищит на заданной высоте и всё. :) Но что вы хотели за 5 тысяч рублей +200 рублей доставка? :-)


  4. Покупаю и на парагире, и на чутингстаре. Чтобы на парагире получить трекинг сразу, нужно в момент оформления заказа в окошке "дополнительные пожелания" напечатать, мол, поцоны, пришлите мне трекиннамбер сразу.

    Я, кстати, ВСЕГДА прошу, чтобы написали на посылке мой номер телефона. В паре ситуаций это очень пригодилось.

    -

    По теме: сегодня столкнулся с феерической проблемой.

    Получил посылку с ибея на почте. Все хорошо. Только посылка НАСКВОЗЬ МОКРАЯ.

    Всё целое. Только мокрое.

    Хорошо что сам девайс, который я получал, был герметично упакован.

    Кто знает, что с таким делать?


  5. ИК-синхронизация в скайдайве - это для активистов ЛГБТ. :)

    Покет визард или аналогичные девайсы стоят копейки. Весят тоже приемлемо.

    Но тема не про это и не про эрудицию Шанхая.

    По теме: надо бы мне сделать фото свей каски. :) И выложить. :)


  6. Иметь запас по параметрам - это нормально, не надо снимать на границе своих возможностей

    Я об этом и толкую. :)

    Я, вроде, нигде ни разу не написал, что у меня какие-то проблемы с оттормаживанием или вспуханием. Наоборот, вроде, повторял, что речь о другом. :-)


  7. лично я нормально пухнуть научился только когда снял все крылья

    +100

    В трубе.

    Мне, если честно, проще в обычном фрифлайном комбезе снимать. Ну, отсюда вывод, что я не умею летать с крыльями. :)

    На кружевном поясе :)

    Працивный.

    :)


  8. тяжелый оператор с большими крыльями - это я :)

    для съемки РВ можно было бы обойтись и средне-маленькими крыльями, но для тандемов, что бы там ни говорили о технике, без большого крыла тяжеловесу никуда. комбинация 60кг ТМ + 50кг пассажир + большой дрог - это жоская жесть.

    с бутисами летать клево, но тем не менее я перестал их пользовать. гемор в условиях прыжков с пилатуса перевешивает плюсы в полете.

    думаю, надувной бутис-балон был бы в самый раз.

    +100500

    :friends:

    :drinks:


  9. BigBUG,

    для регулировки скорости крылья используются мало, это какие-то уже экстримальные и нерабочие скорости должны быть

    У меня были такие ситуации:

    1. ТМ 60кг с 9-летним ребенком в качестве пассажира (провалился нах, не стал снимать:))

    2. Девочка ~42 кг только после окрыления по классике - в соответствующей "классической" позе. Мля, мужики, мне РЕАЛЬНО показалось, что когда она кинула медузку - та упала вниз. Думал, сдохну, еле снял.

    3. Формация из трёх девочек на пузе. Аналогично, очень тяжко было.

    4-20 - очень лёгкие тандемы под большим дрогом. Ни под один из них я не провалился, но как бы тренировка на тандемах затевалась ради того, чтобы используя крылья учиться снимать их со спины, из сита и из транзитов. А не тупо выживать на пузе.

    20-25 (примерно) - я таки-падал на формации. :-))

    Igor,

    у меня богатый опыт по обучению оттормаживанию всяких холодильников с весом около 100 кг, так что я знаю, о чем говорю.

    Не могу сказать, что тебе нечему будет меня научить. При возможности с большим удовольствием запишусь к тебе в студенты, если ты не против.

    Я вешу чуть больше 90, рост 178. При этом в трубе на пузе я поднимаю стоящего у меня на спине инструктора - на скорости потока чуть большей, нежели моя комфортная скорость для работы на пузе и чуть меньшей, чем я обычно летаю в сите. :) Без крыльев.

    Ну, такие у нас развлечения и дуракаваляния. Инструктор, правда, лёгкий. С тебя, примерно. :-)

    Ну и как бы у нас разница в весе с моей бабой - больше тридцати кг. Что совершенно не мешает нам летать вдвоём - и в трубе, и в небе. Правда, не могу сказать, что это моя заслуга - она более талантливый фрифлаер, нежели я.

    Я к чему это говорю. Первоначальнное представление (около 150 прыжков в крыльях на различные виды съёмки) я уже составил. Равно как и некоторое представление о пределах своих возможностей. И ты уж прости, но я внимательно выслушаю тебя, но крылья закажу побольше. Чтобы в тех ситуациях, которые я описал выше, у меня был шанс не обосраться качественно и без напряга снять фото и видео, а не пытаться удивить весь мир техникой вспухания. :)

    Но если ты будешь в России я с удовольствием, опять-таки, запишусь к тебе в студенты. :drinks:


  10. BigBUG,

    не падать на людей

    Именно так. Я использовал словосочетание "регулировать скорость падения" - но то же самое можно сказать ещё десятком разных способов. Мы говорим об одном и том же, мне кажется.

    В любом случае, первично - умение летать. И опыт. Которых пока и не хватает. :)

    Кстати, мы с тобой, вроде, примерно одинаковых габаритов - а ты в чём снимаешь? :)


  11. Вот только не надо сказок про мегатяжелых холодильников, которые якобы не могут достаточно оттормаживаться

    Думаю, что потратив около часа в трубе на эксперименты со вспуханием, я стал немножко ориентироваться в том, где находится предел моих возможностей.

    Этот предел - есть. И он находится на два-три десятка км/ч выше, чем предел человека, который в полтора раза легче меня.

    Игорь, очень уважаю твой опыт и твои советы, но не надо по каждому поводу говорить об отсутствии техники. Если бы дело было только в ней - то не существовало бы крыльев (да ещё и разных размеров - зачем они, просто прокачай скилл и вспухай!), балахонистости и прочих элементов снаряжения, призванных регулировать скорость падения.

    По теме: если планируется снимать ФФ, то бутисы не брать ни в коем случае. Точнее тебе нужно 2 комбеза - средней балахонистости для ФФ и с бутисами (по желанию) для РВ.

    Спасибо. У меня мелькала мысль о двух комбезах, осталось примирить с нею свою жабу. :)


  12. тыж про фрифлай начал

    Так я как бы и не хочу снимать всё это из положения "на пузе". Тандем - самый удобный тренажёр для операторских полетов-транзитов, как ни крути.

    А можно я внезапный вопрос задам: почему для съёмок РВ нужны именно бутисы?


  13. базовые умения - падать на пузе, на спине и в сите, обеспечат тебе такой диапазон скоростей, которого хватит на съемку.

    Не обеспечат, к сожалению.

    никто же не заставляет тебя снимать сит легкой девочки тоже в сите? перевернись в позу в которой тебе комфортно и снимай!

    Я так и делаю. Всё хорошо ровно до тех пор, пока девочка не ляжет на пузо. Или на спину.

    Ну или, например, тот тандем-мастер, который мне позволяет на нём тренироваться, весит примерно столько же, сколько мой шлем 65 кг. А я - больше 90. Когда он бросает дрог - у меня начинаются суровые российские будни. :))

    Ну и собственно, вопрос не о том, нужен комбез или нет. Вопрос о крыльях. :)

    UPD BigBUG, спасибо. :)


  14. Самое простое решение, типа дешево и сердито - меньше жрать :)!

    Я в этом году вообще не ел. Просто кость стала очень тяжёлая. :spiteful:

    операторскому фрифлаю не нужны крылья вообще.

    Это когда мало весишь и много умеешь. :-)) А когда наоборот... :(


  15. Заказываю себе комбинезон новый. В Скайларке.

    За год я увеличил загрузку на 16 кг - путём бросания курить. :-) Соответственно, крыло хочется побольше.

    Но Люх мне сказал, что "если большое крыло - то нужно бутисы, иначе штаны будет задирать".

    А вот бутисы как бы не очень хочется - я в них не умею ни на спине, ни в сите, ни на голове. А хочется именно в этих позициях летать. :)

    Собственно, вопрос: что есть меньшее зло для операторского фрифлая, в случае когда сам оператор наел огромную жо тяжеловат?

    1. Среднее крыло и без бутисов.

    2. Большое крыло и бутисы.

    3. Большое крыло и без бутисов - чёрт с ним, пускай задирает.

    Ну и вообще, с благодарностью приму любые рекомендации по поводу операторского комбеза. :-)

×
×
  • Создать...