V.I.K.
-
Публикации
453 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
9
Сообщения, опубликованные пользователем V.I.K.
-
-
5 часов назад, Алекс сказал:Сколько вы доплатили?
И если я не хочу доплачивать до нового прибора, а желаю просто заменить батарею. Это возможно?
Возможно. Пришлют новый прибор с ограниченным сроком эксплуатации. Срок эксплуатации будет как у вашего прибора.
Выше, в этой теме, уже всё было описано, что меняют, как и до каких пор.
При общении с представителями Выжила не надо стесняться лишний раз попросить прислать номер трека. Заказывать доставку лучше до почтового отделения. На это тоже надо обратить их внимание и лучше не раз. Был прецедент, не у меня лично, когда курьер емс не застал получателя и прибор уехал обратно к себе на родину)
-
Можно просто поставить крепление от гоши, если оно совместимо с боксом sj4000. Тогда всё срастётся и ничего допиливать будет не надо.
- 1
-
-
51 минуту назад, 333 сказал:Где — как.
Например, по московскому региону (см. стр.5 этого самого приказа № 56 от 12.03.2018) я нашёл один запрет (пункт 332.2, UUR456):
- «Окружность радиусом 110км с центром 554904с 0372625в»;
- «От земли до эшелона 8100»;
- «Круглосуточно, срок действия с 01.06.2018 по 17.07.2018».
Как уже отмечалось ранее, 55°49'04"N 37°26'25"E — это стадион „Открытие Арена“. Так вот, от этой точки до DZ Ватулино 83км, DZ Пущино — 115км, DZ Коломна — 123км. То бишь, Ватулино — глубоко в… внутри этого круга. 110км граница для Пущино проходит примерно по середине самого города, так что непонятно насколько реальны полёты и прыжки в таких условиях. А коломенским — благодать: могут летать по всей округе, например, если вдоль трассы М5, то до моста через р.Москву.
По остальным регионам мельком глянул: непохоже, что там особенно радостно из-за этих 110км-овых „окружностей“.
PS. Delenda est Carthago.
Видимо есть в этих документах нюансы не охваченные вашим беглым взглядом. Ибо, не стали бы им так радоваться в Питере https://vk.com/paracentr?w=wall-40410129_9275
А уж в Питере толк в запретных извращениях знают
-
-
В 04.03.2018 в 23:03, Grib сказал:Я бы покупал вот эту: http://www.chutingstar.com/camera/skydive-video-gear/skydiver-hand-mounts/horizontal-dual-gopro-session-lightweight-pivot-pad-handcam-glove-system
Первую из вышеуказанных никогда не видел, вторая отлично себя зарекомендовала.
У меня третья, по ней есть несколько неприятных моментов, если эксплуатировать от 500 и больше прыжков. К ней надо докупать только оригинальные фреймы, фреймы служат около 500-1000 прыжков, потом трескаются, надо менять. Иногда фреймы открываются, особенно под парашютом, цепляются защелками за СК, я потерял одну камеру. Потом прикастрюлил резинку от очков, дополнительно страховал от этих случайных открытий. Также в этой третьей перчатке неудобно доставать карты памяти из одной из камер.
Вторая перчатка лишена вышеперечисленных недостатков.
На вертикальном варианте, если в качестве фотокамеры использовать верхнюю, фото будут чуть лучше.
-
1 час назад, klin_shurik сказал:А что скрины из виде-файлов уже отменили?
Если в день у тандем-мастера прыжков 8-10, есть у него время на скрины, как думаете? Даже если есть специально обученный человек для пересылки, выкладки в инет, то ситуация умножается на кол-во прыгающих инструкторов. А в некоторых случаях ещё и сразу отдавать надо.
-
-
1 час назад, pasha сказал:Всем привет.
Где сейчас можно купить или заказать лизалку? Что-то ни где нет. Нашёл на http://sky-people.su, но не пашут кнопки купить. В других местах нет в наличии.
Может конешно не сюда надо писать.?!
Кусалку (не лизалку, а именно кусалку) для CANON можно купить у меня. Разъём 2.5 стерео углового типа. Цена 1800 руб. Если интересно пишите в личку.
-
9 часов назад, Dmitry Verkhoturov сказал:Простите, тут чёрт ногу сломит. Что это значит для нас? Что с 16 по 26 июня не будет прыжков в Московской области? А во Владимирской (Слободка)?
В Москве место проведения - стадион Лужники, до Коломны 130км (в статье говорится, что ограничение накладывается на 110 км вокруг мест проведения) радиус будет считаться по границе города или местонахождению объекта?
Видимо конкретику надо искать в документах Росавиации. В прошлом году такой документ был, возможно он уже есть и на этот год, но я не видел. В московском регионе будет зависеть и от того, как смогут решить данный вопрос конкретные дз.
- 1
-
-
Система спортивных званий полный анахронизм оставшийся в наследие от СССР, которую давно уж пора отменить. При СССР, учитывая лживость системы не признававшей существование проф. спорта и спортсменов, в этой системе смысл был. Помогала как-то жить. Но как её отменить, ведь столько хороших людей без должностей останется! Не надо будет разрабатывать всякие ЕВСК и др. очень "нужные" документы:) Не, нельзя такое отменять:)
Есть одно почётное звание - победитель (призёр) конкретных соревнований!
- 1
-
15 минут назад, Uragan сказал:Чем они ДЗ будут содействовать??? Добрым словом, разве что. Как говорится, не учите меня жить, помогите лучше материально.
Потенциально помощь от единой, я сейчас говорю про единую возможную организацию, не ФПСР, для дз в ней состоящей может быть, например:
1. В виде юридической помощи грамотных специалистов соответствующей направленности на бесплатных или льготных условиях.
2. Повышение квалификации, обучение, переобучение специалистов в соответствии единой системы требований, на выше указанных условиях (примеры из других стран тут приводились).
Потенциально при создании единой организации это и могло бы быть оговорено заинтересованными в такой организации лицами, организациями.
-
4 часа назад, roma сказал:тогда почему USPA занимается вопросами прыжков и спортсменов и не спортсменов, а ФПС только вопросам спортивных прыжков?
кстати вот документ с сайта ФАИ. спорт для ФАИ конечно громадный сектор работы но не весь.
https://www.fai.org/sites/default/files/basic_page/document/statutes2017.pdf
очень понравился пункт 1.2.6 To ensure adequate access to airspace for all who wish to fly.
хотелось бы попросить ФПС как члена ФАИ как-то повлиять на досаф, чтобы он обеспечил адекватный доступ в небо :-)
Вот собственно и я о том же. USPA организация созданная и работающая для всех парашютистов, в том числе и спортсменов. ФПСР организация формата спортивной федерации созданная и работающая для парашютистов-спортсменов. Это даже в их названиях чётко прослеживается.
У USPA получилось, не без проблем конечно, потому что она смогла доказать совою нужность всем, парашютистам-любителям, парашютистам-спортсменам, инструкторскому составу, владельцам дз. Действуя в интересах одной, узкой, группы это успехом не увенчалось бы.
Организаторы USPA воспользовались своеобразным "общественным запросом" на создание единых "правил игры". Т.е. заинтересованностью в таковых всеми группами участников, просто потому так проще всем! Подобный "общественный запрос", на мой взгляд, есть сейчас и в России.
ФПСР же, воплощая в том виде свои задумки, как это делается ею сейчас, может перейти в формат ещё одного ДОСААФа. И если нынешний ДОСААФ это такой Ленин в мавзолее, с такими же шансами к реанимации, то ФПСР после нововведений ими планируемых станет этаким Бенджамином Баттоном - новоржденным стариком только без шансов помолодеть.
-
1 час назад, _Shura сказал:Старо как мир. Раньше было добровольное Всесоюзное Общество Автолюбителей (ВОА).
Захотел на права обучиться, пришел - а там сидит какой-то старый пенис и говорит что нужно вначале вступить в ВОА.
Ну все вступали , платили 1 раз , и потом ложили на это.
Потом придешь через 5 лет новую категорию получить, или через 10 лет место в гаражном кооперативе застолбить - подпиши ходатайство в ВОА. А там к тебе вопрос:
Где твои членские взносы за 10 лет ?
Если ты на протяжении 10 лет не любил автомобиль то нах тебе гараж?
Ну впрочем мы даем тебе возможность исправиться, беги в кассу, плати за 10 лет.Это был ассоциативный пример, ну, или шутка Подобные приводили здесь и до меня. Я просто постарался сделать его, пример, максимально близким каждому. Автолюбителей среди нас много.
-
9 часов назад, Ниязов Вадим сказал:1. Вступление в общественную организацию добровольное, получение любых квалифицирующих документом для членов ФПСР добровольное (скоро количество квалифицируемых разрядов увеличится - ригеры, иструкторы, тренеры). Решения принимает тот орган, в компетенции, которого находится тот или иной вопрос. Вступая в члены организации - физическое или юридическое лицо обязуется исполнять те решения которые выносятся руководящим органом.
2. ФПСР - занимается темы вопросами, которые определены Уставом организации,о распределение каких средств Вы говорите?
3. ФПСР и USPA - одинаковые организации по своему статусу для FAI. Просто название такое - Федерация парашютного спорта, вполне возможно, что название могло быть допустим - Ассоциация парашютистов России не в этом суть, название роли не играет, спортивной любая Федерация становится после аккредитации в Минспорте России. Есть аккредитованные организации - Союз Биатлонистов России или Российский Футбольный Союз, они могут быть спортивной федерацией, а могут и не быть.
Так вот, а дальше Вы все правильно говорите, именно озвученные вопросы и есть ключевые и ФПСР будет их решать ( и уже решает), повторю:
1. Разработка и продвижение к принятию единой законодательной базы гражданского парашютизма.
2. Разработка единых стандартов (программ) обучения и сертификации парашютистов, инструкторов, риггеров, для этого самого гражданского парашютизма.
3. И собственно сертификация.
4. Содействие деятельности гражданских дз.
5. Развитие, содействие страхованию в парашютизме.
У государства была задумка поручить это ДОСААФ, но что-то не выходит каменный цветок, если Вы создадите и организуете общероссийскую организацию, которая этим займется и сможет эти вопросы регулировать, то это будет просто супер гуд, но сделать подобное уже на существующей базе гораздо проще и самое главное надежней.
И я не понимаю про одеяло? Одеяло это что? Деньги? Любая негосударственная организация, которая будет этим заниматься никогда ничего не заработает, даже если взносы будут 5 тыс рублей в год с каждого члена организации. Кстати через пару лет будет съезд ФПСР, вполне возможно, что Съезд примет решение увеличить членские взносы, так как сейчас нереально тяжело это всё тащить и большинство членов ФПСР это понимают.
Ваш ответ, к сожалению, практически только подтверждает описанные мной причины столь бурного, на десятки страниц, обсуждения происходящего. По порядку:
1. Получается, что в принятие решений, ФПСР не ориентируется на мнение большинства его членов, подтверждением этого и является всё это обсуждение. Только столкнувшись с резко негативными отзывами о своих действиях ФПСР внесла некоторые корректировки. При таком раскладе и последующие инициативы и их внедрение скорее всего постигнет та же участь.
2.Под распределением средств я имел ввиду следующие: ФПСР пользуясь делегированным правом (по сути узурпированным) выдачи лицензий с категориями, использует его для сбора средств с парашютистов-не спортсменов (в виде оплаты вступления в ФПСР, продления членства) и дальнейшего использования этих средств в интересах ФПСР т.е. парашютистов-спортсменов. Здесь уже был предложен вариант выхода из ситуации, предложу и я свою версию. Уберите привязку членства в ФПСР к получению лицензии, категорий. Оплату брать только за получение лицензии и изменение категории. Лицензию сделать бессрочной с цензом подтверждения в виде напрыжки за год. Только вот, тогда то вы и увидите сколько реально будет парашютистов-спортсменов в ФПСР. Правда такой вариант сильно противоречит заявляемым Вами планам, ну и целям ФПСР
3.Название как и суть деятельности организации имеют большое значение! ФПСР не представляет интересы большинства парашютистов, гражданских (частных) дз и их владельцев. И судя по звучащим заявления делать это и не будет. И глобальный интерес у ФПСР к парашютистам и т.д., получается, только в обилечивании, ну или как кто-то выразился здесь из ваших сподвижников, в том чтобы всех нагнуть под ФПСР. Вы сами неоднократно здесь заявляли, что действуете в интересах по сути, только спорта и спортсменов.
Я же вёл речь о создании организации отражающей интересы всех парашютистов, а большинство из них, процентов 90%, к спорту отношения не имеют. Суть две разные организации.
Под "одеялом" я имел ввиду, что создание подобной организации практически невозможно пока ДОСААФ, ФПСР. и т.п., как лебедь, рак и щука тянут кто куда, кто под себя .
Увеличение сумм взносов, которое Вы прогнозируете, способно только ещё больше отвратить парашютистов от вашей организации, учитывая то, что обычный парашютист толку для себя в ней не видит, за исключением опять же лицензий.
Съезды ФПСР мало имеют отношения к представлению интересов парашютистов, так как являются, по сути, съездами региональных представителей. Региональные же представительства, не редко, просто всякого рода "частные лавочки", организованные в личных интересах.
Тут собственно ситуация и замыкается, ФПСР хочет денег, так как "сейчас нереально тяжело это всё тащить", парашютисты расставаться с деньгами не хотят, ибо толка для себя в ФПСР большинство из них не видит.
- 8
-
Ну, а если без шуток то, основными причинами, приведшими к такой уйме страниц обсуждения, мне видятся следующие:
1. Общественная организация без проведения общественных слушаний, обсуждения решила произвести изменения, касающиеся практически всех её членов и немалого кол-ва парашютистов не состоящих в данной организации. Коллегиально.
2.Представители ФПСР и им сочувствующие как-то не могут осознать, или не хотят, что спортивная федерация должна бы заниматься вопросами спорта и только спорта! А не пытаться максимально монетизировать имеющееся у ФПСР право выдачи лицензий с целью перераспределения денежных средств от 90% парашютистов в сторону 10% парашютистов-спортсменов.
3. Вероятно замыслом было создание на базе ФПСР некоего подобия USPA, что в корне неверная затея. Создавать подобную организацию на базе и под вывеской спортивной федерации нельзя, см. пункт 2.
Хотя в целом, было бы хорошо, если в России была бы организация отражающая интересы всех парашютистов. Например, какая-нибудь Ассоциация парашютистов России) , а основными целями такой организации были бы:
1. Разработка и продвижение к принятию единой законодательной базы гражданского парашютизма.
2. Разработка единых стандартов (программ) обучения и сертификации парашютистов, инструкторов, риггеров, для этого самого гражданского парашютизма.
3. И собственно сертификация. Та, что к спорту отношения не имеет должна перейти от ФПСР.
4. Содействие деятельности гражданских дз.
5. Развитие, содействие страхованию в парашютизме.
Только вот вряд ли это реально. Ибо существующие досаафы и фпсы и другие до последнего будут тянуть одеяло на себя. Жаль
- 6
-
Российская Автомобильная федерация, посмотрев на "успехи" ФПСР, предлагает условием продления действия водительского удостоверения оплату ежегодного взноса в РАФ. Не вступившим в РАФ, вступить, оплатив вступление. Поддержим рублём РАФ! РАФ выступает за развитие автоспорта!
1 час назад, Ниязов Вадим сказал:Мы сами, обычные парашютисты, спортсмены, тренеры должны позаботиться о том, чтобы этот спорт существовал.
В цитате меняем парашютисты на автолюбители)
- 1
-
Вполне подробный обзор на основе тех. характеристик камеры. https://www.yarkiy.ru/posts/3113-sony-rx0-first-news Обзоров на основе практических фото тестов этой камеры пока нет, а может просто не подвернулось.
Автор обзора похоже не профессионал, не объявил почему-то камеру "революционной" приводя доводы вроде: "Любой, кто разбирается поймет это взяв камеру в руки." Сразу видно не фотограф sony и вредбула
Кстати, кому интересно, на ютубе уже есть сравнительные тесты видео с этой камеры с видео с камер gopro 6 и Sony FDR-X3000.
-
Что уникального в форм-факторе "гоши" ? Ну вставили датчик побольше и остальное в духе времени и прогресса? Так допилили бы уже до полноценной экшн камеры с фото и видео, осталось-то, по сути, только стаб вставить! Равно как и то, что сони всячески избегает позиционирования этой камеры для, с позволения, "экшн" условий. Вот на что я обратил внимание, собственно, и предположил, что появится вслед за ней. И для фото, при плохой освещённости, стаб не был бы лишним! Опять же покупателей на такую камеру нашлось бы на порядок больше чем на эту. Примеры съёмки, которые представлены производителем, в основном постановочная и студийная съёмка, что тоже наводит на размышления. Уже давно известно, что без проверки в "боевых" условиях верить чистым тех. данным не стоит, достаточно было примеров. 4К она прекрасно себе снимает, но на внешний носитель. Может быть и неплохая камера, но фотоаппарат универсальнее и не только для неба может использоваться. Покупать чисто под тандемы за 1000 Всё, опять же, упирается в целесообразность и окупаемость.
-
1.Без каких-либо предпочтений отношусь к оборудованию разных производителей.
2.Рад за ваши профессиональные успехи и желаю вам их в дальнейшем.
3.В названии темы присутствует вопрос, что, на мой взгляд, приглашает к обсуждению(уже обращал на это внимание). Вы же похоже для себя всё решили. Отсюда...
4. На данном форуме есть примеры спортсменов обозначивших, в профиле или подписи под комментариями, кто является их спонсорами. Те кто имеет отношение к производству или продаже какой-либо продукции тоже не стесняются. Это честно, красиво, профессионально и достойно! Вы уже не одну тему, темы безусловно полезные, создали посвящённую продуктам одного производителя не упоминая своего профессионального отношения к данному производителю. Это было бы не лишне по отношению к другим участникам форума.
5.Данный продукт достаточно интересный, но говорить о его революционности, не приводя примеров, отзывов от практического применения, ни личных ни со стороны, рано. Тем более в приложении к коммерческой съёмке, например тандемов, в которой немаловажным является окупаемость подобного оборудования. А она может очень отличаться в разных странах и даже на разных дз. Т.е. своим опытом, по этому продукту, вы здесь не делились! Вообще никаким опытом использования данного продукта в скайдайве.
6. Какие собственно технические моменты я не понимаю? Стабилизацию? Вы используя для съёмки в воздухе 6500 или 9 отключали её, она вам мешала?
-
Ждём толкового, непредвзятого обзора, как от профессионала, а не как от спонсируемого производителем "амбассадора". Это было бы для сообщества полезно. Ну или, как это принято, обозначайте свои темы, как рекламные
- 1
-
Если говорить именно о коммерческой съёмке тандемов, то пока цена такого продукта не будет равна цене какого-нибудь Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm III , вряд ли есть экономический смысл переходить, срочно переходить, на эту камеру. Некоторые "экономисты" вообще спокойно снимают фото на "гоши" . Шлем тоже не довод, если не собирать куки из дорогущего говнопластика обвешивая его дорогущим, не очень практичным, их же железом, шлем под дешёвую зеркалку+экшн камеру для видео собрать можно по вполне доступной цене. Ну и вовсе не удивлюсь если через годик появится подобная же экшн камера sony c возможностью выбора угла съёмки как у sony 300-3000 и стабом если не BOSS, то хотя бы электронным. Таким образом и будет преодолён недостаток форм-фактора камер sony перед гошеподобными
-
В России стартовая цена заявлена 1000
Космос, космические корабли, ракеты и инопланетяне
в Оффтопик
Опубликовано: · Report reply
Прекратите свои традиционные провокации на политическую тему. Идите в мордокнигу, не поганьте этот ресурс. Промышленный шпионаж развит везде.