V.I.K.

1 час назад, Bender Rodriguez сказал:

Насколько я понимаю, чехол - у Д1-5-У и аналогов, т.е. вытянутый, на всю длину налистанного купола. У П1-У камера имеет размер ранца, купол внутри складывается примерно как купол+чехол в ранце у Д6. Соты на камере и закчековка снизу похожа на Д1-5-У, верхняя часть тоже открыта - туда остальной купол укладывается гармошкой и верх затягивается.

Возможно, сейчас укладка изменилась - я прыгал больше 5 лет назад на нем, были ожоги купола, Paraavis присылал разные рекомендации по изменению укладки.

http://www.paraavis.com/parashyuty-top/p1-u.html - производитель тоже говорит, что "камера".

Просто и чехол, и камера суть одно и тоже.

35 минут назад, jazloj сказал:

так то ж дасаф. а вот производитель, например параавис, для ультимейта допускает хранение уложенного ОП до 3-х месяцев

В том же документе это разрешалось, насколько помню, если подобный срок прописан в инструкции производителя. Я потому и ссылался ранее на всякие там РВД, РПП и т.п., что в них написано, что эксплуатация парашютной техники производится согласно ИЭ и ТО  Прежде всего. Документ же о котором идёт речь был выпущен  как своеобразный дополняющий, разъясняющий, что собственно делать, чем руководствоваться в случае если в инструкции производителя нет сроков переукладки. А их нет во многих инструкциях.

38 минут назад, Nikola сказал:

Идем по второму кругу - название этого документа? Где с ним можно ознакомиться?

Точное название не помню. Он у меня есть, но искать лень. Документ известный, даже по-своему знаменитый. На этом сайте выкладывался и на форуме обсуждался. Знаменит он прежде всего тем, что после его появления стало возможно перекладывать ПЗ раз в полгода, а не раз в три месяца как было раньше. В нём же определялся срок переукладки ОП в 30 дней. 

25 минут назад, Alexey.L сказал:

 

А можно ты не будешь ебать мозги? Я, когда не знаю, спрашиваю. А ты? Либо ссылку и цитату, либо просто попиздеть я и сам могу, но не считаю нужным.

Ты мне не тычь

1 час назад, Nikola сказал:

Там ничего подобного нет.

Просто одни придумывают 3 дня, другие месяц... фантазёры

 Там указано согласно чему производится эксплуатация парашютных систем. В след за РПП был выпущен документ поясняющий сроки переукладки для тех случаев когда их не найти там где их предлагало искать РПП 

10 минут назад, Nikola сказал:

И в какой же из 7 глав этого прекрасного документа можно найти данное требование?

Ищите и обрящете

10 минут назад, Nikola сказал:

Дискуссия, напомню, началась с того, что все пытались выяснить, откуда в Ватулино взяли эту глупость про 3 дня на укладку основного. Видимо, с потолка.

На что я собственно предположил:

8 часов назад, V.I.K. сказал:

Возможно эти правила они первого апреля составляли

РПП-2010, например.

Плюс собственные причуды частных дз. Прописанные в уставе, прописанные в правилах. Писал уже об этом выше.

В московско-рязанском регионе есть куда голосовать рублём. В чём проблема? Ладно бы выбора не было.

10 минут назад, Nikola сказал:

В каких именно?

В дасафовских, например. Если дз "исконно" досафовская или прописала в качестве руководящих документов при организации прыжков досафовские документы, то и следовать она им будет, обязана будет. 

9 минут назад, Nikola сказал:

Насколько мне известно, нет. То есть можно прыгать хоть с 3-летней укладкой.

Все остальное - вопрос степени мракобесия конкретных ДЗ.

Нет.

22 минуты назад, Nikola сказал:

В каких-то документах есть требование об укладке основного 3-дневной свежести?

Ко мне-то какие претензии? Выше, в других комментариях своих я всё написал, читайте внимательно, вникайте) 

З дня нет, есть в некоторых доках месяц. 

10 часов назад, Grib сказал:

А если следовать требованиям USPA DZ, то вообще раз в 180 дней.

Вполне разумно для современных спортивных систем. Но в РФ используются очень разные системы и в очень разных погодных условиях.  

22 минуты назад, Nikola сказал:

С какой стати прокурора оно заинтересует, если об этом бреде нигде, кроме Ватулино, и не знают?

Прокурора вообще вряд ли что заинтересует, во всяком случае до тех пор пока он не будет причастен к "разбору" конкретного происшествия. 

50 минут назад, klin_shurik сказал:

 имНе по докам РФ, а по докам ДОСААФ. ДОСААФ, это не РФ. У нас нет в РФ законов, регулирующих парашютную деятельность. Любая ДЗ может принять правила, досааф, либо uspa, либо сами написать для себя правила.

Руководящие документы, всякие там РПП, РВД, действуют в РФ, а не на территории какой-то другой страны. Какими-то из этих, подобных им, документов за разным авторством и будет руководствоваться организация при проведении прыжков. Ну, ещё чего от себя присочинить может, если она частная, а не подведомственная. Где вы, собственно, увидели какие-то противоречия в том моём коментарии?

Законы существую, касаются авиационной деятельности, часть которой парашютная деятельность.

А вот руководствоваться при организации прыжков на территории РФ требованиями зарубежной общественной организации, вопрос спорный, мягко говоря Прокурор может и не оценить, точнее оценить по-своему

43 минуты назад, Евгений сказал:

Скорее всего просто опечатка (0 забыли после 3). Во всяком случае, двухнедельной давности техосмотр - укладка запаски - укладка основного 2 года назад проходили на ура.

Тоже вариант. Просто уже во всём подвох видят, учитывая некоторые эксклюзивности данной дз

запись об укладке была не старше месяца

Абсолютно верно, по докам РФ переукладка основного раз в месяц. Три дня это чудачество какое-то, местный колорит:) Возможно эти правила они первого апреля составляли :)

7 минут назад, АлексейБелояр сказал:

во времена популярности стилетто, быстрее ничего не бы,

"Это не есть факт, мсье Дюк!"

Не выдержал (вдруг я всё-таки чего не понимаю) и сымитировал ситуацию описанную топикстартером, т.е. безнагрузочную отцепку карабина. Использовал для этого четыре карабина того же производителя, той же модели. Всё работает, т.е. все четыре карабина в подобной ситуации отцепились без проблем. "Мне больше нечего сказать."

5 часов назад, Grib сказал:

Кроме RSL затруднительных ситуаций может встретиться много, например, иногда при переукладке, очень сложно выдергиваются подушки отцепки. У старших чем два, или три года Javelin с скайхук, угол сгиба троса отцепки - около 90градусов, при такой паранойе на RSL автору этот ранец противопоказан.. Даже на Векторе иногда подушка отцепки тянется с очень большим усилием, срочно надо решать этот вопрос, анализировать и разбирать причины таких явлений, писать производителю. Вдруг одной руки нет (оторвалась), проебался с карабином, а тут еще подушка не тянется. Молчу уже про риггеров, которые делают петлю ЗП потуже, чтобы не выдавили случайно, тоже тяжелее тянуть, а это все потеря высоты, короче, анализировать -непереанализировать :-)

А если ещё добавить новую систему с по недогляду несмазанными тросами отцепки, то ситуация вообще будет воздухомпродутьсмасломнеперепродуть)

58 минут назад, Plus сказал:

Друзья. Всю обнаруженную информацию о проблеме я донес в максимально доступном виде, как мне кажется. Мне больше нечего сказать

Как оператор постоянно пользуюсь карабинами. На моих куртках (комбезах) их от 2-х до 4-х штук на каждой. Доводилось использовать карабины разных производителей, бронзовые, стальные, в том числе китайского производства. На одной из моих курток стоят четыре точно таких же карабина (того же производителя), что и у вас. Никогда, более чем за десять лет, не сталкивался с такой проблемой. Ни с одним карабином. Мне больше нечего сказать)

12 часа назад, Uragan сказал:

в том числе и ПЗ должен уметь каждый, а обязательная укладка ПЗ у укладчика от лени и не желания знать и уметь, короче буржуазная выблевка  

В реалиях современного скайдайва это нереально) Да и не нужно. Да и небезопасно.

Вероятно речь идёт о бюллетене которым продлялся срок службы некоторой звездовской продукции до пятнадцати лет. В нём было отдельно отмечено, что продление не распространяется на К-15 серии 1.

В ‎10‎.‎10‎.‎2018 в 22:04, Grib сказал:

Сколько ОП пакуют пакеры в день

Не знаю, в последнее время не интересовался. Когда сам занимался укладкой ОП в промышленных  объёмах, давно это было, до 60 укладок в день доходило.

6 минут назад, Kirill guaga сказал:

Не стоит задачи поругаться со всеми кого хорошо знаю и кого уже знаю заочно)

Я вроде культурно себя веду

В ‎10‎.‎10‎.‎2018 в 20:39, Grib сказал:

Пока пакуешь 370-170 площади, вообще можно как угодно. Вопрос в размерах 150- 100, я бы не паковал таким способом, только традиционным. И почему то профессиональные пакеры так не пакуют никакие размеры, я нигде не видел, может, не обращал внимания.

Данный метод удобен, как для тандема, так и для 100-го размера. У нас многие укладчики его используют. Мне его показали лет 12 назад, с тех пор и использую. Слайдер, кстати, контролируем при таком методе и при первом S-образном сложении и при втором. При стандартном методе, как только наступает этап второго S-образного сложения, контроль слайдера уже относителен.

1 час назад, Petroff_x сказал:

По крайней мере я пока ни одного человека не встречал, кто выбирал бы в Москве между бугимэном и диадой.

Причина этого, пожалуй, в отсутствии рекламы и должной информационной поддержки (сайт, соц. сети), в своих сообщениях ранее я этот недостаток отмечал, и в распространённости этой продукции в Москве, а не в её качестве. Качественное же исполнение бугимэна, те модели , что я видел, проигрывало гуаге. Современные фф, трубные модели гуаги сравнивать, пожалуй, лучше с тонфлаем. Тонфлаю они может быть проиграют в каких-то материалах, возможности нанесения всяких там аппликаций, но не в качестве пошива, а выигрыш в цене будет значительный.

1 час назад, Petroff_x сказал:

Вы бы лучше написали тут ваши преимущества перед московскими производителями, раз вы с ними в одном ряду по цене стоите.

Этот вопрос можно задать с точностью до наоборот. Точно не знаю с какого года гуага выпускает свою продукцию, свой первый костюм я у него заказал в 2006 году, но за это время в Питере, да и не только, его продукция и её качество стали очень известны. Однозначно доминирует на рынке региона.  О московских производителях известно лишь то, что они есть. Хотя до середины нулевых, т.е. до появления продукции от гуаги, она в Питере появлялась. В этом плане ситуация достаточно стандартная для любого региона. Качественный производитель, в сравнении с другими местными производителями, за адекватные деньги, в сравнении с импортными производителями, будет лидировать на рынке. Причём может быть лидером даже без рекламы, сайтов, соц.сетей. Другой вопрос выход на рынки других регионов.

Контролировать слайдер при укладке с обратной последовательностью S сложений, в принципе не сложно. При выполнении сложения и уборке его в камеру рукой надо упирать кольца слайдера в ограничители через ткань кокона и всё, ну и руку потом аккуратно из сложения убирать, уже после того как это всё окажется в камере. Сама же укладка с обратным порядком S сложений проще и быстрее стандартной. Контролировать же слайдер надо на любой укладке, на этом типе это даже проще, моё такое мнение)

2 часа назад, lexa сказал:

Рекордсменку в этом году убила вполне себе укладчица аэродрома, а не криворукий новичек. Т.е., в америке - риггер.

А что это был за случай?

1 час назад, Alexey.L сказал:

V.I.K., ну спасибо что мне в культурнейшей, питерской форме объяснили что я сам дурак. Я вашу продукцию не критиковал. Только объяснил как я от вас ушёл к другому производителю. Хотел помочь вам стать лучше. Хотите — делайте выводы. Не хотите — не делайте.

Вы что-то путаете, я не являюсь производителем данной продукции. Видимо вас в очередной раз подвело неумение вникать в написанное;)