Uragan

Ураа! Прыжки нахаляву!

Во-во-во, я тогда в 70-х начинал, прыгали биплатно 4--5 раз в неделю, по 3-4 прыга в день, правда и ограничений было дохрена. Но ить ХАЛЯВА же (чудесное, сладострастное слово)!

только партийным..

Ради такого вступлю хоть в говно, хоть в партию

Значит все-таки перенаселение было.

Да не-е-е, за колбасой туда мы, смоленские, рязанские, тульские, ивановские, ездили, вечерним поездом уезжали, так, что перенаселение было только в дневное время, до закрытия магазинов, Но это вы сами, московские, виноваты, всю нашу колбасу сжирали (шутка--юмора), но было это очень давно, под руководящей и направляющей дланью ЦК КПСС.

На 5 лет выдаются ВЛЭК с 01/04

Все, вцыданное до - по старым срокам.

Ещё-бы, станут они бабло терять, коновалы.

Если ты про катастрофу в Мячково после взлета, в которой Лякишев (президент ФЛА) погиб - это в 2004-м было. 26 июня.

Поселок в который упал Ли-2 незаконно был построен. И жители этого поселка св 2004-м регулярно обмтреливали пролетающие самолеты.

Кстати, жаль, это был, вроде как, последний ЛИ-2 пригодный к восстановлению, проклятые янкесы, так те свои оставшиеся дугласы ремоторизируют, получается вполне себе нормальный самолётик, вполне экономичный, а у нас стыдно смотреть когда в кино про войну показывают, как разведчики в тыл противника на АН-2 летят.

Ну подумаешь пиз@анется и угробится и пару-тройку сапиенсов прихлопнет. У нас все равно перенаселение уже. Пробки, очереди, переполненные детсады. Не стоит относиться к жизни настолько серьезно. Все равно живым из нее никому не выбраться )

Оно, конечно та, жить вообще вредно, -- болезни, там, всякие и опасно, так как помереть можно в конце концов. Но всё-таки, как-то любому индивидууму хоца, чтоб вот это "пиз@анется и угробится и пару-тройку сапиенсов прихлопнет" не коснулось ни его, ни его близких.

Самолеты незарегистрированные... И чего? Вы хоть раз задумывались сколько по одной только Москве ездит машин без номеров? И почему-то их не тормозят менты. И при аварии или если, не дай боже, пешехода сбивают - этих водятлов вообще не найти. А они, как правило, с места аварии шустренько съе@ывают.

А ежели у людей появилась возможность НЕ ПЛАТЯ Е@УЧЕМУ ГОСУДАРСТВУ летать и/или прыгать - так сразу на говно надо изойтись?

Нет, на енто самое исходить не надо, дело не в том что они летают, пусть их летают, дело в том, что из всех виденных лично мною, незарегистрированных летательных (а точнее летальных) аппаратов (а видел я их не мало) не могу назвать ни одного в полностью исправном состоянии (то, что чудо самодеятельного технического творчества может оторваться от земли и кое-как удерживаться в воздухе ещё не значит, что оно безопасно для окружающих), поэтому их и не регистрируют , сертификат лётной годности предусматривает полную исправность машины. Так, что ежели пилот такого летального аппарата рискует в своё удовольствие, так и х-р с ним, а вот когда он кого-то возит, или просто пролетает над обитаемыми людскими особями местами, это совсем другое дело. К стати платить приходится не только Е@УЧЕМУ ГОСУДАРСТВУ, но и сертифицированному предприятию, которое проводит в полном объёме восстановление или капремонт машины.

ураган, речь не о качестве китайских товаров, а о целесообразности покупки товаров в китае, при наличии возможности купить то же самое в роиссе.

Не, насчёт ездить не знаю, далеко от Китая живу. Конечно, лично для меня целесообразнее купить по месту постоянной дислокации

Мы, в Смоленской РПСБ для ночных прыгов и других надобностей приобрели китайские налобные фонари (велосипедные) служат уже почти 2 года, нареканий нет, очень даже себе нормальная вещица.

Таких бортов по России достаточно. Летают себе над полями и летают, высоко не лезут, профессионализму некоторых пилотов стоит еще позавидовать. Как и дельтики-химики. Они кстати тоже обычно "непосчитанные"- для тебя это новость? Нужно срочно в прокуратуру телегу написать, шум поднять за правду-матку?

Таких бортов, конечно же, по России-матушке много, в общем-то, думаю, не страшно когда они "Летают себе над полями и летают, высоко не лезут", хуже, когда они начинают делать покатухи, да парашютёров бросать, тут уж "высоко не лезут" не скажешь. Техсостояние таких бортов, разумеется, никакое, к стати гонения на ФЛА начались после того, как на дачный посёлок, году, эдак, в 2002, был уронен самолёт ЛИ-2. А проблема нормальной (законной) регистрации ВС только в цене этой регистрации, она действительно запредельная. Ну и насчёт телег в прокуратуру ___. ПРОКУРАТУРА НАМ НЕ ПОДРУГА.

Причем здесь шасси? Это только лишь способ доставки. А вообще 300ка объектовая, реальная дальность не более 50 км, лично видел как штурмовиков просили "приподняться и включить музыку" и обратно на 180 видел за 40 км пассажиров на посадке, в упор!

ПС. Служил в дивизии ПВО/бригаде ВКО 4 года на "больших" должностях, знаю...

Толкую ещё раз. Существует две модификации комплекса С-300 объектовый и войсковой, войсковой является средством ПВО от армии и выше, тактически от объектового отличается временем развёртывания, оно у него меньше, а гусеничное шасси на комплексе С-300В необходимо для соответствия его проходимости прикрываемым войскам, танковым армиям, например, причём на гусеничном шасси размещены все элементы комплекса (ПУ, ТЗМ, ТПМ, РЛС итд). Этот комплекс в войска пришёл на смену комплексу КРУГ, в частях объектовой ПВО он пришёл на смену комплексов С-125, С-200.

Я заканчивал ВВУЗ войсковой ПВО и некоторое время служил в этой системе, пока не переучили и не перевели в части СпецНаз.

Блин, спасибо! классное и нужное издание!

С-300 не войсковое средство ПВО

C-300П не войсковой, а С-300В войсковой, даже на гусеничном шасси

А не те ли это углеродные волокна, что являются отличным проводником? И они поглощают? Как-то раньше казалось, что проводящие поверхности (в особенности с корявостями много меньше длины волны) отражают. Или мы о разных вещах?

Вот тут, очевидно, ошибочное мнение. Материалы на основе углеродных волокнистых соединений, штука очень своеобразная, и своеобразность ента заключается, как раз, в способности поглощать электромагнитное излучение, особенно СВЧ диапазона, но не только его. Как-то, в курсантской юности, был свидетелем интересного, но очень простого эксперимента, в котором преподаватель продемонстрировал нам эту особенность. Он обильно смазал графитной смазкой антенну приёмника (причём как выдвижную, так и ферритовый сердечник) и приём радиосигнала прекратился, после того, как он убрал смазку тампоном, смоченном в уайт спирите, приём возобновился. Кстати в эквивалентах антенн РЛС (РЛС работает, но не излучает в пространство) применён графит, как почти идеальный поглотитель.

Так, что посыпь... голову пеплом!!!

Простите, не знаю всей кухни, но у вас там у каждого гранатомет по штатному расписанию был?

И, опять же, представил Катю Паникар. При всей ее женственности и привлекательности - лучше под горячую руку ей не попадаться. И гранатомет с боекомплектом для нее будет обузой точно так же как и для любого среднего мужика.

Это я к тому что не нужно так безапеляционно. Есть и девушки которым такая работа по плечу. А есть и мальчики, которых мужчиной назвать язык не повернется.

Не у каждого, а именно по штатному расписанию, кстати должность спортсмена-парашютиста этим самым расписанием не предусмотрена, а значит кому-то пришлось бы работать (точнее служить) за того парня (точнее тётю-спортсменку).

А, что касается работы спасателем рпсб в смысле "Есть и девушки которым такая работа по плечу"

дык Есть женщины в Русских селеньях

-- их бабами нежно зовут

-- слона на ходу остановят

-- и хобот ему оторвут

Ну я тебе страшную тайну открою: если девушка будет сразу устраиваться на должность спасателя, её конечно не возьмут, будь она хоть ЗМСМК. Все девчата, которые у нас на прыгающих должностях, имеют медицинское образование (это к вопросу о гидроножницах, в том числе...). А тут уж возможны варианты: не хочет прыгать - возьмут на должность фельдшера (у нас в ЮАПСЦ фельдшерам их должностная инструкция прыгать и спускаться не предписывает); а если хочет прыгать, то возьмут на должность спасателя (в контексте подразумевается "спасатель с мед. образованием"), и даже платить будут за прыжки и за спуски; и наличие сисек половая принадлежность помехой не будет. Так, по крайней мере, наше местное (в АПСЦ) руководство решило...

У нас прыгать и спускаться должны все, фельдшера в том числе, причём обязательно, таково решение руководства. В смысле прыжков кое-кто из медиков у нас более продвинут, чем спасатели ( Юра, например, наш хирург (чёрный доктор), а главное полярник).

И всё же, если её берут на должность спасателя, хоть и с медобразованием, как же она управляется со всеми делами (я имею в виду реальные тяжести)? Да и вообще непонятно, неужели у вас там мужиков на эти должности не хватает?

В бытность мою на государевой службе, мне пытались как-то навязать спортсменку-парашютистку на одну из вакансий, даже МСМК вроде, уже не помню её регалий, так вот мой единственный вопрос был: " а кто за неё будет её гранатомёт носить с боекомплектом" (а задачи мы в тот период выполняли вполне реальные и отнюдь не учебные), после этого вопроса больше не предлагали, да и другие офицеры в бригаде от этого предложения так-же отделались

Говорят, что кур доЯт. А доить пошли, да сисек не нашли

Это у вас там в Центральном Самом Центральном АПСЦ может и нет, а у нас в Южном АПСЦ очень даже есть. И не в бухгалтерии, а именно спасатели-парашютисты. Бондарева Даша (Сочинская РПСБ), например. Причём до службы в РПСБ не прыгала, первый прыг делала на первоначалке в Ульяновске в 2008-м. Анжелла Маркосян (та же Сочинская РПСБ). В Махачкалинской РПСБ тоже есть. И в Сибирском АПСЦ, тоже ЕМНИП прыгающие девчата есть. Так что на вашем месте я бы не утверждал так безапелляционно. Да и вообще вам лично, уважаемый коллега, стоит пока побольше читать форум и поменьше писАть...

Ну может, там у Вас на юге, где вообще всё быстрее растёт, оно и так, а мы в ентом самом центре такие вот отсталые, не берём.

Вот интересно было бы посмотреть, как они управляются с гидроножницами, к примеру, ну и в остальном тоже.

Не совсем понял:

-в РПСБ нет девушек-ТМ?

-или в РПСБ нет девушек-спасателей-парашютисток?

В РПСБ девушки парашютисты-спасатели не водятся, говорят, что Нерадько когда-то так решил. Ну а вообще женщины в нашей системе конечно есть, как без них, бухгалтеры там ...

Да,ладно!В МЧС в Питере Катя Паникар трудиццо.И спасатель и ТМ.И просто хороший человек.))И в РПСБ работают девчонки.

Интересно, в каком это РПСБ есть деФФчёнки??? Подскажи!!! Может я чего не знаю!!! Что касается МЧС, это МЧС, а мы, РПСБ, это МинТранс

Список далеко не полный - тут только РОСТО, а девушки ТМ есть и в НАК, и у военных, и у спасов вроде..

У спасов, во всяком случае в РПСБ, женщин вообще нет. Деффчёнок не берём!!!

Речи о "электрических" сво-вах не шло, РЛС облучают объекты ЭМ-излучением из радио-спектра. А что есть механические свойства в данном контексте ... Наибольшую роль играет геометрия объекта и отражающая способность материала, из которого объект состоит или которым он покрыт, при определенных сочетаниях этих свойств, достигается эффект мало-заметности при его облучении радио-излучением. Материалы из углеродного волокна(а не сам углерод в чистом виде), как раз хорошо поглащают радио-излучение, но не на 100%. Кроме того, скорее всего могут существовать и другие подобные материлы, с очень низкой отражающей способностью, просто они либо в лабараториях только, либо еще не открыты человеком, массово вроде используются только композиты на основе углеродного волокна. Как-то так в кратце, если память мне не изменяет.

Совершенно в дырочку!

Не подскажете ли в каком общедоступном? Искал - не нашёл. Это интересно, потому что мне тоже кажется, что нейлон особо ничего не отражает.

Ищите в резделах "Учебная литература, материаловедение". Что касается конкретно нейлона, то ещё раз повторю, отражает в большей или меньшей степени всё, за исключением того, что поглощает, в большей степени отражают гладкие поверхности, а какой материал особенно роли не играет, вот с углеродом и материалами на его основе всё по другому, они поглощают электромагнитное излучение в высокой степени. И где искали? в тьрнете что-ли, сходите в технический отдел библиотеки, вообще "любите книгу -- источник знаний" А М Горький сказал

В каком-то частотном диапазоне ЭПР парашютиста действительно будет как у су-27. А на частоте реальных РЛС – мерять надо. Да, к тому же, летит от медленно.

На СВЧ-диапазоне, где работает большинства РЛС (кроме П-18, наверно) всё уже давно промерено. А, что летит медленно, так всё равно, быстрее гидрометеоров, от которых отстраиваются.

В войну десант высаживали на Планерах - тихо, надежно и в одну точку - доказано временем

В те стародавние времена такого понятия, как сплошное радиолокационное поле не существовало. Хотя в чрезвычайный (особый) период ввод РГСпН в тыл противника через стыки группировок войск противника вполне возможен и авиационным способом

Пора использовать систему СТЕЛС - тогда точно не подобьют или вешать ракеты на парашютеров с целью отражения атак противника

Да, зачем... Пешком придут куда надо, принесут что надо, положат где надо и тихо-незаметно, почти по английски, уйдут. А потом, когда будет надо, вся эта хрень заявит о себе, как надо. Пешком --самое надёжное дело

А разве капрон не радиопрозрачен?

Капрон, перкаль, балонья не радиопрозрачны, вообще полностью радиопрозрачных материалов очень мало. Даже обычные облака отмечаются на экране, от них отстраиваются используя режим "компенсации скорости ветра", Для уменьшения радиозаметности идут по пути радиопоглащения, или взаимной компенсации сигнала, отраженного от разных точек конструкции,