keen4e

А где ещё, кроме Крутиц и Краснодара?

Как то хотел трекер в кожаный мячик от SWS вшить. Риггер посмотрел и сказал примерно то же. Мол сшить новый будет надёжнее и дешевле, чем мастырить в готовый..

Весной видел на площадке перед ВПП, стоял, зачехленный. Наверное, под арестом, если искомые 7 млн пошлин владелец не заплатил..

Сдаваться приехал что ли..

В личку пишите, обсудим

Ребята. Нужен 4-й (видимо хвост). Тренировки в трубе фризон, прыжки (наверное) весной летом в Пущино. опыт не важен, важно желание жечь и минимальные по нынешним временам деньги.

Я бы сказал, не приложилась, а инструктор приложил ее об обрез. а ещё говорят, что в двадцать восьмом невозможно при отделении удариться об обрез, самолёт летит вперёд очень быстро)

Охуительный механизм. Российское правосудие детектед.

Если бы институт судебной системы не предполагал бы судебных ошибок в решениях первых инстанций, то не было бы ни аппеляций, ни кассаций. Кто бы сомневался. Пересмотр он именно для исправления судебных ошибок

В том то и дело, что пытался и использовал. И суд решил, что это не кража, поскольку нет умысла на присвоение чужого, подсудимый полагал, что телефон утерян.

Суды считают по иному. Есть решения, в которых присвоение ценных предметов (телефоны) при отсутствии владельца (оставил на подоконнике в поликлинике) не квалифицировано как кража, а обвинительный приговор отменён. Но это, наверное, правильнее обсуждать в профильном разделе форума.

Другое дело, что такое поведение само по себе не означает кражи, а лишь лишает такое лицо права требовать вознаграждения.

Кстати, в истории в Борках требовавшие 15 к за купол вполне возможно руководствовались статьей 229, т.к. 15х5=75, вполне себе такая цена б/у купола.

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь 1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Прикольный состав сборных Беларуси и Казахстана в FS8)). У них у всех есть паспорта этих стран или это не нужно по правилам FAI?