Strannik

Похоже достижения Джима не остались без внимания даже у парапланерных компаний .

http://www.gingliders.com/products/nano.php

В качестве ремарки!

...Посмотрите шлем у Андрея Веселова!

За меня Fyodor всё сказал , мне добавить нечего :ph34r: ... хотя есть

Как обобщение : линза + нарисованый прицел + видео\фото + анатомик + голова оператора = жёсткая система .

P.S. Только на него в принципе тоже можно че-нить намотать при неправильном раскрытии.

На шлеме вообще-то столько разного "барахла" стоит у оператора и девайсов для наматывания , что заморачиваться прицелом не стоит .

Совсем другой вопрос - для чего тебе камера на шлеме ?

Если ты "колбасишь" фрифлай и хочешь чтобы те , кто рядом попали в кадр - то можно , и без прицела , и без точки ... ширик ставишь 0,3 и вперёд .

А вот если прыгаешь конкретно на съёмку - здесь другой вопрос , будет очень обидно если на фото будет не то , что ты хотел в воздухе .

К стати , ось прицеливания через квадратик\кружочек на очках ( даже если ты его отъюстировал с помощью лаз.указки в самолёте ) ,смещается в воздухе при смене положений тела . Например в сидке , на пузе и на спине будут разные линии прицеливания и при просмотре записанного "центр" изображения будет смещён .

Прицел же , жёстко закреплён относительно оптической оси камеры , посредством крепления к единой базе ( шлему ) .

Похоже ставка делается на популярность своих основных B) .

Но бороться с "динозаврами" в запасочной нише только своим именем ... похоже они переоценивают свои силы . Ну да поглядим :blink: .

Интересно , как они собираются завоевать рынок с такой ценовой политикой ?

Продукт ещё "сырой" , а цена выше чем у PD .

Странно всё таки , как некоторые умудряются общатся в форуме не читая , что пишут другие .

Морская соль разъедает только железосодержащие соединения. Парашютная ткань имеет пропитку схожую с полиэстером, а на него вообще ничего не действует, кроме механического истирания. Так что не фантазируйте лишнего, а система действительно хорошая,хоть мне это и все равно.

На ткань есть только два вредных фактора это солнечные лучи и время.

Какая трогательная наивность :p

Похоже ты не обратил внимание , на моё место жительства ... уж я то знаю , на что и как действует морская вода не по сообщениям на форуме .

А по поводу моря - первый Егор заговорил , вот у него и нужно спросить , откуда такая инфа .

Ну и че ему будет в море? Вот если представить. что он упал в кислоту концентрированную или в мазутное пятно! Много чего можно еще представить.

Похоже , что ты больше знаком с "дубами" и ПО-16 :p

А то , что ZP имеет пропитку и от её состояния зависит "летучесть" купола , наверное впервые слышишь . И то , что морская вода с её концентрацией солей не очень благоприятно влияет на эту самую пропитку , тоже не знал .

Нет , конечно если после попадания в море , купол быстро и хорошо! прополоскали в пресной воде , а затем высушили в сухом помещении ( а не на "ласковом" солнышке ) , то с ним ничего не стало . Но кто даст гарантии , что так и было ?

Поймите, конечно же любой продавец пытается завысить цену на свой товар

По моему этой фразой продавец всё сказал

К тому же , если идти дальше то - комплект всегда идёт со скидкой ( а в расчёт брались прайсовые цены на отдельные элементы ) . И собирая новую ( да и не новую ) систему , всё подбирается с учётом особенностей и пожеланий ( цвет , размер , опции , вышивки и т.д. ) , а здесь приходится мирится с тем , что есть ... это тоже нужно учитывать .

В таких случаях я вспоминаю анекдот , как мужик на базаре петуха продавал :

Продаёт мужик петуха - худого , облезлого . Подходит покупатель

- Сколько за петуха просишь ?

- Тысячу

- Да ты что , охренел ?! Ему цена максимум "сотка" .

- Да я всё понимаю ... но деньги очень нужны .

очень симпатишненький ранчик с надписью Vortex II с непривычным "поясом".

В чём необычность "пояса" ? Вроде всё как обычно , или тебя смутило что он "идёт" не от рёбер ранца ?

Не смеши народ, их цена - 50 баксов.

Да цена такая высокая "вылазит" потому , что "белая" официальная поставка , да ещё через Сони'вскую сеть .

К тому же , почти во всех И-нет магазинах , то что висит у них на сайтах просто "вода" ... сам сталкивался не раз . Когда начинаешь связываться , как написал Лёха - нет сейчас на складе , под заказ , только вчера последнюю продали , старая цена и т.д.

Я когда себе искал , разброс предложений в Москве был от 40$ до 100$ , но реально можно было купить около 70$ .

Я бы взял, да у меня бокс сделан под Royal Lens и полностью охватывает линзу, то, что линза Sony длиннее - это не большая беда, но она еще и больше по диаметру (50мм против 44 у Royal) - нэ влизэ

Куплю Royal Lens Stealth 0.5 30мм, можно слегка б/у, но в идеальном состоянии.

Я пользуюсь при одном боксе ( родной RAWA ) двумя разными линзами , вот -

Фото 1

Тонкая у меня "Liguid 3" от Cookie Composites ( размеры как у Royal Lens Stealth, d-44мм ) , а вторая SONY VCL-0630S ( правда в другом корпусе , не такой как у Лёхи на фото , D-50мм и d-38мм ).

Камера с "Liguid 3" встаёт в бокс как "родная" , а когда ставлю SONY - на меньший диаметр надеваю неопреновое кольцо и ставлю на камеру фильтр , вот -

Фото 2

Бокс обжимает по кольцу "ширик" и камера очень плотно сидит и "ширик" зажат , а то что линза выдвинута из бокса ... ну, приходится мирится B)

Фото 3

Думаю всё-же использование таких очков оправдано при прыжках на пилотирование , а для фри-фола нужно что-то более плотно сидящее .

У меня друг прыгает в "обычных" очках , вот -

фото

правда у него GATORZ ( а до них прыгал с Oakley ) , говорит очень удобно и ни где не поддувает . Одевает их без резинки ( правда шлем очень плотно сидит ) .

Я пробовал несколько раз , мне не понравилось , в head-up всё же поддувает и думаешь как бы не улетели ( хотя если резинкой к нахУ ... то можно и не думать ). А весной и осенью , когда уже воздух прохладный , глаза слезится начинают .

Речь идет о самодостаточном проекте. Без использования высотного ЛА вообще, что даст возможность вести независимую ценовую политику.

Судя по результатам опроса, желающих заниматься пилотированием гораздо больше, чем "полторы калеки".

Самодостаточным проект будет , только вот комерчески оправданным ( т.е. приносящем прибыль ) ... .

Я всё же соглашусь в общих чертах с Lexa'й , не будет достаточного количества клиентов что бы обеспечить нормальную работу ( к чему обычно стремятся организаторы комерческих проектов ) . Да , их больше чем "полторы калеки" , но большинство из них не собирается заниматься "чистым пилотированием" , им интересно совмещать дисциплины , а значит интереснее будет ДЗ работающая в комбинированном режиме .

К тому же , насколько мне известно , любой ЛА "съедает" больше горючки именно при взлёте , чем при наборе , а значит существенно снизить себестоимость прыга не получится . Нужно будет уточнить у лётчиков пропорцию .

Что-то мне подсказывает, что с учетом очередного подорожания цен на прыжки в Коломне и Ступино, становится вполне актуальным вопрос о градации цены по высотам. Если ДЗ пытаются соперничать с западными ДЗ по стоимости прыжка в Росси, наверное имеет смысл подражать им и в этом.

Странно об этом читать . Даже у нас - "на краю света" и то существует зависимость цены прыжка от высоты .

А по поводу спец ДЗ ориентированной на свуп - не реально как-то . Мне кажется гораздо интереснее для владельцев ДЗ и продуктивнее было бы проведение свууп-буг или кемпов , когда несколько дней ДЗ работает на пилотирование , а в остальное время по обычной схеме .

Вот блин ... а с Австралийцами связываться посложнее будет

Может кто-то ещё выпускает подобные ... в Европе ?

Функционал:

1. свойственная цифровым высотникам точность отображения высоты

2. подсветка

3. предупреждение о разряде батарей

+возможно (в зависимости насколько скажется на усложнении ПО (глючность) и увеличении стоимости)

- автокалибровка нуля

- индикатор заряда батарей

- использование аккумулятора (подзарядка а не замена батарей)

- часы/секундомер

Габариты/вес меньше чем у представленного прототипа...

Цыфры - больше чем у П.П.

Ценник ~50$

Какой ты шустрый

Он ( прототип ) сейчас имеет меньше функций , а стоит практически как "барыга" ... похоже ты хочешь Крузак по цене Запорожца

Здравствуйте.

Я внимательно ознакомился со всеми сообщениями, и должен констатировать, что разговор пошел не в той плоскости.

С уважением директор

ООО «Энергия-Источник плюс»

Никитенко Г.И.

И ещё раз здравствуйте !

Очень интересный у Вас подход к конструктивному диалогу .

Вначале вы представляете на обсуждение свой продукт с фотографией его вида ( ни словом не обмолвившись , что это экспериментальный образец и он будет дорабатываться на основе пожеланий тех , для кого собственно предназначен ) , с ориентировочной ценой ТОГО , что представлено . Спрашивая , дословно - " Нам интересно ваше мнение о приборе, а также интересен ли данный прибор для вашего клуба. "

Соответственно на свой вопрос вы получили самые развёрнутые ответы , а если их свести в одну фразу то - в том виде , в котором продукт был представлен он НЕ НУЖЕН .

Затем вы обижаетесь на не конструктивные коментарии ( а чего собственно было ожидать ) . И лишь после кучи негатива в Ваш адрес вы задумались " а что собственно не так ? " и написали своё крайнее обращение .

А почему было с него не начать ?

Вы хоть изучали опыт наших пост-советских производителей , продукция которых пользуется сейчас спросом на рынке ( не путать с заказами для армии , МЧС и т.д. ) ? Все они в производстве опираются на опыт , технологии и конструктивные решения ведущих фирм мира ... а почему , да потому , что эти решения признаны лучшими и пользуются спросом у большинства во всём мире . Вы обратите внимание на выпускающиеся копии , все они с иностранных аналогов и не потому , что не могут придумать своё , потому что ЭТИ аналоги признанны самыми функциональными во всём мире .

А я бы предпочел чтобы пацаны которые у меня в подьезде пиво хлещут получали кайф рядом со мной на дропзоне

Я про другое ...

Про то , что пару-тройку раз в неделю я ухожу от 99% столкновений ... имея почти 20 летний опыт вождения разных машин , могу уже оценить не просто навык вождения , а и его "характер" . Причём машинки у нас всё больше 150-200 лс . а это означает , что люди не отдают себе отчёт , что у них под задницей ... тоже самое будет происходить и в воздухе .

Здесь не лихачество , а пох.тическая манера вождения , мол я "король дороги" остальные нах...

Я ещё сужу по горным лыжам ... когда это было уделом спортсменов и избранных любителей , то и культуры на склоне было больше и мастерство катающихся в общей массе выше . Когда же это увлечение стало массовым бардака на склонах с каждым годом больше и откровенного хамства .

Нет , я не хотел бы массовости в парашютном спорте :ph34r:

Я жалею только о том что нет возможности приблизить парашютный спорт к массам. И цена на наше оборудование это одна из состовляюших того что парашютизм  не будет массовым.

И слава богу ... а то в воздухе , будет тоже самое , что у нас на дорогах ( не знаю правда как у вас ) B) ... упаси господи если те , кто сидит иногда за рулём , ещё и в подъёме с тобой будут .

Не в обиду - есть, наверняка не больше твоих.. ну и что что у меня обьектив 28-80

Можешь и со своим попробовать - ставишь на короткий фокус , фиксируешь неопреновым или резиновым кольцом и всё .

а обьектив какой то мааахонький ... А че, это вспышка у него??? Нафиг?

Обычный размер для НЕ zoom широкоугольника ... или ты собрался 300мм телевик ставить ?

А без вспышки ты как собираешься снимать вечером или против солнца ( под острым углом ) ?

Ещё , не в обиду - навыки пользования фотоаппаратом вообще есть ? ( просто вопросы . )

На сайте производителя интересные слова написаны:

"Высотомер предназначен для использования парашютистами, парапланеристами, дельтапланеристами, воздухоплавателями, альпинистами, спелеологами и т.п."

Так вот откуда "ноги растут" у противоударного непотопляемого алюминиевого корпуса ... приборчик то , многофункциональный :p . Почему бы тогда в него не засунуть ещё барометр ( очень полезен альпинистам ) и галогеновый фонарик ( спеликам бы не помешал ) .

Не хотят понять до сих пор наши конструкторы ( скорее всего какого нибуть КБ работавшего на оборонку ) , что сначала не плохо было бы провести маркетинг рынка , а уж потом что нибудь изобретать .

дольше живут, не значит, что не порвутся в какой-то момент, значит, никакого отношения к теме не имеют ? менять надо вовремя все, и будет счастье, трубчатые иногда очень быстро и непредсказуемо рвутся в месте стыка.

Имеет , но суть дело не в этом .

Чисто моё ИМНО - трубчатые более упругие и лучше держат пучки .

И хотя в укладке плоские комфортнее ( согласен с Ежы ) , мне всё-же больше нравятся круглые .