Fed

Бесполезно. Троль на кормёжке. Пиздабол. За свои слова не отвечает.

Если к нему поедет много его фанатов, то ДЗ озолотится Но это не точно.

Ан-14 по вместимости не намного больше чем Ан-2 вики вообще пишет 7-9 чел. А какой у Ан-14 расход топлива будет с двумя движками? На 5 тыс. он 45 минут поднимается. Это сильно выгодный ЛА для маленькой ДЗ ?

Ещё чуть-чуть рекламы!!! Ломай его, он сдастся, четыре раза сдавался - и сейчас сдастся!!! Не отступай! Действуй!!!

У него в голове ничего нет. Сначала он пообещал схему планирования ан-2, потому протрезвел, переобулся и отредактировал свои сообщения и продолжил постить всякий бред. Что вообще можно судить о человеке, если он почти все свои сообщения редактирует? У него когнитивный диссонанс и общается сам с собой. Адекватные люди так себя не ведут, это давно понятно

А как ты это нашла? Специально интересовалась? Ну у тебя и интересы... Педо-зацеперов искала?

Осторожно!!! Вы тут кормите величайшего терминОлога всех времён и народов!

Так я на это как бэ и намекаю У тебя особые взаимоотношения с sapsasha98 ??? Может у тебя уже есть фото того, что тут уже давно просят?

А откуда у вас такие картинки?

Троль развлекается, а вы его кормите.

@Major Sky может уже пора? А? Насовсем и навсегда

Ты на приколе что-ли? Отвечать надо за свои слова. Сиди сам листай теперь страниц 15, ищи. Балабол. Тролище развлекается.

Бредятину ты написал, обещал схему, потом отредактировал своё сообщение и слился. Ты юла-бла-бла...

Вероятность благополучного приземления не может гарантировать никто даже под рабочим куполом. В данном контексте правильнее было бы написать: вероятность благополучного наполнения запасного парашюта, а не приземления. Ибо даже под штатно наполненной запаской перформер может начудить всё что угодно. Меня учили рассматривать все возможные варианты.

Бред часто исходит от тебя. Ты не поверишь и будешь смеяться, но история парашютизма уже знает случаи отказа запаски, жаль, что ты об этом не знаешь. Поинтересуйся, всё есть в открытом доступе, заодно поинтересуйся что такое Закон Мёрфи.

Зачем так усложнять всё? Сильно хочешь отцепиться - прыгни, сделай себе закрутку основного или просто от рабочего купола отцепись, а на земле скажи что узел был на стропе управления, который после снятия нагрузки развязался... Только потом не удивляйся, если тебя от прыжков на этой ДЗ отстранят, ты ведь уже тут спалился своими вопросами И есть ли у тебя гарантия, что запаска штатно сработает или ты чего-то не накосячишь. Запаска она для того и придумана, что бы спасаться, а не прикалываться и экспериментировать. Знаю людей у которых тысячи прыжков без единой отцепки и они как-то вообще не парятся по этому поводу и не собираются сами себе устраивать такие аттракционы. Думаю у тебя это тоже пройдёт.

А после этого она в своих зацеперских тусовках школьников будет с гордостью рассказывать, что она так крута, талантлива и идёт к успеху, но её крутость не оценили и забанили на парашютном форуме

Судя по всему и тут тебе недолго осталось...

Прекращайте кормить троля

А когда его уже насовсем забянат? Форум и без него чуть-чуть ожил.

Жирная тролятина уровня "Обочина". Дети в школе уже лучше тролят.

Это вообще не про тебя. Ты даже как троль - ниже среднего, на троечку с двумя минусами по пятибальной шкале Слишком много редактируешь и исправляешь свои посты, слабак.

Теоретиг - пи%дабол, где твой обещанный ответ - схема про задачку с планирующим АН-2 ???

Ты читать умеешь? Видимо вообще туп беспросветно... Скрин из документации Ан-2. Они называются так как их назвал конструктор самолёта, а не так как тебе хочется.